|
楼主 |
发表于 2013-10-4 14:27:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 aft 于 2013-10-4 23:34 编辑 , u7 t( Q% S8 |! W1 e' J+ m& v8 Y" f
皇冠 发表于 2013-10-4 10:37 7 I C' a2 X9 }* h* ]3 X
杰克逊自己雇佣莫里的时候,考虑过他的医德吗?在AEG雇佣莫里之前,他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通 ... 8 N" ~! F& I2 g' n& o' i: `) w; [
只能部分同意您的话,MJ也有自己的责任,MJ家族更是有自己的问题!& H$ k; E+ A6 R$ N
但决不意味着:官司该输得这么彻底!莫里是合格的医生!AGE没有责任!' K$ l0 A) s& ]. w7 Q8 ?5 M
5 A+ C$ B3 u; b
*1、无论谁雇用了莫里,如果只考虑才不考虑德的任职资格模式"被低风险",我们本已毒食恶水的生存环境会“进化”成什么样子? ( E0 S h: j9 R+ d' S) h% _
杰克逊自己雇佣莫里的时候,考虑过他的医德吗?在AEG雇佣莫里之前,他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通大夫,且MJ把他当作一个“朋友”。为了这个“朋友”, MJ宁愿不换医生,只雇佣他。, o8 N( g8 a3 a
7 A* r; e Y5 Q# S表面上看,问题的关键在用人失察,但在这一点上,公司高层的集体智慧如果不能比个人更细谨,这个公司靠谱吗?是一个能负责的公司吗?* y7 `* S% M, ?# C E7 t
2、TII对AEG算不算需要高度重视的项目?如果算,如果其公司高层连项目最核心成员的医护情况都“不知道”或对雇员的医德“没有深入调查”,最终造成死亡还可以不负责的话,那么作为工薪阶层的我们如何确保自己的精神安全和人身安全? 8 Y" x1 J& |, P9 e
你的公司,对你平常去医院看病,请的哪个医生,对你进行的何种治疗,你的公司清楚吗?6 z6 z* w; ~( T6 |! G8 S& b. d1 s. q% e' T1 ]+ q
医患协议在美国本来就是保密的。除非打官司,否则外人无权得知,泄露患者信息给第三方,这本身就是违法,去补补课再来吧
3 h ]0 T/ H2 G% [1 Z3 i/ m5 O5 Z8 \你在医院打点滴,你希望你公司的老板坐在你病房里看着你吗?7 x) ?& }5 N2 z. P: D
何况MJ根本不想他的医疗情况被曝光。现在曝光了,为什么,多谢杰克逊家族啊!!; n/ U% G4 ]2 W6 ]+ L; l. F8 Q) t% X/ d4 ]7 }* O; w! o
AEG只知道按照MJ的要求,雇佣了一个医生,来确保他演出期间健康和正常排练。& p( D. K+ H& Z; P
, X# n1 V/ a5 s0 ^9 v$ s问题的关键之一,在什么最重要的判断上,若是平时,公司当然不用清楚,但在TII(MJ的最后一次)这么重大的项目,尤其是对体能要求这么高的项目上,也不清楚,这个公司存在的意义是什么?遵守、倡导利益比安全和道德重要的“合法”规则?! e3 u) d! o' [* y1 \4 e3 `+ o
问题的关键之二,无论哪个国家,哪个时代,法律的本质是什么?哪类人制定的?为什么制定和执行?建议你先明白法律是工具,不应教条、而应不断完善的道理,再思考下谁应该补课?/ m4 r: H* F1 }% S
3、如果,我们纵容莫里式的思维(对什么重要和什么不重要的判断),认为在大是大非面前是否撒谎“不重要”,是否主动承担责任也“不重要”,那我们自己的安全是否也“不重要”? / H `) z, g" Z- q a: p
- p5 F' C2 n/ o# _/ Z/ C3 V' O
; k N/ F- h, Z. c: r D/ O* l不知道你要讲什么大是大非(非常期待您未来能知道)3 c. d! F& v1 F' T, }( u9 U
只是告诉你,这个想靠MJ的死来赚钱,拖着孩子曝光,绑架母亲,曝光MJ隐私,出售MJ物品的一家人,担不起你那么多大是大非(同意)1 ?4 x: b& T& i1 J' R4 Z; y
4、如果事实真是只有MJ自己该负主要责任,那我们在爱什么呢?爱自负的死亡?
/ S5 ]7 x" i1 a& K最后,如果我们所爱的不重要,也不为所爱的人和文化主动负责并行动(分析、发现、远离或制止莫里式思维),谁来为我们负责和行动? 6 d, C) `0 J" F1 c! r4 e( K$ q
你在混淆概念搅混水(抱歉能力有限,之前表达不够清晰,但若探讨是非被曲解成这样,我只能再次理解为何很多人只旁观,甚至失望而退出迈迷圈了!)
. P' i7 n+ I3 N$ W+ V(2 t( B# }/ f' |$ l, k7 ?1 B8 F$ g( c% G. B l8 h# F
我们爱的是MJ , 他的精神,他的艺术,他的博爱 O2 f, j# d4 M: Q, S
我们从来没有说要爱什么自负的死亡。9 x8 L# H# r/ Y
. g& v! N4 n' n7 j3 x ^6 w& _" e8 |* Y' H& k2 T+ g8 @4 M- a' K6 j8 T+ B
但如果你看了这么长(时间并不太长,所以我也是讨论和建议,希望咱们别轻易下结论!)的审判,还没搞懂MJ是怎么死亡的,我只能说你把你的聪明才智用错了地方! H3 _, F1 B. ^6 ?# s E$ m" @
; B+ p5 @) }( Z; K* l3 k7 ]8 a% ]* @
你要真能做点实事(我做过的不值一提,但如果被质疑没做实事,建议你不妨咨询下Keen、泽北等,仔细确认下再质疑不迟,我也将非常感谢大家尊重事实!),就是尊重事实,并传扬MJ的艺术和精神(个人认为他的核心精神不只在好听好看的音乐舞蹈上,而更在"heal the world","earth song","man in the mirror"等倡导治愈、救赎、改变的作品中,可惜现在很多迈迷表现外在有余,传承内在却不足,以至越传越适得其反,所以道断言语,望理解!),而不是纠结一个凡间的法庭,判一个想要捞钱的家庭输掉了官司。 |
|