|
|
楼主 |
发表于 2013-10-4 14:27:45
|
显示全部楼层
本帖最后由 aft 于 2013-10-4 23:34 编辑 4 R) w9 s2 f4 ?5 @8 B; r- j2 Z
皇冠 发表于 2013-10-4 10:37 
1 M& O4 I, r# q j! M4 L杰克逊自己雇佣莫里的时候，考虑过他的医德吗？在AEG雇佣莫里之前，他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通 ...
: T- m$ X& F8 b3 S! ?3 A0 v% p2 E; B只能部分同意您的话，MJ也有自己的责任，MJ家族更是有自己的问题！
% J+ y& G6 D6 p2 |! o+ I l但决不意味着：官司该输得这么彻底！莫里是合格的医生！AGE没有责任！
' M$ E* R" j8 {, C! |6 A# c
2 j6 ]& A6 p9 l, p*1、无论谁雇用了莫里，如果只考虑才不考虑德的任职资格模式"被低风险"，我们本已毒食恶水的生存环境会“进化”成什么样子？
; _% ^& p& r3 r- @: J2 e& d6 v7 I杰克逊自己雇佣莫里的时候，考虑过他的医德吗？在AEG雇佣莫里之前，他已经为MJ和孩子们担任了三年的普通大夫，且MJ把他当作一个“朋友”。为了这个“朋友”, MJ宁愿不换医生，只雇佣他。1 i) e1 d" w. j5 ]9 {- S. H
# ^& {4 R0 ~( v* X* H" }# y表面上看，问题的关键在用人失察，但在这一点上，公司高层的集体智慧如果不能比个人更细谨，这个公司靠谱吗？是一个能负责的公司吗？* j' X1 e6 T, G/ `1 T$ S; a
2、TII对AEG算不算需要高度重视的项目？如果算，如果其公司高层连项目最核心成员的医护情况都“不知道”或对雇员的医德“没有深入调查”，最终造成死亡还可以不负责的话，那么作为工薪阶层的我们如何确保自己的精神安全和人身安全？
) x$ d M* p- }. _/ ^, ]你的公司，对你平常去医院看病，请的哪个医生，对你进行的何种治疗，你的公司清楚吗？6 z6 z* w; ~( T6 |! G8 S& b. d1 s
! D5 ?3 }" }/ @' }1 Z1 ]医患协议在美国本来就是保密的。除非打官司，否则外人无权得知，泄露患者信息给第三方，这本身就是违法，去补补课再来吧 $ I2 v4 |' h5 i$ I% Q1 A/ g
你在医院打点滴，你希望你公司的老板坐在你病房里看着你吗？
2 s, J& x1 ^ I7 n, Z何况MJ根本不想他的医疗情况被曝光。现在曝光了，为什么，多谢杰克逊家族啊！！; n/ U% G4 ]2 W6 ]+ L; l. F8 Q) t
5 g& q8 @1 O9 l5 J8 `AEG只知道按照MJ的要求，雇佣了一个医生，来确保他演出期间健康和正常排练。( j2 N, H( X# C$ A. n
0 L4 m! h& X1 ~& i9 h1 A2 }0 U h
问题的关键之一，在什么最重要的判断上，若是平时，公司当然不用清楚，但在TII（MJ的最后一次）这么重大的项目，尤其是对体能要求这么高的项目上，也不清楚，这个公司存在的意义是什么？遵守、倡导利益比安全和道德重要的“合法”规则？
( e) J1 l# R8 ^问题的关键之二，无论哪个国家，哪个时代，法律的本质是什么？哪类人制定的？为什么制定和执行？建议你先明白法律是工具，不应教条、而应不断完善的道理，再思考下谁应该补课？
9 j0 Z: y) S2 X0 B2 G3、如果，我们纵容莫里式的思维（对什么重要和什么不重要的判断），认为在大是大非面前是否撒谎“不重要”，是否主动承担责任也“不重要”，那我们自己的安全是否也“不重要”？
- p5 F' C2 n/ o# _/ Z/ C3 V' O2 ?* e; f# ?; V# h4 t' I- K, ^. E
不知道你要讲什么大是大非（非常期待您未来能知道）! H- l# Y9 e" p4 @8 D0 p: D9 }
只是告诉你，这个想靠MJ的死来赚钱，拖着孩子曝光，绑架母亲，曝光MJ隐私，出售MJ物品的一家人，担不起你那么多大是大非（同意）
# e! ~3 f+ _. {4、如果事实真是只有MJ自己该负主要责任，那我们在爱什么呢？爱自负的死亡？3 Y, C! X9 R) u( C k, |# G: o
最后，如果我们所爱的不重要，也不为所爱的人和文化主动负责并行动（分析、发现、远离或制止莫里式思维），谁来为我们负责和行动？
$ G) u) {. Q Z* d/ J# g5 z6 m你在混淆概念搅混水（抱歉能力有限，之前表达不够清晰，但若探讨是非被曲解成这样，我只能再次理解为何很多人只旁观，甚至失望而退出迈迷圈了！）
* ~* r3 s" e& F9 z（2 t( B# }/ f' |$ l, k7 ? D" V9 D) N8 Y. y0 l, M
我们爱的是MJ ， 他的精神，他的艺术，他的博爱& l8 k0 O. \: }* D
我们从来没有说要爱什么自负的死亡。9 x8 L# H# r/ Y! Z) i( N3 H3 i
^6 w& _" e8 |* Y' H& k2 T/ E6 _% O# O% r1 I" W1 u" `
但如果你看了这么长（时间并不太长，所以我也是讨论和建议，希望咱们别轻易下结论！）的审判，还没搞懂MJ是怎么死亡的，我只能说你把你的聪明才智用错了地方
" N# a3 L3 l2 K v; B+ p5 @) }( Z; K* l
6 n6 K. Q4 s( W: g. d$ s! M你要真能做点实事（我做过的不值一提，但如果被质疑没做实事，建议你不妨咨询下Keen、泽北等，仔细确认下再质疑不迟，我也将非常感谢大家尊重事实！），就是尊重事实，并传扬MJ的艺术和精神（个人认为他的核心精神不只在好听好看的音乐舞蹈上，而更在"heal the world","earth song","man in the mirror"等倡导治愈、救赎、改变的作品中，可惜现在很多迈迷表现外在有余，传承内在却不足，以至越传越适得其反，所以道断言语，望理解！），而不是纠结一个凡间的法庭，判一个想要捞钱的家庭输掉了官司。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-10-4 01:09:29
变色卡
显身卡
发表于 2013-10-4 01:28:34
发表于 2013-10-4 10:24:47
