【和谐讨论】《Michael》专辑中3首争议歌曲与MJ以往作品的对比（4楼更新Monster)

MJ太空步

VI。。。淫哩？俺还在等最后一楼。

geyalee

MJ太空步  索滴神马？求换衣。

俺嗦滴素：阿弥陀佛，一定要和谐。。。。。

punksvivi

Jasmine-love-MJ  表弃楼啊～～  

偶算看出来老，乃素女巫党。。。。。

punksvivi

回复 Christina4896 的帖子

为嘛楼主到这会儿听的KEEP YOUR HEAD UP里还有EARTH SONG里的混音呀？？

。。。。。。。。。。因为楼主昨天在上下眼皮打架的时候穿越时空了。。。囧！！！！！
已经重新编辑，啊啊啊啊。。。偶BS偶自己！！！

回复 punksvivi 的帖子

   怎么办？我相信其中几首的确有michael的感觉！可其它我第一次听的时候就感觉声音怪怪的..我说不上来为什么！直觉就是这样了！所以我很头痛...非常揪心啊

Chinesebanana

mark。。。。。

punksvivi

《Monster》VS《Ghosts》VS《Why You Wanna Trip On Me》VS《Xscape》：那个啥，我真的是和谐对比，不是故意要为难《Monster》滴，囧！

配乐
《Xscape》：必须先说说这首歌，然后就知道，《Monster》的混音制作究竟少了什么。
首先一开始就是门被打开关上的声音，然后随着远处一声叫喊，四周响起报警声，然后是鼓点加贝斯重音节奏，夹杂着新闻播报和吵杂的人声，紧接着又回到鼓点加贝斯，点缀电子琴的旋律，奔跑中的喘气声切入……至此，过门才算结束。非常强大的一张网，从一开始就明确了整首歌的主题。
中段开始所有的重音突然悄无声息，然后大自然的声音渐渐传来，一个半大不小的孩子的歌声响起。令人联想到Neverland曾经的遭遇。带出人们愤怒和惋惜的心情。
吉他的声音竟然从后半段才开始出现，而且不是主角，算是MJ一个很有新意的尝试。短暂的吉他过后是汽车尾声，键盘模拟出来的慌乱脚步声，MJ在这个时候开始尖叫。
最后的结尾，人声吵闹又开始在四周响起，慢慢的说话声变成了叫喊，最后爆发，以玻璃被打碎的声音作为整曲的结尾。
一气呵成的感觉，过瘾啊！太有画面感了！混音制作的非常扎实，功力深厚，对剧情的掌控能力也是一流！

《Monster》：先是直升机升空的声音，随着渐行渐远，紧张的键盘电音响起，黑暗中突发的尖叫声，强劲的鼓点加上重低音贝斯，然后MJ特有的气声切入。短短的几十秒钟的过门，被制作的很饱满，有画面感。
随着主音的歌声响起，干净的鼓点重音成为主旋律，键盘模拟的中提琴的声音很能带动情绪。电吉他的声音在层层叠叠的音效中跳跃式出现，不容易察觉，但是仔细听，会发现它很出彩。不错真不错。
中后段5毛的rap很潮，节奏感超棒，听得出来他为了这首歌可算是卯足了劲跟自己飙，很带劲，哈哈。
最后的结尾，前方突然响起汽车尾气的排放声，轮胎急速打滑的声音，然后渐渐远去，最后整曲结束。
这首歌曲的混音，在编排上跟《Xscape》的叙述手法相当接近，整个故事性很完整，对各种声效的把握也很到位。丢分的地方在，重音的节奏相对比MJ的制作来说略显单一，并且，配乐虽然多样化，但是彼此间的穿插交融做的不够，一张网看似织的厚，但不如《Xscape》的感觉扎实。
但总的来说，制作人的水平还是非常不错的，是MJ会点头的效果。

《Ghosts》：单一的电子琴缓缓带出教堂唱诗班风格的背景和音，一开始就直奔主题——哥特感觉的电子舞曲，很潮啊。然后尖锐的电吉他声漂亮的切入，与重音鼓点和低音贝斯相辅相成，唱诗班的背景和音穿插在其中，居然还混入了搓碟的声音，最后过门在MJ的气声中结束。
刚想倒吸一口气，这时候吉他，鼓点，贝斯，还有点缀在其中的电子琴加唱诗班背景音开始对听者的耳朵狂轰乱炸，记得第一次跟朋友听这首歌的时候，他用力一拍大腿，说，这TM才叫节奏！
中段非常精彩，鼓点的节奏开始出现微妙的变化，更加丰富或者叫强劲，高空中有尖叫声传来，大提琴厚重而有质感的声音由弱转强。我一直超爱摇滚乐配交响乐的感觉，宏大啊，高端啊！（我是不是有点虚荣，囧！）
末尾的时候唱诗班背景音猛的被加强，贝斯和大提琴在这时候成了那种超抢主角风头的配角，在跟吉他和鼓点的声效互相飙。最后，一扇厚重的大门突然在黑暗中被用力的关闭，整首曲子结束，好了，可以把那口气吐出来了。
它的不足之处在哪里？不足之处就是，MJ他还有一个名叫《Is it scary》的升级版……他是笨蛋，喜欢自己打自己……

《Why You Wanna Trip On Me》：电吉他的SOLO在MJ所有作品中都是亮点，此曲也不例外，在声音飙到最高处还未降下来时，鼓点的重音已经取代了它，紧跟在后面的低音贝斯强调了节奏，吉他加B-BOX带出主旋律，然后变成吉他，鼓点，贝斯的组合，又是以气声结束过门，看来他真的很爱这种手法，哈。
前段结束的时候，仔细听，有他打响指的声音配合着鼓点，他的点子一向很绝啊。
中段随着电子琴切断吉他，鼓点，贝斯的3宝组合（囧！）而开始，之后键盘的电音移到了最底层，以点缀的方式出现，听不太出来，但是没有它绝对少一味！吉他声渐渐弱化，主要是给MJ的主音让位，鼓点和贝斯的重低音节奏感被凸显。
中段结束后，传统组合四大件，吉他，鼓点，贝斯，电子琴开始了，谁说MJ不是玩摇滚的？哼哼~对了，分别又出现了两次的电子琴小过门很可爱啊。不知道他是不是嫌能让他玩的乐器有点少，后段里干脆自己模拟乐器唱开了，他喜欢玩，我们喜欢听他怎么玩。
尾声时，吉他重新取代人声变回主角，最后一声爆破声，整曲结束。
这首歌，MJ年轻的嗓音正处在鼎盛时期，上帝的乐器就是这么一回事，为歌曲加分的不止一点点，另外，此曲的混音在于，每一样元素都运用的很精准，MJ对节奏和乐器表达抠的相当到位，但如果论创意，当然了，与时俱进嘛，公平的说，确实前3首的配乐在组合创新上要比这一首强。

接楼下

punksvivi

声音

《Monster》：在特意营造出来的恐怖氛围中，主音用了一种类似在喘息的唱腔，跟整首歌的感觉融合的很好，声调从一开始带着紧张与愤怒，刻意压低，在压抑的最低点开始崩裂，宣泄情感，直到最后释放的时候，到达最高音。
有一点很难得，制作人在对声音进行编排的时候抓住了MJ的喜好，他喜欢在一首歌里面，真假声，主音背景音之间相互飙歌，有一个比较囧囧有神的说法，就像是周伯通的左右手互搏术，额……这首歌虽说表现的还不够完整，但这是由于MJ录的不够多，对制作人来说，他算是圆满了。
歌曲快结束的时候，竟然意外的听到了久别的超高音，完全不输给他《Butterflies》里面的表现，就是太短了啊啊啊啊啊啊！！！
说个题外话，MJ的颤音往往出现在他需要换气或者真假声切换的时候，还有用宣泄或抒发情感的唱腔诠释声音时，颤音达到顶峰，这是他的特色。很多人都觉得这首歌的声音不尽人意，但既然是还没有一锤定音的DEMO样带，本来也就是不尽人意的。不过，可以仔细听一下在第二段中，“just look in the mirror and tell me you like what u see”这一句，底气很够，声音很稳。恕我直言，JM那个半桶水的高音达不到这样的程度，即使做数码特效，即使他咳出血来他未必能唱出来并且还不带瞎打颤。

《Ghosts》：MJ喜欢跟别人都不一样，所以编曲已经那么电音了，他在演绎这首歌的时候，竟然采用了一种带一点音乐剧感觉的唱法，加上强大的哥特式唱诗班，从此这首歌没有与其他的电子舞曲为伍，MJ的唱腔很大气，群魔但是不乱舞，所谓的大师风范就是这样。
他在这首歌里面颤音运用的很到位，很能营造气氛。
其实我更爱《Is it scary》，所以这首歌的评论，额……我强烈要求再说一遍，他是个喜欢自己打自己的笨蛋！！！

《Why You Wanna Trip On Me》：4首歌里面，这一首的主歌部分颤音是最少的，他为什么这么稳啊这么稳？因为MJ把声音压低了，并且发音比较靠后。不同的旋律，不同的情感表达，他总能找到最适合的方式去诠释，这个人简直就是为音乐而生的。
到了副歌的部分，声音开始带着愤怒的质问，这个时候才开始出现颤音。副歌很简单的一句“why you wanna trip on me”，精彩的是他的“互搏术”。
从中后段开始，各种声音飙的那叫一个过瘾，真假声在相互叠加中的无切缝转换，主音想压过背景音，背景音想要取代主音……非常强大，我就爱听他抽风以后自己跟自己飙~

《Xscape》：听主歌部分就会发现，这首歌里面的声音跟《Monster》比较接近，在录制时间上，也是这两首最接近。熟男啊啊啊啊啊！
声音在重低音的节奏中游刃有余，完全没有一丝一毫的慌张，声音没有被强势的背景音乐吃掉，反而能够压制住这些节奏，为之服务。这也是MJ敢于将背景音乐的网织的这么扎实的原因，他有这个本钱。
主歌低沉而副歌高亢，从低音到高音，从刻意压制到慢慢释放再到完全登顶，MJ完全收放自如。是谁说MJ的声带在01年以后老化了？我踹死他！
中后段开始，各种声音之间的狂飙简直登峰造极，并且相较于同样精彩的《Why You Wanna Trip On Me》，这首歌中的“互搏术”内容更加的丰富，变化的更加华丽。这是《Monster》的硬伤，没有了MJ的参与，它很难再次超越。

punksvivi

口音
《Monster》的口音的确有奇怪的地方，在哪里？估计有两个地方，大家可以纠错和补充。
1，开头“You can look at them coming out the walls……You can find them when the letter’s bout to fall”两个单词，“walls”和“fall”。我对比了MJ其他的作品，发现他在唱到【o:】这个音节时，确实发音会比较突出和靠前。可以听听看《Someone In The Dark》里那句“Walking the world together”， Walking这个音就很靠前。
2，第二段开始时的“Coming at ya rather too fast”里的“fast”，他发了【e】的音，理论上确实很怪，但是听起来整首歌不觉得不搭，然后听第二遍时，我突然发现：
“He’s coming at ya
Coming at ya rather too fast
Mama say mama got you in a zig zag
And you’re running
And you’re running just to scape it
But they’re gunning for the money
So they fake it”
这是在玩押韵呢，那个【e】的发音是为了要搭配之后出现的zag，scape，fake，MJ还真不是没有这样玩过。

得分
《Xscape》拿下冠军毫无悬念，这首歌无论是音乐编排还是唱腔都是4首里面的最爱。
《Monster》在我意料之外排名第二，我一直在它跟《Why You Wanna Trip On Me》之间徘徊，因为后者的音色的确不是一般的出色，但是综合歌曲旋律和混音，我在认真听了几遍《Monster》之后，还是选了它。
现在有些释怀了，主音肯定是比不上红皮衣小黑帅葛格了，但是，设想一下，这个曲风，这个编排，这个气势……要是MJ在重新录制一遍呢？啊啊啊啊啊让我花痴到死吧！
《Why You Wanna Trip On Me》第三，年轻就是好啊就是好，那嗓子，那爆发力，那吱哇瞎唱几句……就是帅啊就是帅。
《Ghosts》，为毛排最后捏？因为我真的比较爱的是《Is it scary》啊啊啊啊啊！（貌似我又不淡定了……）

蘇菲

阔以插鸟莫，插鸟莫。。。

punksvivi

回复 MAC璐璐 的帖子

再怎么demo 也不用从嗓子眼里挤声音吧

额。。这是某种修辞说法么。。。。。。
从嗓子眼里挤声音？？这几首歌吧，只有《Why You Wanna Trip On Me》主旋律的唱法是声音在嗓子里被故意压着再发出的。

还有，心痛这东西嘛。。
我这几天突然想到一个问题，你说再过50年，100年，记住MJ的是哪些人？还不就是他的歌迷么？如同莫扎特，柴可夫斯基。。。一般人也只会说一句，哦。。那啥，音乐家吧。。没了，再没有了。
我们这些人记得他的好，他的伟大，他曾经的传奇，并通过生命的延续，流传下去已经不容易，你还能指望一个拿大葱的种地大婶能听出谁是MJ谁是JM么？她会告诉你两个她听着都晕，因为她听不懂唱了啥。
这些歌曲的待遇，与《2000 Watts》的区别对待在于，MJ再也不会回来告诉我们一个答案了。于是我们只能自己继续思索，探寻，相信某一种论调，而他只是看着我们在做这些事，不知道脸上是什么样的表情。
为什么我不喜欢争论这些歌听起来究竟是真是假，只从逻辑常识上面去找原因？因为我的耳朵只能代表我一个人，我不愿意去高呼因为自己听到了什么什么，于是结论就该怎么怎么发展。所谓的诋毁或玷污，那是留给名声的东西，于真正的MJ，已经没有多大意义，我只希望他此刻已获得他梦想了一辈子的安宁与快乐。
真假之间的争执，若是许多年后真有一个一锤定音的说法，也不过就是在茶余饭后徒增了我们自己的谈资，感慨或虚荣一下自己当年的坚持是对是错。
曾经有一句话，或许大家都淡忘了，他身边的人都曾说过，MJ留给世界的最大的遗产，是他的3个孩子。。。

lunet

来晚了，今天才看到这个和谐帖子~自带板凳儿坐着慢慢看~
看到楼上VIVI还在占楼，继续期待ing~

neverwinter

既然是讨论,帖子中应该存异己之见,我未曾有过人身攻击,也未曾有过过激之言,楼主非要让我"去争论版块探讨",试问这贴到底是强制推行你的个人意愿还是讨论?再者,我还真没听过MJ的真绵羊音

和谐贴，看看多和谐。

lijuan3301

今天才看到介贴，使劲挪PP占一位