薛涌，一个哗众取宠的人！

99zhoudajiang

一个真正有文化，有修养，有素质的人是不会利用网络不会利用名人来哗众取宠的。我欣赏的傅雷，我相信，他即使今天在世，即使他比你还会敲字，他也不会像你这样！
   
    其实对你这种人，我很懒得去说，但不说你就很嚣张，好像你真的就是博士，你就是权威？

    我只简单说一下你，这个博士，薛涌博士！

    你说连美国两大主流媒体在迈克的葬礼后都没有说迈克一点好话！你把这个引用来做你的证据，有意思么？你知道美国的媒体是如何将迈克的生活和事业一步步毁灭的么？你听过他控诉媒体，控诉狗仔队的歌曲么？推荐你听听《Privacy》《Leave me alone》再发表你的高论！难道媒体讲的话就是真话，你以为几大主流媒体就牛逼么。几大媒体想让你飞黄就飞黄，想让你下地狱他们也做得到。那媒体到底是对是错呢？是公正的么？是客观的么?你分得清么？建议你也可以引用央视的报道啊！

    你说有人跟一个美国议员谈起迈克杰克逊，那个议员说够了够了，已经受够这个人了。我想问你，到底这个议员是谁，他的背景，他的思想立场观点是什么？他能代表所有人么？他的修养素质能让公众信服他讲的话就是真理么？他会不会是一个种族歧视者或者心存偏见的政客呢？我们和你一样其实对这个你引证的议员一点都不了解。那你用这个脑残的证据能证明什么？建议你听听《D·S》，歌里的那个被暗指的人不正是高官权贵么，不就是等同于议员这样有身份的人么？位置高的人他就有修养么？醒醒吧，博士，你头上的水搽干净了吧？！   

    你说美国有修养的人从来不谈杰克逊。好像你的观点就是如果谁谈了杰克逊，那他就一定不算是有修养的人了。你这种观点的狭隘性不言而喻了，我个人怀疑你是中国小农思想和美国种族思想混血儿，一个心胸狭窄之人，你失去了你自己的判断。
   
    你说迈克杰克逊的音乐不如披头士，披头士才是流行之王。我可以告诉你，在音乐上，披头士和杰克逊各有千秋。如果从流行来讲，从唱片销量来讲，杰克逊是不愧于流行之王这个称号的！杰克逊和披头士都带有他们特定时代的特色，不能说谁好谁又不好。你和你女儿说杰克逊音乐吵，那是因为迈克杰克逊在歌声里经常怒吼，是在反抗不公和歧视！你忘了杰克逊还有那么多柔美的歌呢？《heal the world》怎样？《we are the world》呢？那么《you are not alone》《childhood》这些歌，你都听过么？你女儿都听过么？杰克逊说过一句话：“偏见就是无知”，你是博士，我相信你懂的！披头士在杰克逊这个年代，并且如同杰克逊一样善于利用电视媒体传播音乐作品的话，我完全相信，披头士也会是一个流行之王。你把披头士和杰克逊对立起来，是不应该的。你可曾知道，迈克杰克逊和保罗·麦克特尼是非常要好的朋友，他们合作过好几首歌曲。你可曾知道，迈克杰克逊也深切怀念英年早逝的约翰·列侬！之所以迈克杰克逊要买断披头士的版权，除了迈克杰克逊出色的生意头脑之外，更多的不是你说的杰克逊要靠披头士的版税吃饭，而是因为迈克杰克逊自己真的很欣赏披头士的音乐，所以才买下来的。杰克逊在2000年左右发行了一张披头士的NO,1精选集。里面收录的全部是披头士NO,1的歌曲。你可曾知道，迈克杰克逊因为出版这个专辑支付了披头士四个成员多少版税么？杰克逊给四个成员或者其遗孀每人1500万美元！

    你说中国的歌迷喜欢杰克逊这样一个病人，可以看出中国这个民族已经病得不轻了！我要告诉你，首先，杰克逊完全不是一个病人。他身体上可能有些病，但他心理没有病！身体上的病是这个丑陋的社会给他造成的。他心里始终坚信爱和付出！他始终相信孩子般的天真和无邪！杰克逊对成人世界充满了抵触，那是因为他不想让自己单纯的心受到成人复杂的贪婪的丑恶的伤害！你说我们这个民族病得不轻了。真的是这样么？迈克死后，我们病了，是的，是因为痛心他的离去。而不是你认为的病态的病。迈克死后，我们歌迷非但没有病，反而学会了很多东西。迈克杰克逊让我们这些歌迷学会了珍惜，学会了宽容，学会了爱心，学会了关心环保，学会了爱好和平！我们这也算是病的话，那么你是不是因为检讨一下你自己呢！

    你把迈克杰克逊和莫扎特、贝多芬等古典音乐大师来对比，来引证迈克杰克逊无法在音乐上达到相应的高度，无法将音乐作品流传一两百年。我想问薛大博士，你干嘛不把国画和油画拿来对比，谁的艺术历史价值更高呢？音乐种类不一样，没有可比性。迈克是流行乐，他们是古典乐。这是不同时代的产物。我们没必要强求90后一定要听京剧。但我们也没否认京剧是一门艺术！况且迈克杰克逊本人也非常喜欢古典音乐，也非常崇拜古典音乐大师，杰克逊本人在身前一直致力于希望自己也能创作一部古典音乐作品。难道杰克逊有将古典和流行刻意去分割比较么？没有。音乐实际上是融会贯通的。本质是一样的！只有狭隘的人才会提出这个论点！

    况且，薛涌博士，你犯了一个致命的错误，就是你去评断一个音乐作品的历史价值！你有这个资格么？你说杰克逊的音乐流传不了多久，是你说了算的么？历史，会证明一切的。建议你完整解读杰克逊《History》专辑里的那些歌曲含义吧！

    你自省吧！薛涌博士！

    最后建议你，别再哗众取宠了！历史不会给你证明什么！

99zhoudajiang

想删除重发，怎么办？

chenxuefang

强烈支持楼主！！

1ris.

不用，直接编辑就行，

说的很好，不过薛涌是啥，不认识。

Amelie

说的好！从来就没觉得博士的思想有多么高尚，更何况一个带着偏见，而不客观的去评论别人的一个博士

三顺啊

OMG~~~这就是所谓的博士啊？那任何受过教育的人都可以称得上博士了！
首先在手画指脚地评论别人的错误和缺点时请先审视下你自己吧？！从自己做起，为自己和他人做出客观的有依据的结论，还有，没有跟这个人面对面的谈话之前，请先不要作出结论！意思就是：一锤定音！

KING杰克逊

这种人
哎~~~~

michele

支持楼主~~
不明白，最近出来丢人现眼的为什么都是那些博士？教授？他们是不是真的穷疯了，没有钱？知识是后天的，是平等的，他们完全把自己学习来的知识当成了上天赐给他们的禀赋，拿出来炫耀，真的是无耻至极。他们不知道“隐”的意思吗？不研究学术，不在自己的专业上下功夫，天天出来哗众取宠，谈何来“知识分子”？
动不动美国媒体怎么怎么，什么叫奴才相，无耻

leasinglie

薛涌啊，很蠢

梦想桃花源

1# 99zhoudajiang

别以为博士就很有文化，这年头随便扔一块砖就能砸中三四个博士

梦想桃花源

薛涌？是哪里来的垃圾啊？博点击率啊!

PrincessII

什么哗众取宠？他那叫哗众讨骂！

杰克逊的美丽

他就是个跳梁的小丑！

此生只爱MJ

薛涌，人丑心坏影子歪，想当好人都很难。

susuxiao

这些小丑真无耻啊！