难得新民网有人说了句人话，让薛涌刷牙。。

nataliexg

http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/07/31/2319657.html

大家去顶下吧。感谢klcain提供的消息：）

内容：

唾弃坟墓活泼地衬托出唾弃者对死者的憎恨之深，这么深的憎恨极为少见。劝少数薛先生这样不喜欢听MJ的人，或多数我这样不喜欢听莫扎特的人，给死者一条生路，不喜欢听就不要听，刷刷牙，洗洗睡。

一般道德里，比背后骂人更不堪的是死后骂人，比如著名学者薛涌先生所写《迈克尔杰克逊和我们时代的精神贫困》对死者表现出的态度，可恰当地用一部在多国遭禁的B级片片名来形容――我唾弃你的坟墓。唾弃坟墓活泼地衬托出唾弃者对死者的憎恨之深，这么深的憎恨极为少见。

　　若唾弃得有理有据倒也算了，却偏是一篇错漏百出、骂它都替它害臊的文章。该文之前，作者先发了一篇《杰克逊热可以休矣》并放上博客，遭到大量网民的“痛斥”和“辱骂”，“甚至有‘弄死薛涌’之类的暴力语言”，第二篇正是作者对网络攻击的回应，它显得如此神智不清，正基于这辈子可能还没被人这样骂过的作者，他写作时的情绪失常、愤怒控制理智的状态。

　　文章不通之处太多，只说几个最气人的。一，MJ的私生活和他的音乐要分开，人们纪念他基于后者；二，流行文化工业造成的文化垄断和审美贫乏不可让MJ一肩挑起，何况他正是受害者；三，古典音乐比流行音乐更隽永深刻的看法，一定会博得动辄请大师，花几个亿建一座歌剧院用来编蜘蛛网的城市领袖的赞同；四，分析自己不喜欢、不听、所以不了解的音乐，并由此展开宏论的逻辑是错乱的；五，令人恶心的审美精英主义――被任何种类的音乐感动都是人生中同样美好的事，莫扎特鬼魂不会令你的灵魂更高尚；六，请解释“披头士音乐里的苍凉感”是什么（薛涌原文中拿迈克尔杰克逊与披头士作对比，提到后者的音乐中有一种“苍凉感”）。还有很多，多如牛毛。

　　发表、宣传、教化是权力，有此权者常常会误以为被发表、宣传、教化的人都是什么都不知道的傻子。并非如此，譬如关于MJ、披头士和流行文化工业等等，他就没我懂的多，这样就会被我挑毛病――当然，这建立在他浑身是胆、一脸正气地把毛病袒露出来，这么一个令人羞涩的前提之上。

劝少数薛先生这样不喜欢听MJ的人，或多数我这样不喜欢听莫扎特的人，给死者一条生路，不喜欢听就不要听，刷刷牙，洗洗睡。

lasia77

早该洗洗睡了

发一次还不够 还要发第二个找骂的帖子 呵呵

Curlylin

前几天就在薛涌的博客上反驳他，现在有更有力的出来的，顶

此生只爱MJ

“劝少数x先生这样不喜欢听MJ的人，或多数我这样不喜欢听莫扎特的人，给死者一条生路，不喜欢听就不要听，刷刷牙，洗洗睡。”
以后就用这句话反驳！

饭特稀

那厮实在是滑天下之大稽 一开始我还挺积极的反击
现在也就是围观看笑话了 偏偏他不知羞耻又耐不住寂寞
接二连三的没完没了 现在又不知道写了多少篇
水平一篇比一篇差劲 小人嘴脸暴露无遗
真的是骂它都替它害臊

无畏的孩子

呵呵呵！正义的力量必胜！

无畏的孩子

薛涌的博客在哪儿？望亲提供一下！

饭特稀

http://blog.sina.com.cn/xueyong

klcain

来了，谢谢亲。虽然作者不是麦迷，但是讲的话还是很有道理的！
终于别人都看不过去了。

kellylovemj

薛涌长的就是一幅狗奴才样

bubblecather

我也觉得这个作者的短篇评论很精彩，去评论

forevermjjj

其实迈迈的私生活很清白，都是那些媒体搞得，不仅不应该分开，我想应该将成就与他的生活放在一起看，才能看的立体，要不然就会看到一个音乐奇才和一个变态狂。

小癫

薛涌压根就是一个LOSER
摆着一副恶心的嘴脸
自以为是

paulineyone

好文章。顶

wudao

比较中肯，比背后骂人更不堪的是死后骂人！