迈克尔-杰克逊：一个让美国白人难堪的黑人—转帖自凤凰网

hblqd

到底是谁杀死了MJ？？

下文道出了我的心声！是的，即便这次MJ大获成功，安全回家。这些白色恐怖主义者依然会寻找别的途径来戕害他，直到杀死他为止！

凤凰文化 > 专题 > 迈克尔-杰克逊6月25日逝世 > 相关评论 > 正文
迈克尔-杰克逊：一个让美国白人难堪的黑人
2009年06月26日 21:43【大 中 小】 【打印】 18位网友发表评论

到美国来了人家说最重要的是要溶入主流社会，到现在我还是搞不清楚如何溶入。只能怪自己愚笨，但当看到新闻报导有"完全溶进美国社会"的某位华人官员在进入白宫时受到哨兵的侮辱性的盘查后，我才感觉到，不是我不想溶入，是这个社会无法让我溶入。

我喜欢看黑人舞蹈歌曲天王麦克．杰克逊的载歌载舞，当然更多时间还是看美国主流电视台的新闻分析报导。最近这两者搞到一起去了。美国各大主要新闻电视台都连篇累牍地报导麦克．杰克逊被起诉的案子。美国新闻媒体报导麦克．杰克逊不是第一次了，可谓见惯不惊。只是这次报导更加持续，所以我看得也特别仔细。

美国主流媒体报导这件事和议论麦克的过程中，我时时感觉到不舒服。一个个被白人把持的电视台的那些白人播音员对麦克报导的刻薄，毫不掩饰的鄙视和竭力误导的解说和提问让我感到震惊，这种感觉是前所未有的。自己来美国已经十年，这十年间我喜欢全程看每一个主流媒体报导的主要新闻事件。从英国那位和人通奸的王妃到用雪茄插人家实习生的总统，美国新闻的求实精神本身就是避免刻薄和寻根探底。然尔在麦克事件的报导中，那种鄙视，轻视从白人把持的电视台和白人主播的骨子里不断透出，让我毛骨悚然。

几十年前在美国作为一个黑人小孩会有什么感觉？白人可能不会知道或者根本不认为黑人或者黄色人小孩应该有感觉，不过我们华人不会不知道这种感觉。每次看麦克小时候在舞台上拼命扭动身体载歌载舞时，我就想到那时作为黑人小孩的悲哀。所以当后来麦克成名后要把自己的黑色的皮肤漂白的时候(注：此论点并不正确），我真佩服麦克，他就是要活得随心所欲，活得像他自己。他漂白自己的皮肤(注：此论点并不正确）不管是变态还是有病，却永远象一面照妖镜一样，让美国白人难堪。当时，美国主流社会(也就是白人社会)媒体讽刺鄙视蜂拥而来，但都故意回避了一个主要问题:麦克只是希望自己成为白人！！麦克对作为一名黑人有深深的自卑。(注：此论点并不正确）

美国这个走在人类心理学前列的社会，竟然一直没有哪个新闻媒体对麦克作一下心理分析。再有，麦克喜欢小孩子，喜欢化大笔钱给小孩子买玩具。这个心理白人们可不懂，断定是恋童癖的不正常行为。其实道理不是很简单:麦克没有自己的童年，更加没有玩具。他得不停到外面跳舞唱歌，所以在他长大后，他身体和心理某部分永远留在了他从来没有过的童年。我自己接触很多成年人，特别是在艰苦环境中出生长大的人，后来成功后，不但喜欢孩子，而且自己还特别喜欢玩具。

再看看美国媒体对案子的报导，到现在为止，没有证据显示麦克是恋童癖。可是媒体一边倒向社会传播这种印象已经有十几年了。有人说，这不奇怪，美国就是这样的社会。我同意，不过如果再仔细看看电视节目的话，你会感觉到那一个个电视台白人主播脸上和口中透出的让人毛骨悚然的种族歧视，那是一种你无法起诉，任何法律也无法改变，而且很多时候让你说不清的邪恶。

那位把自己的黑皮肤漂成白色(注：此论点并不正确）的麦克一天不完蛋，美国的白人就一天不会舒服！

迈克尔-杰克逊被判无罪：美国传媒人的失望
2009年06月26日 21:27【大 中 小】 【打印】 9位网友发表评论

当法庭外人群听到裁决结果时，有的高兴欢呼,也有的愤怒抗议。不过他们的激动情绪都是因为陪审团裁决MichaelJackson受到的10项控诉均不成立。

Jackson听取了自己重获自由的判决结果、最后一次在众人簇拥下走出法庭时，整个人看起来有些颤抖。之前检方对他提出的猥亵儿童、向原告灌酒及阴谋绑架等10项罪名均被判不成立，他也重获自由回家了。圣巴巴拉的地方检控官没能排除合理怀疑证明控诉成立。

可是，很多人不愿接受陪审团的一致裁决，依然对该案判决结果提出诸多疑问。这些人不断打电话到电视网和有线新闻网发表他们对Jackson无罪裁决的置疑，同时佐以个人不够充分的论据并最终做出Jackson是个恋童癖者这一结论。

这样的偏见令人吃惊。要是对情况了解不够，你可能会认为这些人执着想看到Jackson入狱。

NancyGrace对任何被告都深恶痛绝。之前，首席陪审团PaulRodriguez上她为CNN制作的节目时，她对此人进行了强烈的言辞攻击。Grace还作了一番自以为是的独白，“我受不了陪审团裁决！那么多孩子走上前来对你说，‘我曾经遇到过这种事。’你们看到有人用2000万美元跟一个孩子和解此事，之后他有花了200万美元让另一个孩子保持沉默，你们目前是一个喜欢跟男孩同床睡觉的成年男子――喂！还好吧！”

说到“那么多孩子”走出来证明被猥亵过时，Grace明显是在迎合这一错觉。其实，除了本案原告以外，唯一一位出来指证Jackson就只有男孩是JasonFrancia（其母是一位以前为Jackson工作过的女仆）。Rodriguez解释说陪审团觉得Francia提供的证词跟Arvizo一家一样不可信。

Rodriguez拒绝对Jackson和男童在一起时做的事情做出个人推测，对此反应，以前担任过检察官的NancyGrace竟失声尖叫。这位首席陪审员还一再向Grace指出，陪审团是基于证据而不是个人情感对案件做出判断。

插播了一段广告之后，Grace对Rodriguez之前的发言也做出了个人回应，“陪审员竟然拒绝对Jackson和男童在一起可能做的事情发表评论，对此我感到十分惊讶。我是说，美国的司法体系不就是要求你说出你相信的事情吗？”

基于信念而非证据判一个人的罪就是“对的”？做他们觉得对的事情？那就是美国司法体系的作用？

不难理解Grace这位前任检察官现在却成了有线电视网过度包装的主持人。虽然陪审团已经裁决Jackson无罪，但Grace和上她节目的嘉宾之前在讨论时都确信Jackson有罪，而且她至今仍然坚持这一看法。

但Grace并不是唯一持这种看法的主持人。主持“名人官司”的PatLalama和前检察官MarciaClark在全球播放的节目中也做出了错误推测――他们在福克斯新闻节目“HannityAndCombs”中完全提不出证明Jackson有罪的真凭实据，满口都是他们个人认为的所谓“不公平”。

当Lalama在摄影机面前表现自己的愤怒时，她的眼球好像都快爆出来了。并不漂亮的金发Clark则用些陈词滥调想对观众说明Jackson本应被判罪但事实却没有的原因。Clark和其他跟她持有同一立场的人都认为陪审团受了Jackson知名度影响也因此没对他做出有罪判决。

对那些在此过程一直出庭旁听的人来说，Clark的说话方式体现了她对法庭盘问实录一无所知。当然，还有其他人也像Clark这样，比如“保护受害人权利”律师GloriaAllred，此人还称自己曾数次出庭听审。

Allred已经向有关部门第三次提出申请要求将Jackson的孩子从他身边领走，即使他被判无罪也应该这样做。请注意，Allred是要求圣巴巴拉地区检察官ThomasSneddon对Jackson是否猥亵过GavinArvizo展开调查的其中一人。她曾经也代表过于1993年控告Jackson的男童JordanChandler和另一个作为本案控方证人出庭的洛杉矶男童DanielKapon。但Allred接手的这些案子没有一宗成功，于是她又回到了她最擅长的伎俩：向有关部门提起针对Jackson的控诉。

如果GloriaAllred真想保护真正受害人群而非一心挖掘可能受到高度关注的案件，她就应该向有关部门提出申请把JanetArvizo最小的孩子（她和现任丈夫MajorJayJackson所生的孩子）从这对夫妇那里领走。这次案件已经充分证明，这个女人并不是个称职的母亲，而且她已经给自己与前夫的三个孩子带来了极为不利的负面影响。这个婴儿可能会像他其他几个哥哥姐姐一样成为Arvizo家的有一个受害者，最后也许还会为了金钱编造谎言。

除了Allred之外还有个叫WendyMurphy的“可爱”女士，她的微笑跟两极冰帽一样“温暖”。一篇文章曾引用她的话说道Jackson是个“绝缘猥亵者”，以此暗示她认为Jackson又一次逃过了应该判下的罪行。Murphy将呈现在眼前的事实曲解还试图以所谓的控方掌握“证据”煽动公众情绪。

“你看，我真不能理解他们为何不能达成有罪判决――至少对一项猥亵指控，”Murphy在一次上CBS节目时说，“我这样说是因为我曾经提出过许多控诉，了解有时只要孩子一句话就能排除合理怀疑达成有罪裁决。”

这又是另一个坚称只要孩子一句话就能达成有罪裁决的律师（所谓律师）。那我们就再深入一层理清楚――要达成有罪裁决，你需要的是个可信孩子的证词。

Murphy的话就相当于说任何提出指控的孩子都应该得到信任。他们的话就是事实，被告因此必然被判有罪。就是有Mruphy和Grace这种人，法庭上才会出现编造的不真指控。也正因如此才会有些别有用心的人利用人们相信孩子的纯真无邪这一点提出不真控诉。

Murphy也不担心自己的话会冒犯陪审员，“我真的觉得这个裁决就是名人效应的结果，并非基于证据做出的。我觉得陪审员们并没能看到他们受到MichaelJackson这个人的影响有多深……我还觉得他们并没有把这个工作做好。坦白说，我认为他们都不太聪明。”

如果陪审团真判Jackson有罪，Murphy这一帮人肯定会又是另一种调子了，他们多数人便会一致赞美陪审团工作和美国司法体系。杂志则会将Jackson照片放在头版做头条并打出“有罪”一词做标题。电视网也会推出Jackson事业起伏之类的特别节目。

听到Jackson无罪判决之后，媒体便开始打包准备离开。没有杂志对这一裁决做深度报道。没有电视网对该案结果做特别节目。没人探究该案做出这一裁决的原因。有关该案裁决的重要报道在审判完结后第二天就已经没有了。人们也不讨论为何这位被判无罪的男子会从最初就被人们贴上有罪标签。当人们和媒体的观点最终被证明错误之时，他们是些什么反应呢？――他们表现得就像什么都没发生过似的，又开始寻找下一个话题转移大众注意力。

为什么专家、评论家和对该案一无所知的人都会对Jackson无罪判决感到惊讶不已？他们自己的审视和误解都歪曲了事实，让他们无法对法庭中的事情有个清楚的了解。而相关事实也由此无法出现在报章和电视等新闻媒体上，从而大众也不可能知道究竟什么才是事实。

如果Jackson案件真的教会了我们什么，那就是现在的美国媒体已经发展得有些畸形、不再像其过去的状况。他们现在为了制造怂动的新闻增加广告赞助不惜牺牲新闻的客观性和作为新闻工作人员的职业道德。他们得对今天会出现Jackson案负上部分责任。而且最终也证明了一件事：起浪并不一定就有风。

七七

最后一句。。。。
忍不住想骂人了

hblqd

MJ被他自己的天才、王者的气度、耶稣般的举止杀害了！~~~~~~~~

美国社会怎么能容得下这样一个黑人在全球都引领着风潮、受到膜拜呢？更可怕的是，这个黑人像一个上帝的使者一般在世界各地散播着福音，他为美国赢得了无限的声誉，这怎么能够容忍呢？

他不过是个黑人！

june11837

我也想骂人了 但MJ 不同意

oigio

永远是柔和的MJ，他从来没有让任何人难堪。

表面上，MJ令人伤感地走了。但其实，只是天使回到天堂。

pinky0914

重點是 他不是漂白!!!!!!!!!!!!!!

pures

文章的主旨是没有错，有成就的黑人会让所有白人至上种族主义者如坐针毡，特别那些影响力已经跨越了行业和种族的杰出黑人，比如从马丁路德金到杰克逊，从谩骂、诋毁到最后暗杀，就是他们的手段

不过这什么漂白要做白人，是不是太扯淡了，看了不爽

2Sungmin2昼

凤凰要疯啊？！ 还TM漂白呢= =

翾MJ

让他们见鬼去吧...

2Sungmin2昼

美国白人自找的难堪 MJ做的一切都无可挑剔

anniekong

這標題是怎樣了
但我們不需要動怒
這些一輩子只會詆毀別人來得到快樂的人, 是不可能上天堂的!
而且, 我們要有michael 的風範!! 不跟他們計較

我相信這些人終人一天會醒覺!!

上帝MJ

记住MJ那句话。。。我知道我是黑人

lxclmj

第一个文章到底是想褒还是贬啊？看前面说的挺好的，一到后面怎么不对味了？

hblqd

文章的主旨是没有错，有成就的黑人会让所有白人至上种族主义者如坐针毡，特别那些影响力已经跨越了行业和种族的杰出黑人，比如从马丁路德金到杰克逊，从谩骂、诋毁到最后暗杀，就是他们的手段
不过这什么漂白要做白人，是不是太扯淡了，看了不爽
pures 发表于 2009-7-8 19:10

这位坛友说得我也很赞同，只因是全文转帖了此文，在尊重作者的前提下未加修改。

因为这几天来颇质疑 “哭的时候，别忘了擦手上的血”——引自《周末画报》这篇文章。心里一直很不舒服。

难道是广大爱他的歌迷害了MJ？我不信，我们用我们的真心真情崇拜、热爱MJ，难道有错？不！是那些美国的所谓主流的社会，所谓主流的媒体，他们骨子里的那种歧视和自视主流的随心所欲已经演变成了杀人的凶器。他们的手上才沾满了血！
几天来一直在看对MJ的专访，非常赞同的是伊丽莎白泰勒在几年前就说过的一句话：“他们（那些歧视MJ的媒体、法院）杀死了他！他伤透了心。”
看过法院是怎么对待MJ的吗？他们捆绑他，侮辱他。他们毁掉了他在梦幻庄园的卧室，抢走了他的收藏。从那时起，MJ就不再回到他的梦幻庄园。

这就是一场发生在MJ身上的恐怖主义！这是MJ被戕害的本质，所谓“漂白”只是武器之一而已。

漂不漂白不是重点，“欲加之罪何患无辞”？只要MJ活着，他们就会给他安上各种莫须有的罪名，直到把他整死为止。这才是重点！

LOVINGMJJ

呃````````老子想打人咯``