|
|
本帖最后由 Vinces 于 2009-4-30 18:20 编辑
文/Vinces
很早就看过这部片，今天突然想把脑袋里的浆糊倒出来。至于把此文归为观后感还是影评，就只有各位仁者见仁智者见智了。
爱情，是电影永恒的题材，这部电影就选取了这个看似简单却难以驾驭的题材。其实拍爱情电影的人挺不容易，抛开内容不说，仅一个结局就能让你上天堂或下地狱——大团圆吧，人家说你俗，没深度；有情人未成眷属吧，有些影迷又不乐意了，说你不够温情。拍爱情电影的人真的够不容易。拍好了万众瞩目，拍坏了又恶评如潮。所以无论这部影片怎么样，先对人家导演说：咱理解你。然而，大忌就是别让人一看开头就知道结局，万一结局再不尽如人意，这是传说中的失败中的失败了。
然而，《本》犯了这个忌。男女主角一登场，鄙人马上就猜到了他们后来会在一起幸福一段时间，之后不是你先死就是我后亡。这样看来，要不然就是剧情简单俗套了，要不然就是鄙人太聪明了，私人角度上想（也给导演点面子），估计是后者吧。
所谓影评，就是对着一个电影开始批评。那咱也得走走这形式啊是不。先批，批评完后再给个安慰奖。
一直有个感觉，看一部电影开头时总是不知道它在讲什么，后来看着看着明白了，开头也忘得差不多了。然后看完后回头看看开头，恍然大悟原来是这样安排的啊。这部电影也不例外。故事的一条叙事线就是那倒走的钟，一开始看了，意识到肯定和后面有关系，结果看着看着就忘了。后来钟出现时鄙人大惑——哪来的钟？后来又看了开头，才想起这不就是以前那个大钟嘛。不只这一部电影，其他的几乎都是这样，一开始完全不懂在讲什么。或许是鄙人智商问题。
接着呢，小本杰明出生了，我边看边想，他妈妈该不会要死了吧？不会这么俗吧？（看之前没看过任何此片的介绍）没想到，他果然成了棺材子。真的这么俗啊。接着孩子他爸凑上前去看孩子，我又想，如果俗套的剧情，他会把他扔掉。没想到，我的预言又实现了。之后小本杰明被扔到了一户人家那里，出来了一对卿卿我我的人。直到男的踩到了孩子，他们才发现了这里原来还有一个小生命。我就疑惑了，有好几次我都看到他们有侧脸的动作，难道就没有发现吗？不合逻辑啊。也许是两个人太投入了，再要不然就是导演不想设置一个很俗的桥段：转脸，看到小孩，大惊。如果真的是这样，依我的浅见，弄巧成拙了。然后我的心就一揪哟，那只皮鞋刚好踩到孩子，孩子“哇”地一声哭了，二人大惊失色。反应还算正常。不过我又产生了一个疑惑：一个那么壮的男人，踩到一个新生婴儿，难道就不留一点后遗症？况且他是背着下楼梯，毫无防备之下重心当然在脚上，结果孩子除了哭了一会居然一点事都没有。我还真是挺惊奇的，果然异人也。
之后剧情就波澜不惊地发展了，小本杰明变成了一个小老头。遇到了他的真命天女黛西。女孩子挺漂亮的，很有气质。二人开始只是朋友。后来本杰明出海了，答应每到一个地方就给黛西寄明信片。当他说道找到所爱时，黛西的表情很复杂。如果按常理想，本杰明离开时还是老人模样，一个花季少女怎么会爱上一个老人？不过电影就是电影嘛，娱乐一下就好了。如果她不爱他，剧情要怎么发展呢？一切按照预期，两人分分合合。
最后，按照爱情电影经典恶俗桥段，有一方要为了另一方的幸福离开了，本杰明走了。我庆幸黛西没有上前不要他走，如果真这样，那这部电影就完全俗套了。幸好没有，不过可能有些年轻的观众会不满意，爱要争取的啊。但他们不知道争取也是要分情况的。过了很久，本杰明又回来了一次，发现黛西已经和另一个男人成婚。丈夫出来时，黛西明显有点慌乱，当女儿问他是谁时，她回答说是一个朋友。按我的揣测，本杰明现在心里是又悲伤又幸福的。
后来的后来，本杰明成为了一个儿童，他忘记了一切，可他是怎么忘掉的，影片中并没有描写，也许这就是导演追求的效果。作为补充，在另一条穿插的线路里，本杰明和黛西的女儿给年迈的黛西读了他最后的日记。这位老妪的表情看不出她的心。而最让我感动的一句话就是，已经变成幼童的本杰明说，我感觉自己已经走过了一生。抛开失忆的俗套设置，这句话的确很打动我。
整部电影给人的感觉很仓促，缺乏细节描写，不知是不是片长的原因。给人的感觉就是很多情节拼凑在一起，结果哪个情节都没有细腻地刻画。总感觉导演急匆匆地讲完了这个故事，缺乏回想的后劲，因为实在对哪个情节都没有太深的印象。
总地来说，这不是一部让我惊喜的电影，剧情比较平淡，用个很老的比喻，就象一杯白开水。念在还是有一些闪光点，就象是在白开水里加了点糖吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
狗仔卡
发表于 2009-4-30 18:19:30
变色卡
显身卡
发表于 2009-4-30 18:36:07
发表于 2009-4-30 19:42:01
