杰克逊被《颤栗》录影的导演控告

MkGenie

昨天，迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）和演艺巨头倪德伦公司（Nederlander Organization）的百老汇音乐剧《颤栗》（Thriller）计划才刚刚宣布（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-53802-1-1.html），今天，一场官司就找上门来。而且提起诉讼的正是《颤栗》音乐录影的导演约翰·兰迪斯（John Landis）。

58岁的约翰·兰迪斯在他递交给洛杉矶高等法院的诉讼中称，杰克逊以“欺诈、恶毒和威逼的”手段，在过去四年中拒绝给兰迪斯支付录影带分成。

兰迪斯说《颤栗》录影是由他执导，且剧本也是他和杰克逊合写的，因此他应该从该录影及其“制作花絮”记录片的发行利润中获得50%的分成。这纸诉状并没有明确指出到底杰克逊欠兰迪斯多少钱，但据说有差不多100万美元。

杰克逊的发言人目前没有发表评论。

在接受娱乐网站The Wrap的采访时，兰迪斯的律师马丁·费尔德曼（Martin Feldman）说提起诉讼是因为别无选择。

“我不能理解他们在对约翰·兰迪斯的公司做什么。这是一件很明白的事情，”他说，“我完全无法理解。”

1983年那首14分钟长的《颤栗》录影，改变了音乐历史，推进了音乐录影这种艺术形式的发展。杰克逊和他的制作公司Optimum当时与兰迪斯在1983年9月签署的协议上，明确规定杰克逊应当向兰迪斯支付50%来自该录影和记录片的利润分成，并定期提供财务报告。

（迈克尔·杰克逊中文网 by Keen 2009年1月28日）

MkGenie

http://www.scribd.com/doc/11447284/Complaint

 

mjjever

怎么又来了个想卡油的家伙，哎～希望MJ不要受这些事情影响。

MkGenie

原帖由 mjjever 于 2009-1-28 13:22 发表 怎么又来了个想卡油的家伙，哎～希望MJ不要受这些事情影响。

1983年那首14分钟长的《颤栗》录影，改变了音乐历史，推进了音乐录影这种艺术形式的发展。杰克逊和他的制作公司Optimum当时与兰迪斯在1983年9月签署的协议上，明确规定杰克逊应当向兰迪斯支付50%来自该录影和记录片的利润分成，并定期提供财务报告。

这不是卡油，这是维护正当权益！

58岁的约翰·兰迪斯在他递交给洛杉矶高等法院的诉讼中称，杰克逊以“欺诈、恶毒和威逼的”手段，在过去四年中拒绝给兰迪斯支付录影带分成。

MJ被人告，并不一定就意味着永远都是他是冤枉的，别人都是错的，都是坏人。这是很傻的逻辑！ 如果中间有误解，那就要解决！ JOHN这么多年的朋友了，不被逼急了，谁愿意没事打官司？

MC12

估计又是庭外和解了 我甚至怀疑又是炒作

MJ★GHOST

希望MJ一切都好吧！！！

mjisno1

我就不明白, 都这么长时间了,为什么不早解决,非要拖到20年后解决

MkGenie

原帖由 mjisno1 于 2009-1-28 13:35 发表 我就不明白, 都这么长时间了,为什么不早解决,非要拖到20年后解决

在过去四年中拒绝给兰迪斯支付录影带分成。

以前MJ都是按时支付的 但是过去四年里违约了，是过去四年，不是过去二十年都有问题 我想原因很多吧 并不是说是等到20年后才来解决（那这样的话确实是炒做），看清楚文章 JOHN LANDIS估计也是四年来一直想联系MJ问问怎么回事，一直联系不上，最后没办法了才告上法庭的

小猪怒了

恩 希望庭外和解吧 不要在惹什么官司了

michaeLeon

静观其变吧，100W对MJ来说应该还不能算大数目

MkGenie

JOHN LANDIS还帮忙推销T25纪念专辑 还在翠贝卡上举办特别放映会播放THRILLER的录影 这也是他的心血啊，忙碌了大半天，最后一个子儿都没见着，你说寒心不寒心

harthur

人活在世上最最痛苦的是什么？人活着，钱没了

M's歪歪

哎。迈迈的话，会很好的处理的吧。 静观其变。 不要有什么其他的事就好。

Curlylin

这么又是官司..... 咋的了.........永远不断的官司..... MJ好好处理吧...

二十年

财务问题，法律问题还是听专业人士的说法吧 总觉得这个起诉的时机掐的不错