michael616616 就keen的言论的回复。

mike616616 · 发表于 2009-1-13 10:53:36

以下引用 KEEN 的原文“ 我们封你的帖子, 是因为你的帖子已经造成了误导, 你注意到那些歌迷的回帖没有?! 你只考虑你自己开心,因为CCAV偶尔提了一下MJ, 好象还是正面的, 但你根本没有想过这条新闻又将造成什么负面效果? 你想不到, 但我想得到,我从全局的角度, 决定要封你的帖子, 针对的, 其实不是你, 而是CCTV, 封掉, 对大家好, 对MJ的形象也有好处,并可以帮助歌迷看清楚事实,不受误导. 我并专门发了个声明, 以正视听. 你的帖子, 为了新闻的正确性, 应该乐意牺牲. 不过就是一个帖子. -----------------你若早这么说，那天我也不会不用专门开个新帖来问你为什么删除我的帖子了，因为那天中午在我个人理解来说，这个新闻就是正面的，而翻译错误租了房子租出了房子我当时认为问题不大，整体来说央视放这个新闻是正面的，是好的事情，所以很激动，想和歌迷分享，而若keen理解为我间接的误导了歌迷误导了论坛里的人，那么这样来说，删除我的帖子以维护所谓的新闻的准确信我当然没什么好说的，不过就是个帖子，没有关系，这个事情本来也就不会弄的这样满城风雨，在此为我事后开的那个讨伐质问帖”为什么删除我帖子“里的言论和批评keen过激的地方向keen致歉下面再次引用keen原文 ”别以为到哪里都要伸张什么正义, 不要无论什么事,首先把自己假设为受害者,然后所有MJJCN的管理员都是屠杀者,蛮不讲理, 莫名其妙动了你的帖子, 就不得了, 就要上诉,就要闹, 就要骂, 就要用很多感叹号. 这难道就是你的护身符,让我们什么都不敢做? 做了就是打压就是威吓就是什么什么, 反正话都是你的, 因为你随时都可以扣帽子, 你想说什么就是什么? 你以为我们真的怕你啊, MJJCN八年来处理的人,什么类型没有啊? 现在结果到底谁死了, 谁还在? 敢于站出来说自己看法,说与你不同看法的人，就是管理层的马屁精, 你什么逻辑! 你还真以为世界是围着你转的? 那有人支持你吗? 没有啊, 那证明都是"马屁精"了, 那你干吗还在这里和马屁精和虐待者一起呢? 快跑啊快逃啊.“ --------------那么我要说的是你理解错了我是觉得你向来会比较理性也向来比较钦佩你所以这个事情发生后我第一时间发站内信问你'why" 或许你忙碌没时间回复，于是我开了个新帖希望引发你注意力进来1下期间或许言语过激了而已马屁精是当时一个辩友的发明使用的词汇，我没这么说，期间我或许确实有点情绪化，但你的这段回复也够情绪化的，我没有觉得你们怕我，（很显然的你们不可能怕我，呵呵）你们八年来处理了多少人，，，，，这并不是什么件值得特别光荣的事情，这恰恰说明你们管理工作有不足的地方否则干嘛那么多人都和你们有冲突呢？人非圣贤孰能无过，难道你能百分百肯定8年来被你们处理的人就都罪大恶极，我看也不见得，喜欢mj的人总体来说还是善良的，1个巴掌拍不响 1个冲突必定要2方面因素怎么可能说的似乎全部是会员的错，会员不至于那么歹毒邪恶，什么叫结果谁死了谁还在？？？？？这些话语keen 说的也未免太孩子气了，未免太莫名其妙了难道你把他们当日本鬼子做着斗争？他们死了如今你觉得你还活着？那我窃窃的告诉你他们若想来这里下载资源看新闻他们依然可以用游客身份或者新id来，新ip来他们没死，他们只是成了鬼，，，，，，呵呵再次引用keen原文很好笑, 老迈是不写新闻, 但他默默为MJJCN和会员朋友们做了多少事, 你又做了多少事, 你知道个什么东西? 你有什么资格跟他抬杠! 没时间跟你争辩. 你要么跟着规矩来,要么就别来. 别动不动就给管理员扣帽子, 这里没人拿工资,没人赚你钱, 你没向我们交税维护论坛都是自愿免费为大家服务, 从来不谋私, 从来没有想过乱整人, 大家融洽的在一起, 已经营造着很好的交流气氛. 但有不符合规定的帖子就不怕动手,而且往往是针对那一个帖子, 而不是针对人. 就这么简单. --------------------------我不知道老迈为论坛组织过几次活动，但我不认为就因为这样，我就没资格和他说话了，你显然遗忘或者忽视了1个fact那就是我过去和老迈有点私人的小恩怨吵架过许多为了过去的一些帖子抬杠的人或许是我也或许是他，我也不知道你到底知道个什么东西，诚然你翻译领域或者新闻领域你比较专家，那么或许在我的专业领域来说你又知道个什么东西呢？你又有什么资格来跟我说我有没有资格，所以你不必完全不必也不该在我和老迈吵架和矛盾这个问题上来维护他或者我所谓清官难理家务事，何况忙碌的你根本不可能还真的特意去了解来龙去脉去了解到底我和老迈的恩怨是谁先挑衅谁是谁先出言不逊更何况你是在站长，你的风格和位置该摆的高点，论坛里2歌迷吵架你维护谁都不合适的，也不符合你身份所以你说的这段话就非常的没意思你说帖子不符合规定就该删除不针对个人，这段话说的好，其实我后来开的帖子就是问你我哪里不符合规定了，我在论坛发的帖子不算多，被删除的也有过几次，但是理由都是有的，比如”涉及政治话题敏感，“或者老迈和我吵架的篇幅在帖子里过多“ 反正都有个理由，而前天中午的没什么理由于是我质问，仅此而已，在此再1 次的我表示遗憾，歉意，再次引用keen原文因为自己一个帖子不符合规定就把帽子扣到整个管理层, 叫嚣不停, 你凭什么? 谁欠你? 你以为这是法院是警察局是美国民主运动? 还要跟你上法庭,还要跟你一条条对照宪法来比画? 见鬼了我们是都会犯错，但我们很少犯错, 我们的管理层就是很少犯错的人, 而且在今天这件事上, 我们绝对没有错. 这个台阶, 我们不下. 不喜欢, 那就走远点, MJJCN不缺你一个, 就这样 ------------------许多歌迷后来跟帖说我不必为了小事情太较真，同理我觉得你反应也够过激的，什么叫叫嚣了，什么谁欠谁了，你不欠我，我也不欠你，看到这里我发觉你确实有点乱了，情绪极端了。再次的，我解释1下前天中午我觉得我好心告诉大家电视里有mj 然后碰到1个有点私人恩怨的管理员老迈来找碴心情不好，帖子被删除，我质问为什么，期间用词或许过于激动你作为这里站长大可以出来做个回复告诉我为什么删除我帖子那么就像以往我被你删除帖子一样我也肯定不会再说什么，你迟迟不出来（当然你可能忙，）我和里面的1个叫什么迈博的歌迷辩论你们可以看帖子，我没侮辱那位歌迷，仅仅是辩论在当时来说你确实欠我一个删除理由，貌似这是删除后该做的事情，还有1点其实一直印象里keen你是一个比较理性的，比较让人钦佩的人，帖子被删除后我第一时间是私下发站内信息给你问你why 你无回复估计你在忙碌，所以我开了1个帖子想引起你注意力，进来说个理由那都是因为那时候觉得你是会给我一个满意的理性的答复的，which we got(你的这篇回复的上半文）而如今确实互不相欠的，MJJCN我想来就来，不来就不来，这是我的事情，完全的和你无关， MJJCN是大家的不是你1个人的，凭什么叫”不喜欢就走元点？？可笑。大家后来觉得我太较真了，同样的在这里我也觉得keen的这些话说的有些较真了后面有跟帖的朋友说我该大度不要太计较小事情，我觉得说的对，我前天是太较真了，过激了，同理，keen你作为站长，你也不该太情绪化，我只是个普通会员，我因为帖子被删除过激了，那么你指出我的问题，叫我下次别过激反应就对了，因为你是站长，你是这里的最高管理员，你应该有点风格，你的这篇回复里的这些挑衅论调委实没有必要。最后总体来说，对于keen 我对于前天中午后来的发帖里对keen说的过激的话致歉，对keen这篇1半理性讲道理1半充满挑衅言论的回复表示理解也表示遗憾我相信其中的某些特定的言语那应该也是你情绪化下的产物，相信事情过去后的如今的你平日里的你也不会说出如此的论调，同时我也不想再就老迈这个ID再发表任何看法，清者自清浊者自浊日后我将和老迈井水不犯河水，套用mj在60分钟访谈里的话语和腔调就是"i dont wanna say too much....." 希望日后我发的帖子老迈同学不要过来胡乱抨击1通以免大家又不开心最后希望大家新年了都快乐前天中午的事情大家都要引以为戒其中可以学到几点 1，小事情别较真 2，小事情别较真， 3，小事情别较真。