|
|

楼主 |
发表于 2008-9-22 15:46:55
|
显示全部楼层
(2)
|
被称为‘金砖四国’之一的俄罗斯拥有全世界25%的石油和40%的天然气,全球50%的淡水,以及比其他任何各国都丰富的各种资源,可以坐拥400年吃不完。欧洲30%的石油和50%的天然气来自俄罗斯,欧洲制裁俄罗斯的结果就是制裁自己,而把俄罗斯的能源出口让给比欧洲对能源需求更大的中国和日本。这是欧洲人不愿意看到也更不能接受的情况,和俄罗斯叫板而又和俄罗斯是邻居,惹恼这个拥有最大的战略纵深和最强悍武器的邻居?和俄罗斯敌对是最坏的国家安全策略。萨克奇和巴罗佐勤劳的和稀泥行动,证实了欧洲人的聪明的妥协精神。这也是一次次无奈地抽前华约成员国而转入西方阵营的国家西化策略的大嘴巴。萨科奇懂得务实外交了,当他口口声声BOYCOTT北京奥运会和对中国深恶痛绝的‘ZD’活动阻碍奥运圣火传递而熟视无睹的时候;当他绯闻不断老婆和情人分不清的时候;当中国网民由BOYCOTTJLF开始BOYCOTT法国产品的时候,他都没怎么在乎。而当中国更换了驻法大使的时候,他感受到了危机,因为新大使是原来的中国外交部发言人孔泉,以前的中国驻法大使却都是副部长级别的,降到了最低。中法关系的多年友好被破坏,萨科奇都没怎么在乎,何以担心大使级别的降低呢?因为,这样就表示中国不重视法国了,中国的实力比法国大,法国就会很在乎中国是否小看法国。以后再看成大国的机会就不容易了,于是一波又一波的官员和人士开始来讨好,萨科奇也表示要来参加奥运开幕式了。早知现在,何必当初呢?德国的默克尔总理是前东德人,施罗德创造的中德友好被她抛的无影无踪,中国和德国的经济实力正在相持状态,正是第三和第四的轮替时期,大概她的心理会很复杂。岂能被中国超过?可中国的经济增长率比德国高好几倍,一向以为自己是最优秀人种的日耳曼人比法国人的心理更复杂,于是,诋毁中国的行动更强烈。但是,青山遮不住,毕竟东流去,德国人的不理智举动将在相当长的时期内遭受实际的损失。欧洲人和美国人的自负的优势心理有些不同,欧洲人的强势民族心理来自侵略战争,‘八国联军’心理有遗存,而美国人则是‘世界领导’国民的霸权心理作祟。美国的以CNN和VOA为代表的媒体都当仁不让的以第一发言人的姿态来制作新闻,展示自己的‘世界中心大喇叭’姿态。而西方人的媒体就像欧洲人的哲学由唯心主义和唯物主义相互交织混乱一样,报道有主观的,也有客观的,也有客观加主观发挥的,客观真实性并不是唯一标准。当对中国的捏造的报道被揭露时,仍然觉得没什么大不了的。当中国人表现出强烈的对抗时,他们就假惺惺地作个道歉的姿态。其实,从东西方交流的长远角度来看,这是非常愚蠢的行为。媒体如果可以不尊重事实,甚至造谣歪曲,那将造成东西方交流的障碍,对人类的交流和进步起着一定的破坏作用。国家间实力的位次变化是产生这些妖魔化对手的心理原因,优越感的逐渐丧失也是阴暗心理的温床,自我传统感觉是制度优越,经济发达,国民优秀的国家,而面对一个发展迅速、正在超越自己的大国的崛起,‘问号’是不愿意面对的选择。而由美国等西方国家出资成立的各种操控FH反俄罗斯的‘民主自由人权’组织正是在无所不用其极的妖魔化它们认为的对手,颜色革命的些许成果,更是激励着西方头脑们掏出更多的钱,来进行‘不战而屈人之兵’的策略。对于不听美国话的民选小国政府,美国则用砸钱培植亲美势力的方法来颠覆,于是美国外交官经常成为‘不受欢迎的人’而被驱逐。针对中国收买各色各样的网络特务的入侵政策制定的很详细,颠倒黑白,妖魔化对手进行‘民主自由人权’宣传渗透。可是,它们自己的舆论是自由的吗?外国的舆论在美国或西方各国是自由传播的吗?看不见的手和看得见的手牢牢地控制着各种媒体,连份报纸也不同意带出境外,美国及西方境内的外国电视台有哪个频道能收看到呢?网络上的言论为什么都一边倒呢?这符合舆论自由常规吗?为什么连个说了几句实话的张丹红都要被解职呢?为什么连众多民选政府也要颠覆呢?为什么全面监听世界各国的电话、通讯,甚至连手机通话也不放过监听呢?为什么把过生日庆祝都要用人皮灯笼的奴隶主DL甚至连邪教轮子都被打造成了‘民主自由人权’人士了呢?…
与其他西方国家不同,崇尚帝国主义色彩的美国追求的目标一直是称霸世界,由美国领导世界,用美国的价值观和思维方式来进行。这就需要首先笼络一部分国家,再制造尽可能多的王牌来围堵美国认为的潜在对手。前苏联解体后,中国和俄罗斯成为目标,于是围堵和削弱这两个国家的政治、经济、文化等各种手段都集中的研究和采用。用美国领导的北约东扩来围堵俄罗斯,用韩、日、关岛、中国台湾、以及拉拢印度来包围中国,形成导链,并形成多级。巴西和印度的实力尚不构成对美国的威胁,所以暂时以拉拢为主。这是一种类似于远交近攻的策略,但是假设美国的策略得逞,那它拉拢过的国家就会成为下一个行动目标。哪一个国家发展的快,实力对美国构成威胁时,美国就要削弱之。哪一个美国以外的国家也不会成为例外,与其说美国最担心国家和国民的安全不如说美国最担心霸权旁落的危险。当金砖四国之首的中国GDP坐四望三的时候,美国坐不住了。如果中国实力过于强大,那导链中的台湾岛的倒向将出现问题,毕竟台湾的未来是离不开中国大陆的,摸不透的中国战略武器实力也令美国不安。
金砖四国之首的中国的发展速度太快了,利用美元贬值来炒高能源和粮食价格成了美国抑制中国的最佳战略。这是四国中三国的弱项,人口多,能源效率低下。于是,在政府操控美元贬值的背景下,美国的花旗、摩根斯坦利、高盛和各大基金开始轮番炒作石油,虽然油价的高涨是双刃剑,但美国的能源增长很慢,资本相对雄厚,对能源需求增长最快的中国、巴西、印度造成了巨大的伤害,尤其是中国。就象日本故意自动提高澳大利亚铁矿石的价格来和中国钢铁企业对耗一样。这样操作就能以自己的小损失换来别人的大损失,取得以小搏大的效果。2005和2006年美国极力地向中国倾销美元贬值后价格低廉而且享受高额补贴的美国大豆,中国大豆主产区东北每家上百亩来种大豆的农民亏得很惨,都不敢再种。于是美国开始减少出口而大幅提高了价格,中国5升一桶的大豆油由30元猛增至一度70元,而作为生猪和鸡的饲料的主要原料为豆粕,于是肉类的价格更是一路飞涨。美国人发现了中国的烹饪方式与西方的不同而巧妙地抓住了中国对食用油的巨大消耗和对肉类持续增长的态势以及过热的房地产市场带来的圈地运动造成的耕地减少。能源价格的增长带动了PPI的增长,粮食的价格的增长则加速了CPI的增长,加之人民币的对外升值和对内贬值,中国人和中国企业的日子没有那么好过了。大批的劳动密集性的中小企业倒闭,‘世界工厂’面临了巨大的挑战。中国政府的应对措施的效果尚不能说明已经摆脱了经济减速而造成的产业强迫升级带来的危机,这也对中国的国民和智囊机构构成了教训,为什么不尽早的多补贴农民来保护本国的粮食产业呢?为什么每年却拿出几千亿补贴开小汽车的相对有钱人呢?全国网民高呼反对出售汇源的股份给可口可乐,而国家拿着大把财政盈余,为什么不拿出一部分来支持民族企业?救股市被认为是政府破坏市场经济规则,那难道政府只看守规则?连走到关键十字路口的民族企业也不去帮一把?不帮就是害,对于艰难处境的民族企业来说。为了抑制楼市泡沫,连民族企业丢失了也在所不惜?‘中国创造’和强大的资本市场才是中国崛起的可靠保证,‘中国制造’只是个贴牌的蒙人的不值得称道的假荣誉,看看中国的路上跑着的‘骡子’汽车占多少?贴牌企业、合资企业和外资企业再多,也不是中国靠得住的经济来源,更不是中国GNP的动力。而物价指数的连续攀高,使得人民生活质量下降,加之贪污腐败和商业贿赂之风得盛行以及贫富差距的拉大,虽然经过全民反‘ZD’、汶川大地震的快速反应和北京奥运会凝聚了人心,但是政府特别是地方政府和亲民行业部门的水平还是堪忧,而且地区差异太大,医疗、保险、就业等社会化问题得解决还是差强人意。人口多,问题多,发展快,不平衡,这就需要在发展中解决问题,增强公开公正公平的执政水平,严厉打击贪污腐败和提高国民的各类基础待遇都是急迫的命题。国家反贪部门的合力太小,又受地方政府牵制,使得打击贪污腐败的能力受到限制,根据情况更大手笔的整合各职能部门加以应对,才能提高效率。比如:把所有的反贪部门合并为国家调查局,由中央统一管理,不放权给地方,接受全民的举报与监督。世界各国的贪腐现象能证明:导致腐败的根源是权力的不透明,打击腐败的最根本武器是全民的积极参与。按国际公约与国际真诚合作,但不能像美国一样,对外国贪污犯款爷一律保护的政策是可耻的双重标准。以前,中国为加入WTO而参与经济全球化做了太多的努力和让步,但在规则指定上却没有任何发言权。还是那‘七个忘八’来玩儿规则游戏,只要发现按照原来的规则中国能做的更好,‘七个忘八’就会改变规则,来保护自己赤裸裸的私利。英国人有句话:没有永远的朋友,只有永远的利益。这话一点都不假,其实,对于WTO的真实身份来说,中国仍然是门外汉,如果不能参与规则制定的话。而俄罗斯人正是看到了中国的这一境遇,根据自己的巨大的能源和资源优势,拒绝了西方规则。虽然很无奈,但是更明智,欧盟是绝对不会愿意让俄罗斯主动亮剑的,美国的霸权的征服顺序是欧盟国家也不得不考虑的事实。如果美国找不到其他对手,那对手就是欧盟。美国人笃信的‘马蝇效应’是欧洲人私下也要面对的思考。奥巴马和麦凯恩无论谁上台,都要面对如何面对是着重压制俄罗斯还是压制中国的难题。压一个另一个就会因此大为获益,一起制两个?伤脑筋!没有对手,还是美国吗?
[ 本帖最后由 sunzuzu 于 2008-9-22 17:59 编辑 ] |
|