结婚前，是否应该先同居？？

草鸡 · 发表于 2008-9-11 21:49:49

这个问题很敏感~~请大家认真回答!!!

草鸡 · 发表于 2008-9-11 21:50:21

SF~~~我就不做选择了~~~~~~

coolshark · 发表于 2008-9-11 21:52:48

我选了2 作为一个女子，我想说“没结婚不能住一起” 但若双方都是30好几的人，也没什么“太”可耻吧。。。毕竟时代不同了，现今不比古代啊

草鸡 · 发表于 2008-9-11 21:56:29

恩恩～～同意沙沙的观点～～～成年人的思想

maiaimai · 发表于 2008-9-11 22:15:21

无所谓

草鸡 · 发表于 2008-9-11 22:16:11

很正常，很朴实的一句话

迪迪迈克尔 · 发表于 2008-9-11 22:18:14

有必要，不试怎么知道合适不？

winniejessie · 发表于 2008-9-11 22:19:47

不管结婚与否都不能同居~~

草鸡 · 发表于 2008-9-11 22:21:17

原帖由 winniejessie 于 2008/9/11 22:19 发表不管结婚与否都不能同居~~

这算哪门子婚姻？？？？？

winniejessie · 发表于 2008-9-11 22:30:25

原帖由 zwjdby 于 2008-9-11 22:21 发表这算哪门子婚姻？？？？？

之前。。。。。。。。。。。

迪迪迈克尔 · 发表于 2008-9-11 22:32:15

原帖由 winniejessie 于 2008-9-11 22:19 发表不管结婚与否都不能同居~~

结了还不让呀？

陷進斧頭裡 · 发表于 2008-9-11 22:41:43

這問題會很敏感嗎?:lh 我覺得沒結婚前同居是沒什麼差,但竟然都同居了,發生性行為的機率必然很高這時就不是同居的問題,而是男方會不會負責的問題了(如果雙方對婚前性行為持同意態度的話此問題不成立) 但同居也是有好處,可以發現一些以前沒注意過的事,從而估量雙方適不適合結婚 ======== 又再看了一下題目,覺得我剛理解好像有錯,LZ說的同居是指在雙方已經開始打算結婚的前提下嗎? 我覺得可或不可只是看個人接受程度,但要是我自己的話,不會。 [ 本帖最后由陷進斧頭裡于 2008-9-11 22:45 编辑 ]

MJ★GHOST · 发表于 2008-9-11 22:51:42

这问题太深奥了！！！！

akl45 · 发表于 2008-9-11 22:52:55

性生活和谐才是以后婚姻生活保障.

草鸡 · 发表于 2008-9-11 23:15:11

原帖由 陷進斧頭裡 于 2008/9/11 22:41 发表這問題會很敏感嗎?:lh 我覺得沒結婚前同居是沒什麼差,但竟然都同居了,發生性行為的機率必然很高這時就不是同居的問題,而是男方會不會負責的問題了(如果雙方對婚前性行為持同意態度的話此問題不成立) 但同居也是 ...

你所说的问题很局部性,我的题目可能是开散性的,所有问题都考虑进去了吧

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

结婚前，是否应该先同居？？

热心助人奖

特别贡献奖

活动卓越奖