网友建议由地震灾区儿童点燃奥运主火炬

风声边界

http://www.sina.com.cn 2008年05月22日05:05 新京报

　　5月13日，武警战士们从废墟中营救出3岁的郎铮，他吃力地举起伤痕累累的右手敬了个少先队礼。杨卫华 摄

　　谁来点燃奥运会的主火炬塔？在四川汶川大地震后，网友发起倡议，建议由地震中幸存的孩子完成这一神圣时刻。 　　奥组委有关负责人昨日称，他们已注意到网上言论，但是谁来点燃主火炬还需进一步研究。 　　孩子，是这场浩劫中最大的受害者，但他们，也是希望。 　　【网友提名】 　　敬队礼男孩提名率最高 　　最近在各大论坛中，可以看到很多建议汶川地震的幸存者点燃奥运会主火炬的帖子，网友bhronald认为，让创造生命奇迹的地震幸存者在可能的情况下作为奥运火炬手点燃鸟巢圣火，是对奥运最好的表达，也是中国更有气魄的举动。 　　在这些帖子中，一些网友将最后一棒火炬手的焦点集中在了地震中幸存的孩子身上，其中郎铮是被人提起最多的名字。 　　5月13日，武警战士们从废墟中营救出了3岁的郎铮，他吃力地举起伤痕累累的右手，向军人叔叔们敬了少先队礼。郎铮的举动被很多人评价为“地震中最温情的画面之一”。 　　不过也有少数网友予以反对，他们认为这时地震中的人们最需要休养生息，“这种形式主义只会增加他们的伤痛”。 　　【网友建议】 　　建议火炬传到灾民安置点 　　地震后，网上对于奥运的建议一直没停。在开幕式上举行3分钟默哀、开幕式表演中应加入众志成城抗击地震的建议，一直被人提起。 　　对于火炬传递，也有人提出修改意见，比如建议6月圣火传递到四川时一定要传到大大小小灾民的安置地，可以挑选一些这次抗震中可敬的老师、战士、医护人员、学生等作为火炬手，单独跑棒，或与原定者合跑。“以激励鼓舞和温暖受灾同胞”。 　　北京体育大学教授、奥运文化专家任海说，在1972年的慕尼黑奥运会上，曾因运动员受到恐怖主义的威胁丧生，赛事停止一天并进行哀悼，但是，到目前为止，奥运会开幕式上还没有出现过默哀。所以在北京奥运会开幕式上是否进行默哀，还需和国际奥委会协调决定。 　　【奥组委回应】 　　谁点燃主火炬还需研究 　　昨日，北京奥组委开闭幕式工作部有关负责人表示，他们也很关心网上评论，但是否会在开幕式上增加默哀内容、由谁来点燃主火炬塔，都无定论，还需研究决定。 　　昨日，任海说，在奥运会上，对主火炬手的人选没有特殊的要求，比如东京奥运会，点燃主火炬的人就是一名在广岛原子弹爆炸中出生的婴儿，“只要能反映出自强不息的精神，反映出这个国家的特色就可以，所以北京奥运会主火炬由地震中的儿童来点燃，也是无可厚非的。” 　　本报记者 吴鹏

风声边界

我觉得让地震孤儿点燃火炬，是个好主意

Walheath

我感觉有点不妥，但是还说不出那里不妥。或许是错觉。

Walheath

对了，三岁的小孩子好像还没有到加入少先队的年龄吧？

sunzuzu

妥与不妥我是不知道 我只是想问下，北京奥运的主火炬点燃方式是怎样的？ 象雅典那样，射箭的话，嘿嘿，那小孩估计是完成不了的 我觉得，不要把任何事情都往奥运上拉扯 奥运是奥运，地震是地震

小不奌兒

我表示支持. 我觉得让灾区的孩子去点燃奥运主火炬,其实是给他们新的希望,让他们坚持自己的梦想.我看到灾区的孩子很懂事情.记忆最深的就是一位记者采访一位正在吃饭的男孩,男孩当时说出的话,就像是一位成年人,他说的话非常的好,特别是最后一句话,"要学会坚强." 我建议就让这位小朋友代表所有的灾区小朋友,去点燃主火炬. 奥委会还要尽可能的安排让灾区的小朋友看到奥运会的比赛,这也是非常好的心理治疗 [ 本帖最后由 小不奌兒 于 2008-5-22 10:01 编辑 ]

小不奌兒

原帖由 sunzuzu 于 2008-5-22 09:57 发表 妥与不妥我是不知道 我只是想问下，北京奥运的主火炬点燃方式是怎样的？ 象雅典那样，射箭的话，嘿嘿，那小孩估计是完成不了的 我觉得，不要把任何事情都往奥运上拉扯 奥运是奥运，地震是地震

让灾区的小朋友点燃火炬,那点燃的不仅是奥运之火,还是希望之火,生命之火.点燃的方式是可以做修改的. 我强烈建议奥委会让灾区的小朋友参与进来.

sunzuzu

原帖由 小不奌兒 于 2008-5-22 10:00 发表 让灾区的小朋友点燃火炬,那点燃的不仅是奥运之火,还是希望之火,生命之火.点燃的方式是可以做修改的. 我强烈建议奥委会让灾区的小朋友参与进来.

如果真的可以起到这种效果，那我赞同 但实际上是否真的会是这样的效果？那可不一定 还记得湖南电视台的一个什么节目，就是让长沙市一个比较富裕的家庭的小男孩和XZ（或者是青海，记不清了）的一个贫穷家庭的小男孩互换一个月，结果富裕家的小男孩在一个月内变得懂事、勤劳很多，而从贫穷来到富裕家庭的那个原本勤劳懂事学习很用功的小男孩，心理却遭受了巨大的冲击，不再很愿意回到那个贫穷的家庭去辛苦的生活，记挂着舒适的生活、电游等等。 可是这个节目/活动的本意也是好的，希望富裕的男孩亲身体会到贫穷人家的生活，能珍惜现在的生活，能更懂事；希望贫穷的男孩体验了舒适的生活后，能进一步激发其发奋学习、争取更美好生活的动力和毅力。 说回点燃圣火 点燃圣火那一刻，或许小孩心中会有自豪感，但是之后呢？他还是要回到四川，继续他的平凡生活，那时未必不会有失落感。 须知小孩的心理并不成熟

228410137

原帖由 sunzuzu 于 2008-5-22 10:15 发表 如果真的可以起到这种效果，那我赞同 但实际上是否真的会是这样的效果？那可不一定 还记得湖南电视台的一个什么节目，就是让长沙市一个比较富裕的家庭的小男孩和XZ（或者是青海，记不清了）的一个贫穷家庭的 ...

我觉得这个例子不妥，点火炬和生活环境互换的侧重点是不一样的。。虽然都是一种人生上的某种提升，一个是精神上的一个是物质上的 点火炬，孩子只会觉得他将要完成一项光荣神圣的使命，不会觉得我将得到什么利益，成为名人什么的。。这也是成人思维方式和小孩不一样的地方。看那敬礼的孩子就知道。 而那个家庭环境互换是直接体会到了某些利益的得到，所以孩子会清楚的感受到某种快乐吧（暂时想不到别的词先用快乐代替。） 我觉得这场奥运会将会是奥运史上最特别，最感人的奥运会。

sunzuzu

原帖由 228410137 于 2008-5-22 11:05 发表 我觉得这个例子不妥，点火炬和生活环境互换的侧重点是不一样的。。虽然都是一种人生上的某种提升，一个是精神上的一个是物质上的 点火炬，孩子只会觉得他将要完成一项光荣神圣的使命，不会觉得我将得到什么利益， ...

这个，精神上的提升没错，但是伴随着这种提升，在他来到北京的那几天，毋庸置疑，他会成为众人瞩目的焦点，相应的物质生活也会和在四川时截然不同。 小孩的心理会怎么想，我不知道。所以我说，我不知道是妥还是不妥 或者小孩心理专家应当对此分析一下，再下结论。

Walheath

我觉得对于任何人来讲，媒体还是不要用闪光灯照亮他的童年为好。