从张爱玲名言看爱情观

Q阿姨

从作家张爱玲的名言，透露出你对爱情的态度，究竟是什么影响了你内心的感受？ 想知道你的爱情观是如何注定成为英雄式的希腊豪情，还是水汪汪的小女人之恋？ 张爱玲是一位中国现代著名作家，网路上有许多人转载了她的10大爱情名言。 从底下五项中，你认为哪一句最符合你心中认定的爱情模样？ A 于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中， 时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步， 刚巧赶上了，没有别的话可说，惟有轻轻地问一声： 「噢，你也在这里？」 B 因为爱过，所以慈悲；因为懂得，所以宽容。 C 我们再也回不去了！ D 爱你值不值得，其实你应该知道，爱就是不问值得不值得。 E 女人一旦爱上一个男人，如赐予女人的一杯毒酒， 心甘情愿的以一种最美的姿势一饮而尽，一切的心都交了出去，生死度外！

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

[ 本帖最后由 Q阿姨 于 2008-4-14 14:24 编辑 ]

Q阿姨

沙发自己！ 选A ！

nanhu

板凳~~~~~~~~~

孙雨青

选C~~~~~~

sunzuzu

没什么很符合的，如果一定要选一个，那么勉强选择A

Adora

张爱玲的文字总是给人一种洗尽铅华，万事参透的沧桑和冰冷之感。

Adora

测试结果，曾经是E , 现在是B. 这算不算是逐渐入世，成熟的一种体现呢？

Q阿姨

原帖由 Adora 于 2008-4-14 16:15 发表 测试结果，曾经是E , 现在是B. 这算不算是逐渐入世，成熟的一种体现呢？

太极端了！ 你的变化好夸张啊！谁把你打击成这个样子了？ 生命是一袭华美的袍，爬满了虱子——我们每个人的身上都有虱子，早晚都要爬满的！

sunzuzu

原帖由 Adora 于 2008-4-14 16:15 发表 测试结果，曾经是E , 现在是B. 这算不算是逐渐入世，成熟的一种体现呢？

我怎么觉得是从入世到出世呢（超然也算出世吧？）

sherrygin

B (但是有人跟我说过D这句话……)

Adora

原帖由 Q阿姨 于 2008-4-14 10:15 发表 太极端了！ 你的变化好夸张啊！谁把你打击成这个样子了？ 生命是一袭华美的袍，爬满了虱子——我们每个人的身上都有虱子，早晚都要爬满的！

我并没有真的爱上过什么人，这算不算是一种悲哀？ 但是对爱情的看法，却随着时间的推移，还有被身边朋友的经历所影响，变化了不少。 以前觉得爱情应该是像初升的太阳一样，明媚，充满朝气，即相信爱情应该是两个人在一起创造出来的快乐与甜蜜。 但是现在已经不再这么简单的看待这个问题。爱情应该不仅仅是多巴胺产生的化学效应，还应该包括长时间的相互理解，相互学习，妥协，还有包容。 曾经梦想追求一份完美的爱情，现在则认为世界上没有生来就完美的爱情。所有的爱情都是在经历了考验之后，由不完美逐渐过渡到完美的。 曾经认为，don't marry someone you can live with, marry someone you can't live without. 现在，有点怀疑是不是存在这个someone whom I can't live without. 诚然一个人走到生命的尽头是孤独的，但是即使孤独，也依然可以live without another. 于是，有人说，这个世界上，没有谁离开谁过不了。 如果是这样，我曾经对于爱情的信仰，是几乎要坍塌了。

Adora

原帖由 sunzuzu 于 2008-4-14 10:17 发表 我怎么觉得是从入世到出世呢（超然也算出世吧？）

给B的注脚是实际派。 说B实际上一点也不浪漫，实际上我自认为始终是个浪漫的人。 只是并不向往不切实际的浪漫。 比如说，不可能因为迷恋Michael而忽视现实生活中的人。 也不肯定，会不会为了一个人而牺牲掉自己的幸福。

bubblecather

隐藏了什么？

sunzuzu

原帖由 Adora 于 2008-4-14 20:22 发表 给B的注脚是实际派。 说B实际上一点也不浪漫，实际上我自认为始终是个浪漫的人。 只是并不向往不切实际的浪漫。 比如说，不可能因为迷恋Michael而忽视现实生活中的人。 也不肯定，会不会为了一个人而牺 ...

E很执着，但是看不开，放不下，对于佛家来说，这种表现应当是“入世”的吧 然后B看起来应当是坦然的，洞悉爱情甚至是生活，如果再进一步，就是看破了，看破了的话就可以出家了，所以我认为B比E更接近“出世”:gongxi

winniejessie

好像楼主是张爱玲的铁粉？有个问题请教你啊 “除非你很爱很爱一个男人，否则男人都是难以容忍的”这句话是她哪篇文章里的？ 谢谢