|
|
"美国金奖导演兼制片家斯蒂芬·斯皮尔伯格2月12日表示，他放弃担任二零零八北京奥运艺术顾问一职，他指责中国没有做出足够努力，结束达尔富尔毁灭性暴乱。去年，斯皮尔伯格曾两次致函中国当局，呼吁其向苏丹政府施加影响，迫使苏丹政府停止大屠杀。
??
??
??据BBC报导，斯皮尔伯格在一项声明中说：“我已经决定正式宣布停止参与北京奥运会开幕式和闭幕式的艺术顾问工作。”
??斯皮尔伯格表示：“我的良心不允许我继续像平常那样工作。”
??
??他表示：“苏丹政府对于正在发生的暴力负有大部分责任，但是国际社会，特别是中国应该做出更多努力，结束达尔富尔地区的人间苦难。”
??
??他说：“我曾不断做出努力，鼓励中国政府利用其独特的影响力，使苏丹达尔富尔地区实现安全和稳定。”
??
??他强调：“目前，我的时间和精力不能放在北京奥运会的仪式上，而是应该尽全力帮助结束达尔富尔地区发生的难以言状的反人类暴行。”中国是苏丹最大投资国，也是苏丹最大军火提供方。苏丹生产的石油60%销往中国。联合国说，过去四年己经有20万人在达尔富尔冲突中死亡，200万人逃离家园。"
这件事情的发生，真正的引发了我对中西方意识形态差异的思考．使我想起了西方国家一些团体抵制08奥运会的种种做法，使我想起了ＭＪ为什么不能来到中国．．．．或许，我们国民在大骂西方种种的同时，真的应该好好想想：我们眼中的中国和西方人眼中的中国，我们眼中的西方国家和西方人眼里自己的国家．
下面引用一篇博客文章：
＂别了，斯皮尔伯格先生。＂
伟大的斯蒂芬·斯皮尔伯格先生终于表态了。这位美国金奖导演兼制片家日前表示，他将放弃担任今年北京奥运的艺术顾问一职。据说“放弃”是缘于中国没有做出足够努力，结束达尔富尔的“毁灭性暴乱”；还据说，去年，他曾两次致函中共当局，呼吁其向苏丹政府施加影响，迫使苏丹政府停止大屠杀。
于是，斯先生在一项声明中说：“我已经决定正式宣布停止参与北京奥运会开幕式和闭幕式的艺术顾问工作。” 他认为“我的良心不允许我继续像平常那样工作。”
与以往一样，对此次斯皮尔伯格先生的放弃声明，有网友表现出了一贯的激情和冲动。有人责问说，“我指控斯皮尔伯格，美国犯的屠杀罪行你的眼睛怎么看不到，眼睛瞎了”；更有人扬言说将不看《印第安纳·琼斯四：水晶头骨王国》……
除了从法新社和BBC转来的一些文字，我还没能从国内的媒体上读到这方面的报道和评论。而在此，作为一名中国的普通公民，我还是可以对于斯先生的“放弃”表示我的理解和尊重——尽管对于他“放弃”的理由，我依然保留着质疑的权利。
我之所以对斯皮尔伯格的选择和举动表示“尊重”和“理解”，是因为我了解和体谅斯皮尔伯格先生眼下的处境。因为我们都知道，打从北京申奥成功的那一天起，这个“2008北京奥运”便已成为一些西方媒体、非政府组织和一些国际活动家的关注、施压和某中形式上的有限抵制的首选目标，而斯先生所提到的苏丹达尔富尔问题，则成为了西方向中国政府施压的主要借力点。也因此，斯先生对于北京奥组委的“顾问”邀请，一开始就陷于一种暧昧的姿态。因为他的身份，他也将不可避免地要面对来自国际上各方面的质疑和压力。根据斯先生一直以来的行为和作品，可以想见，今天他作出“放弃”的选择，只是表明了他对于事实真相的了解程度和理解角度，也表明了作为一个作为国际知名人士，对于现实环境的处事立场和方法，而并不能就此认为他对于中国这个国家和民众存有多少事实上的仇意和偏见。因此眼下，我们是断没有理由也没有必要去对于他的行为作出过多和过度的职责或甚至呵斥的；面对他这样一个“个人”（哪怕是一个国际知名人士的个人）的眯盹和卤莽，我们还是应以一种平和的心态，去面对这样一件个人事件。
当然，我对斯皮尔伯格先生“放弃”之举表示“尊重”和“理解”，却并不表示我会赞同斯皮尔伯格先生的“放弃”理由。
尽管我可以明确地说，自己从来就不是一个“民粹主义”者。但是，面对着国家的正当利益竟被人当作一种要挟“把柄”的事实，我还是忍不住要为自己政府在这个问题上过度的被“关注”，提出自己作为一名中国公民所应具有的本能的疑惑和关切。因为可以显见的现实是，很多国家和国际组织将苏丹严重的人道主义危机的主因指向中国，其实要害就是中国在苏丹的石油利益。尽管大家都明了，苏丹达尔富尔问题由来已久，只是近年来，随着达尔富尔地区石油等矿产资源不断被发现和开发，部族之间为争夺资源的斗争才日趋激烈；严格说来，达尔富尔问题其实是西方殖民统治的后遗症，只不过因为肥沃石油资源的涌现而激化。而西方之所以把中国捆绑到达尔富尔问题当中，就是因为中国是苏丹石油的最大买主。
其实我承认，对于远隔万里的苏丹、对于达尔富尔地区现状和症结，我个人还是没有更多的第一手资料可以对相关的事件能有详尽的评判；但是，一些国家出于石油利益而对于另一些国家所作的主权的侵略和伤害，至今还在不断发生着更为严重的后遗症——这应该可以当作一个举世公认的不可否认的残酷事实。
当然，有一些国家和国际组织对于中国情况的关切，也确实缘于一种善意的动机。比方说在一些环境的问题上，在一些民众权利的维护方面，我们也确实存在没有做好或者是不够完善的地方，通过奥运会这个引世人注目的时机和领域，我们都希望让之成为一个让世界与我们中国良性互动的交流平台；通过与一些国际组织和有识人士的善意交流，更能够在短时间内推动我们国家在一些事务上的政策和对待，上升到一个新的台阶。如果斯皮尔伯格先生的“放弃”，是因为我们国家在诸如环境和民生等一些问题上的导因，我倒还存在一些会心的赞意。然而很明显地，斯皮尔伯格所屈服的，是来自于对于那些国家和组织对于中国有关达尔富尔问题所制造出来的存心非议所造成的压力。但是，如果硬要将一个国家的正当利益寻求（哪怕这种寻求会触犯另外一些国家的同类利益），与另一个国家的历史问题和现实事件联系起来，并欲借助我们国家将要举行奥运会这样一个“时机”，来绑架一种“正义”的概念——想必这种屎盆子，你处心积虑地套在谁的头上，也都不会有人愿意领受的。
当然，我对斯皮尔伯格先生“放弃”之举没有过度的激情与愤慨，更是因为我以为，我们原本就不该将一场奥运会看得过于神圣和沉重。
不错，奥运会可以彰显一个国家和民族的整体实力和精神风貌，还可以借机拉动社会的经济。但我以为，在眼下我们的国度里，相比起解决好民生的提升完善和制度的民主和公平、克服掉日前“雪上加霜”的危机和灾害，要基于面对的，还远不是奥运会这样的“锦上添花”来得更紧要、更紧迫！
反过来说，在我们国家的一些人中间，对于今年夏天的这场奥运会，看得也是过于的深重。尤其是对一些官员来说，奥运会非但会成为他们提升政绩、捞取政治资本的大好机会，或许还是他们从中获得意外之财的天赐良机。因而，在一些国家的宣传机器上，相应的鼓噪与日俱增，将奥运会俨然当成了涂抹自己脸面的天然粉底。也正因如此，才会引得一些国家和国际组织瞅准时机，乘机要挟，以达到他们自己的不同利益和诉求。
更何况，一个斯皮尔伯格，就真能左右一场超大规模国际性赛事的成功与失败吗？我们真有必要为着一场派对的所谓“完美”，而非得用一位“著名人士”的“顾问”和挂名来为自己的“作品”贴金粉、壮声势吗？
不可否认，作为一个正在走向世界的大国，我们是绝不应当一味地回避国际社会对于我们国家事务上善意的劝戒和追责的（事实上我们是有很多事情没有做好，尽管未必是在斯皮尔伯格先生所说的方面）；但是相信斯皮尔伯格先生总有一天，还是会从迷雾中走出来，重新认识我们这个古老国度真实的一面，也相信终有一天，斯先生会为今天他“放弃”的理由感到一份牵强和无厘（尽管他“放弃”的本身并不为过）。
斯皮尔伯格先生认为他的“良心不允许我继续像平常那样工作。” 而我也相信，斯先生也应该可以算作是一位有良心的人士（这只要从他一贯的行为以及他的一系列作品中即可窥知）——但是，良心的使用，至少还有一个前提，即有具备一个明确的事实真相;更应该是出于这颗良心持有者的本人自愿。
斯人之断，我所容之。想必，对于斯皮尔伯格先生放弃担任今年北京奥运的艺术顾问的声明，除了坚持我们对于国家利益的正当维护，我们断是不会具有过多的失落。反过来，我们还是该以一种平和的心境加以回应——
别了，斯皮尔伯格先生。
[ 本帖最后由 jack-233 于 2008-2-15 11:08 编辑 ] |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2008-2-15 09:42:39
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-15 09:51:30
发表于 2008-2-15 10:02:16
发表于 2008-2-15 13:14:44
发表于 2008-2-15 13:38:07
