想再看一遍《蝴蝶效应》了

lavaflow

虽然诉说回到未来的科幻片举不甚举，和那些有着时间飞船、科学怪人、机器人等等大场面的科幻片貌似不能比较，但是《蝴蝶效应》显然在剧本上的构思是最棒最成熟的，让人欲罢不能，反复回味。 =======================================================

liugangxcz 发表于 2007-02-10 10:08:34

查看博客 新生野人 　　为了爱情而穿梭时空，回到过去修正历史意图改变现在的情节曾经先后出现在许多电影里，《大话西游》里至尊宝的月光宝盒、《时间机器》中哈德金博士的时光机，相比之下，我刚看完的《蝴蝶效应》里埃文用来回到过去的道具就简陋的可以——仅仅是一些记载着过去生活的日记本而已。但是简陋归简陋，用起来还是很好用的，既不需要高喊波也波罗密也不需要用一系列复杂的数字轮盘来输入时间，男主角埃文只需要翻开日记本轻声读出自己想回到的那个时间，就Biu的一声回到了过去的某个时间并占据了童年自己的身体，根据自己的意识改变完过去之后又会嗖的一声跳回到已经改变了的现在，然后由于中间空白时段发生时间记忆的大量涌入脑袋，会造成轻微的流鼻血现象，这就是穿梭时空的代价吧？ 　　时空旅行与蝴蝶效应的关系 　　蝴蝶效应这个词原本是出自混沌理论的，一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化，“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”，这样的原话是出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上发表的题为《蝴蝶效应》的论文。而时空旅行与混沌理论联系最紧密的地方就是这一点，你在时间之河的上游做出了一点小小的改变，例如投下了一枚小石子，到了下游的时候就可能演变成一场大洪水，所以，意图通过改变过去的某个细节而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料。 　　阿甘说“妈妈告诉我，人生就象一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道”。 　　紫霞说“我猜到了开始，可是我没有猜到这个结局” 　　埃文的五次尝试 　　《蝴蝶效应》一片比较有特色的地方是，所有过去已发生的对未来有重大影响的时间点上，埃文都失去了记忆，因此他只能在日记里写出之前和之后发生的事情，全片前段将近三十分钟的时间里，我一直在猜测着这些失落的片段里究竟发生过什么事情，而在随后的情节里，由于日记本的影响有些片段被埃文重新回忆起来了，也有些片段被埃文改变了，可是每次改变过去的结果都会伤害到一些他身边的人，有时是女友，有时是玩伴，有时是女友的弟弟，有时是自己，终于，在最后一次改变过去的尝试之后，他与一直深爱的女友凯勒成为陌路人，埃文最终放弃了努力烧掉了所有的日记，全片最后一个画面是埃文与凯勒相逢在人潮汹涌的都市擦肩而过，埃文停下来回望了凯勒一眼，最终还是继续向前走了，在那一刻，我看到了一个熟悉而落寞的背影，对，《大话西游》结尾那只吃着香蕉扛着武器走向西域的臭猴子。这时，他决定彻底放弃为了改变过去而做的五次尝试。 　　第一次尝试：凯勒由于童年时曾经与埃文一起被父亲以罗宾汉为名诱骗拍摄过一部裸体小电影，这件事使她留下了很严重的心理创伤，在许多年之后埃文找到她重提此事的时候她不堪刺激而自杀，埃文通过日记本重回到那一天并拒绝了拍摄，回到现在的时候，埃文发现凯勒已经成为自己的女友而她的弟弟托米却进了监狱，在一个晚上，脱狱的托米企图袭击埃文的时候被他错手杀死，他因此入狱。 　　第二次尝试：托米曾经因为埃文与凯勒亲昵而活活烧死了凯勒的小狗，埃文试图回到那个时间改变这个事情，他给了伦尼一块铁片，告诉他在自己吸引托米注意力的时候把带子割开放出小狗，而伦尼却用这块铁片杀死了托米，当他再次回到现在的时候却发现，伦尼因为杀人而被送进了精神病院，一直被束缚在床上；凯勒却因为弟弟死去的内疚而堕落成了一个吸毒的妓女。 　　第三次尝试：埃文、凯勒、托米、伦尼曾经在童年时恶作剧，打算用炸药炸掉塞姆普太太的户外邮箱，可是在炸药爆炸的时候，接近邮箱的塞姆普太太和她的孩子一起被炸死，埃文决定回到过去改变这个事件，从而改变伦尼、托米、凯勒的悲剧命运，又回到了现在（我为什么要说又呢？-_-）的埃米发现自己变成了残疾人，托米成为了无微不至关心自己的好朋友，而伦尼和凯勒成为了幸福的一对儿，但最让他伤心的是，在那次爆炸中，母亲也为了救护自己而被炸伤只能一辈子躺在床上依靠维生装置苟延残喘。 　　第四次尝试：埃文再次回到拍摄裸体小电影的那一刻，他找出了那枚打算炸塞姆普太太邮箱的炸药并点燃了它，可是对不起落在地的炸药管却被无知的凯勒拣起拿在了手里，爆炸过后埃文回到了现在，发现自己被关在精神病院里，原因是他点燃的炸药炸死了无辜的凯勒，而更加让他绝望的是，主治医生告诉他“根本没有什么能让你回到过去的日记本，所有的一切都是在你炸死凯勒之后由于内疚而为自己编造的种种幻觉”。可是埃文仍然不死心，他听母亲说起这里有很多卷记录过去活动的录影带，于是他决定在晚上潜入医生办公室偷取这些东西。 　　第五次尝试：影片进度１小时３９分钟，片头的那个情节重演，埃文潜入医生办公室钻在桌子底下打算通过录影带回到过去，再次改变历史，看到这里的时候我开始怀疑了，前面那些情节到底是真正发生过的事情，还是仅仅存在于埃文为了解脱自己罪责而产生的种种幻觉，即使在那个熟悉的场面出现——所有周围的景物开始分割、破碎、倒退到从前某个时段的时候，我依然在怀疑这些只是埃文的幻觉。但是埃文终于在刚刚与凯勒相识的一刻做出了选择，童年的埃文恶狠狠的对凯勒说“如果你靠近我，我就宰了你和你的全家”，凯勒吓的哭着跑开了。终于……再次……回到了现在，埃文发现身边的老朋友依然是伦尼，对于凯勒与托米这两个人，伦尼全无印象。 　　放弃也许是美丽的 　　经历了这五次尝试的埃文终于确认了一点，在他与凯勒相识之后，不管事情将来如何发展，身边至少会有一个亲密的人受到伤害，这个结果也切合混论理论的一个提法：表面上看起来杂乱无序的混沌系统，其实还是存在一个深层的规律，如果要彻底改变这些后来发生的事情，只有一个办法就是彻底去掉系统中初始存在的某个条件。因为系统毕竟需要这个初始条件才能完成后来的一系列改变，所以，埃文在第五次选择中彻底去掉了这个条件——与凯勒的相识。也因此母亲很好伦尼很好自己很好，生活中的一切都变的很平和。在片尾，埃文在都市的人潮里偶遇了一身白领打扮的凯勒，凯勒对他只产生了眼熟的感觉，但也却只是想想而已，依旧擦肩而过把一切都抛在了身后和过去。 　　对埃文来说，放弃了与凯勒相识使身边亲密的人都没有受到伤害。 　　对凯勒来说，放弃了与埃文相识使自己和弟弟都避免了可能的悲剧命运。 　　对与我来说，放弃了对最后结局到底是不是埃文幻想的猜疑使我能看到一个比较满意的故事结局。 　　谁能说放弃不是一种美丽？

lavaflow

《蝴蝶效应》疑问大全

楼主 "&((吖吖_ 发表于 2007-04-10 20:18:50

查看博客 新生野人 来到此贴吧，看了很多贴，总结一下各位网友和自己的观点。有错有漏欢迎大家指正。 1、关于主角是不是精神病？ 不是。如果是这样，那本片的结局就毫无意义了。 关于结局：一共四个。 (1)导演加长版的结尾 主角看到的家庭电影是母亲即将产下主角， 进入历史的主角决定自己结束这一切， 他用双手掐住了脐带， 结束了自己刚要开始的生命。 (2)剧场版的结局 主角看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会， 回到从前的主角骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友， 凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。 工作后的主角在街上偶遇凯莉，但却没有相认。 (3)剧场版的结局 之前与(2)一样，最后是主角遇到凯莉后，返身去追凯莉。 (4)剧场版的结局 之前与(2)一样，最后是是两个相认 。 2，由于炸死了凯丽，主角所处的未来不应该有“大学和监狱、截肢”之类的过程。医生说主角老提到自己在大学和监狱、截肢中穿梭，是因为老是沉迷在杀害凯丽的痛苦中幻想，以求内心好过，难道主角不是精神病？ 影片中关于医生那段，主角回来的时候，是我们看到他带着所有的记忆完全的回来的那一刻，没有完全回来之前他的记忆应该是逐渐恢复的，对医生来说是主角逐渐产生了不同的幻想，对主角来说是逐渐恢复记忆，我们看到影片中的那时就是主角完全恢复记忆的时候。 3、主角为什么可以通过录像回到未出生时？ 主角家族的人可以通过日记、照片、录像回到他们失忆或无意识状态，影片开头主角发现的照片和医生说他父亲找相册、及他爷爷的死亡证明都可以证明这些。未出生时即无意识无记忆状态，主角可以通过录像回到未出生时。 4、那个医生为什么说没日记的存在？ 由于他不小心炸死女主角，就没有之后的生活片段，没有那些日记。最后只能通过录像回到未出生时。 5、结尾有个旁白说的是“在３次胎死腹中后”,如何解释？ 之前主角妈妈说，他应该之前有过２个哥哥，这样看来主角的２个哥哥也就级有可能走上了和主角相同的命运，主角既是第３次胎死腹中。 6、日记本的数量问题？ 越来越少，他妈带日记来监狱，只有两本；截肢的时候，只有一本（截肢前写的）；医生的时候，没有。蝴蝶效应，改变了过去，日记本的数量相应改变。 7、是否是主角让胖子蓝尼杀了汤米，否则后来蓝尼怎么会问：“你给我那个利器的时候就知道会出纰漏 ”？ 绝对不是主角让胖子蓝尼杀了汤米，之前汤米让蓝尼去放置的雷管，所以，那对母子的死对汤米打击巨大，导致他当即昏倒。之后主角递给汤米那个利器，要求他割断袋子上的绳子救出小狗，并对他说：“这样至少可以减少你的负罪感”，蓝尼看到汤米要烧小狗，加上雷管的事，对汤米的憎恨剧增，因而一时冲动杀了他。至于后来蓝尼怎么会问：“你给我那个利器的时候就知道会出纰漏 ”？很多人都会对自己做过的错事进行反思，因为的确是主角递给汤米那个利器，汤米自然会对这点产生疑问。 8、有几次回到过去并没有改变未来？ 4次。 (1)、在宿舍念日记，突然回到汤米烧他的狗的场景，问了一句“我在哪里”，但狗还是被烧死。 (2)、有些试试看的想法，结果确实回到了爆炸现场，烟头在他肚子上烧了个伤疤，而且“带回”现实中。 (3)、是回到画画的时候，弄伤自己的手，留下个伤疤，而且“带回”现实中。 (4)、回到厨房拿刀的时候，被妈妈惊醒。 以上情形只能解释为事情过小不能对未来的发展方向产生足够的影响，因而并没有改变未来。 9、小时候画了那张杀人的画怎么解释呢？ 小时候那张杀人的画当然是未来的他回去画的，因为那时他已经有了杀死了两个罪犯的想法，所以在回去刺伤双手留下疤痕之前画了那幅画。这也说明了为什么小时候他根本不记得为什么画了那幅画，因为那是未来的他画的；同理，他回厨房里拿刀准备去毁了炸药时，他妈过来了，惊醒后不记得为什么拿刀了，一个意思。 10、主角父亲为何要杀自己的儿子？ 因为他知道越改变会越糟，他儿子也会一样，并且有可能会伤害他妻子，所以他决心杀自己的儿子。 11、回到画画的时候，弄伤自己的手为何未改变未来，是否不符合蝴蝶效应？ 两个疑问： 1、现实中，刺穿自己的手如此重伤必然会去医院，依照蝴蝶效应，这点将足够被无限放大直至影响未来，但未来只是留下伤疤，是否不符合逻辑？ 2、另外，主角弄伤自己的手是想留下伤疤给牢友看，好让牢友相信他，帮助他要回日记，让他改变过去可以使现在的他不用坐牢，这里有个问题，既然已经回到画画时的过去，为什么只用这个机会只去留一个伤疤，而不在画画时做一件不同于过去但足够可以改变未来的事？这样他依然不用坐牢。 这个问题也是网友们争议最多的，可以这样解释，这个回去的机会，与拿刀准备去毁了炸药时被妈妈阻止的那次机会差不多，两个机会都是不具备绝对可以改变未来的机会。两者都会回到过去，但是都没有真正起到改变未来的作用，也就是说画画这段短暂丧失的记忆，所能给主角改变未来的机会仅仅是能给他留下两个伤疤而已，只是比那次厨房里拿刀准备去毁了炸药好一些，因为那次妈妈阻止了他，没有机会。同理，这次机会之短暂加上各种客观因素，使他只能留下伤疤，看起来，他自己也很明白这点，因而要求牢友看清他的变化，以获取信任。

飞马

dddddddddddd~~~~~ 我对这些东西倒不很喜欢的~

lavaflow

转贴： ======================== 观《蝴蝶效应》有感 蝴蝶效应：南美洲亚马逊河流域丛林中的一只蝴蝶轻轻振动一下翅膀，也可能会引起纽约大西洋两岸的台风。 ——这个最初用于气象学的科学名词，它旨在说明，在我们的生活中，一件看似微小的事情也可能引起整个事件中某个环节的改变，从而使事情的发生方向改变，最终导致整个事件最终结果的变化。 两件看似没有任何关联的事情却暗藏着不易为人察觉的微妙联系，也许这就是我们有时慨叹的冥冥之中。导演的寓意很深。当大部分人看完电影还执著于讨论片中的种种细节和技术性问题，例如空间、时间的变化的时候或男主人公是否存在精神问题的时候，我却认为这些并不是电影的重点。虽然这是一部略带深奥科幻片，但导演想要表达的主题却是十分简洁明确的。他通过电影中一系列串联在一起复杂故事告诉了我们一个简单的道理，或者说是一种人生态度：很多时候我们执著于追求生命中的完美，而生命的本质其实是有缺憾的，所以我们永远不可能达到我们心目中最理想的状态，一个人要学会接受这种结果与缺陷。生命的最初状态才是最真实、最美丽的。 当男主人公通过日记本和影像一次又一次地回到过去，试图改变过去，更正那些错误以得到自己期待的人生时，他却总是顾此失彼，失望而返。就像命运在同他进行的一场乐此不彼的游戏。他不断地回到过去，修正某个错误，却又制造出另一个事故，总得不到自己想要的人生。因为在每更改一件小事之后，命运发生了怎样的变化，就连他自己也无法预料，而他一次又一次更改后的人生也并不如意，反而更加糟糕。最后，他终于再也无法承受这样的蝴蝶效应，选择了用脐带自缢在母亲的腹中，从而这个世界上再没有他的存在，同时成就了他的三个好朋友的幸福人生，挚爱也另嫁他人。而他的选择也结束了这个循环。其实电影看到这儿，不禁令人扼腕叹息，想起苏东坡的“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全，但愿人长久，千里共婵娟”。我很感动，为他伟大的成全。 蝴蝶效应也许无形的发生在我们每个有形的人身上，也许打破一个茶杯，摘下一朵花都曾导致了我们连续生命中某一小节的改变。我们无法控制。生命中有太多无法预知的东西，即使最伟大的人也只能看到未来的几十年或百年。当我们判断一件事情或一个人的时候，没有绝对，因为我们无法肯定一件事情会永远的正确或者错误下去。如果一定要评判它的是非，我们只会顾此失彼，就像《蝴蝶效应》的男主人公一样，耗尽心力永远去纠正错误，然而为了纠正这个错误而制造另一个错误，得不偿失，永远都陷入这种循环。他没有现在、未来，只有过去。纠缠于不完美的回忆，让错误的今天、明天不断地成为一个个痛苦的过去。他就像去填一个永远填不满的黑洞，最终被吞噬。 我相信故事本身是想告诉我们，命运总爱同我们开玩笑，好像不愿意让我们的人生顺风顺水，它总会让我们的人生出错，产生缺陷、制造挫折。让我们每个人的生命中都会有错误和不完美，而当我们遭遇这些种种的时候，由于不同人的不同处理方式而派生出无限的可能性，不同的故事像错综复杂的交通道路网一样蔓延开来。人生的轨迹开始沿着不同的方向延伸，前途未卜。由此，生命的多样性得以呈现。快乐的、悲伤的、感动的、扭曲的。于是，人性有了差别，同时人的命运也发生了变化。 人生没有排练和预演，每一天都是现场直播，因为它一旦发生，就无法改变。早在几千年前，古人就已看透这个道理，因此作“逝者不可追”之语，教我们不要纠缠于过去，应当着眼于未来。犯了错，我们才知道什么是对的；犯了错，我们才会在现在的日子总结过去，汲取经验和教训，创造美好更多，缺憾更少的未来，这才是对的选择。 曾几何时，我们当中的大多数人，是多么渴望能够回到过去，让一切重来一次，尽力弥补人生中那些不堪回首的缺憾和伤痕。每当想到已成定局的事情后悔不已，痛心疾首，甚至泪流满面。当看了这部电影之后，也许我们这种天真而又执著的一厢情愿应该像被一盆冷水一样浇灭，我们不应该再幻想回到过去，沉醉于我们自己虚构的理想结局，而应该学会平静地接受这些错误和缺陷。然后微笑面对过去，清醒地面对现在，奋斗未来。继续书写带着缺憾的美好生命。

lavaflow

一个会让人发疯的关于结局的讨论，其实有关《蝴蝶效应》搞脑子的争论数不胜数。。。。。。。。。 ======================== http://post.baidu.com/f?kz=177599794

michaeLeon

看过《蝴蝶效应2》的一点点点点........

lavaflow

原帖由 michaeLeon 于 2007-5-13 15:30 发表 看过《蝴蝶效应2》的一点点点点........

听说《蝴蝶效应2》差的不是一点点，没兴趣看了。

lavaflow

蝴蝶效应的整个过程及简单分析，欢迎讨论 http://post.baidu.com/f?kz=45896725

Kian

蝴蝶效应2差的真的不只是一点点...... 蝴蝶1还是蛮不错的~ 但在我心中还没到经典的地位~~ 如果要看更加搞脑子的电影,建议lz看看<<非常嫌疑犯>>和<<记忆碎片>>~~ 这比蝴蝶更经典- -+++

lavaflow

记忆碎片我看过，才没蝴蝶效应搞脑子呢，差远了。蝴蝶效应是我心目中的经典！:clap0 :bye1:

呀啊

蝴蝶效应和记忆碎片都看了一遍就清楚了，虽然不能说完全搞清楚，但基本上都没问题 非常嫌疑犯用了2遍搞清楚了，最后一段看了好几遍 上面3部看之前都没看影评 然后就是穆赫兰大道了，看了一遍，觉得这导演故意在装神秘，后来看了一篇影评才发现自己大错特错，然后就惊叹导演的才华了，这电影估计我不去看影评，看5遍也理不清 而且上面4部电影我看穆赫兰大道的时候，那个过程感觉是享受电影乐趣的 还有我很喜欢香草的天空，不知道怎么回事，这部电影的评论会这么差，画面很漂亮，音乐很好听（尤其是汤发现他杀错人的时候那音乐响起，真有感觉），故事当然也不错，佩内洛普也是我看过的她所有电影里面最漂亮的一次，哎~~~~不管别人怎么说，反正我喜欢

lavaflow

原帖由 呀啊 于 2007-5-13 16:55 发表 蝴蝶效应和记忆碎片都看了一遍就清楚了，虽然不能说完全搞清楚，但基本上都没问题

那是肯定的，这样看一遍还看不懂，那真的是只能去看看肥皂剧了。 记忆碎片没啥可说的，蝴蝶效应精妙的地方在于会让观众很有认同感，从而会有兴趣去研究和分析片中的细节和前后呼应的关系，然后你会发现里面很多细节和情节由于观者自身的认知可以引发出很多不同的观点和看法，由于片子剧本的独到和多结局的绝妙设置，可以让没种观点都合理或者成立。这貌似一个n个个体无限组合无限发展的游戏，或者说就是人生蝴蝶效应的游戏。非常的有意思，也会很人在组合和思考时产生很多的困惑，然后再激发讨论从而产生更多的观点。与观众互动到如此是很多片子所不能达到的。 至于其他几部片子，没有看过，所以不好评说。

Kian

教育意义上来说的确是蝴蝶好玩点- -... 目荷兰道是不同性质的~~....-. -..

michaelzgarden

怎么记得当时看的时候心情那样沉重涅~~ 活着....:(10

7EVEN

去找来看看先:-_-15 :-_-15 :-_-15