[观点]请不要拿其他人来和MJ比较

紫瞳 · 发表于 2006-10-1 09:52:21

最近在百度贴吧和这里总看到有人拿布兰妮，周杰伦等人和Michael Jackson进行反复的比较，不停的比较，拿着这些歌星在某一阶段呈现出来的稍纵即逝的“亢奋”状态，同稳居世界流行乐坛霸主地位三四十年的MJ比较，这很可笑。我并不排斥布兰妮和周杰伦等这些歌星。相反，我也很喜欢他们所表现出来的某个方面。但如果要比较，就需要用客观的眼光来全面的看待事情。可如果真的是客观的全面的比较的话，那这个论题就不存在，因为两者实力悬殊，根本不具有可比性。所以，如果大家都可能接受的话，还是不要拿布兰妮以及周杰伦等人和MJ比较了行么？世界上很多人对Michael Jackson是从心底升起的由衷的佩服和敬仰，这是他综合实力的证明，更是他几十年来辛苦奋斗的结果。也有很多人在崇敬MJ的同时，也喜欢听布兰妮和周杰伦的一些歌曲，但尊崇和喜爱的本质区别相信不用说大家也明了。在一个用布兰妮和MJ比较的帖子里，Keen和论坛的其他朋友们曾非常有耐心的对那个楼主摆明事实，讲清道理，劝解楼主不要总拿布兰妮等人的偶尔“亢奋”状态同MJ来比较。他们有多少震撼全球的音乐作品能和MJ相比？他们对音乐界乃至文化界有多少影响力能和MJ比相？他们能像MJ那样敢于取材，用反对战争，呼吁和平，反对种族歧视等敏感题材来引导人们的内心走向善良么？他们能像MJ那样，在拥有财富的同时又为世界上做出了大规模的慈善？。。。。。。布兰妮等人也是不错的，也都是很受喜爱的，但不要拿他们来和MJ比。若是有一天布兰妮达到了MJ的辉煌成就，那世人也会给布兰妮一个正确评价的。但如果是这样，那就更不用比了是不是？否则布兰妮等人就还任重道远，仍需努力。我的意思是：如果比较，就要用客观和全面的眼光来比较，而不要片面的比较。片面的比较只会产生错误的观点和看法，还不如不比。当然，重要的是要采用真实的数据，而不要用偏激的虚假的甚至一厢情愿的数据来妄图诋毁MJ。说到这，我想到了北朝鲜和美国。多年来，北朝鲜一直骄傲的认为自己的军事打击力很强，可以和美国打一场硬仗，他们在想：“凭什么美国就是老大？”；北朝鲜也一直认为自己的国民有吃有穿，可以和美国抗衡经济，他们在想：“我们就是不张扬，否则经济笼头就是我，抡不到美国。” ——事情就是这样，我们大家也都承认北朝鲜也有很多长处和优点。但假若北朝鲜在自己国家内说，相信没多少人会注目或者指责他们；可如果北朝鲜发起总动员，都跑到美国国内对美国人民说北朝鲜很强大，反复的说自己在一定方面要远远超越美国的话，那就有些令人不可理解了。都说“比较出真知”，但这是由前提的：要以一个重量级，并且还要公平客观，不要戴着有色眼镜看事情。相信各位对MJ都是善意的。如果是非比不可的话，还不如拿MJ各个时期的音乐作品来比较，这样才更有意义，是不是？ [ 本帖最后由紫瞳于 2006-10-5 21:56 编辑 ]

dance72 · 发表于 2006-10-1 10:43:32

真是一篇好文章啊类比得非常正确极有同感支持楼主继续发表这样的文章让大家都清醒清醒

绿豆发发芽 · 发表于 2006-10-1 10:56:45

拿周杰伦跟MJ比较的就不用放这说了中学生百度很多拿李宇春跟MJ比较问李宇春和MJ现在哪个人气旺的也有正常MJ迷会回答吗

liuzhenkun123 · 发表于 2006-10-1 11:21:54

他们还远着呢 MJ BEST

Hade · 发表于 2006-10-1 11:39:54

简直就是拿金日成和华盛顿比，哈哈.............

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-1 12:56:44

人就是有这种习惯，非要比一下，好象哪点比别人好了，他心理很满足很平衡似的对于那些人，爱比让他们比去吧他们事事想提MJ来吸引眼球，但我们却从来不用提起他们，除了一些MJ歌迷非要提外。何必呢？他们够格吗？自降身份，自寻烦恼 VH1台有句话说的好，世界上有很多著名的人，有很多非常著名的人，但MICHAEL JACKSON只有一个。

阿修罗 · 发表于 2006-10-1 13:40:53

让时间来证明吧历史的沉淀会过滤出渣子留下精华的

ghost · 发表于 2006-10-1 14:08:06

MJ 的功绩不是一般人能超过的。。他的成就就在那里。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-1 14:23:05

我希望更多的歌迷去探讨MJ的作品，探讨他想表达的东西，探讨他作品的意义，探讨他作品的深度，探讨他作品的精神和精髓，探讨他的唱腔，探讨他的为人，探讨一些只关于他的内在的东西。而不是疲于奔命的从一个比较跑到下一个比较。真的很没意思。赢了世界又如何，输了世界又如何？ MJ比别人好就满足了你的虚荣心？MJ没有谁强，你就不服气？但不服气就能改变历史？把注意力拉回到MJ身上，拉回到MJ的作品身上吧。其他人的话题，不如去影音殿堂单独讨论。

toto · 发表于 2006-10-1 15:37:09

首先,我要说的是,没人敢拿别人和MJ放在一起进行真正意义上的比较.MJ在音乐界的影响力和威望不是别人可比拟的.所谓的"比较",只是拿别人作参照物来衡量MJ某个时段的状态而已. 楼主在反感"比较"的同时,有没有发现大家在歌颂MJ的时候和一些文章里,不也经常拿别人作参照物吗?譬如:猫王,披头士之类,甚至还有许许多多其他的欧美歌手及艺人和他们的唱片销量.那时,你怎么没有这种反感啊? [ 本帖最后由 toto 于 2006-10-1 15:39 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-1 15:44:22

MJ，猫王，披头士，麦当娜等等都是同级的简单来说，打个比喻：大象和大象比，很正常蚂蚁拿自己和大象比，也很正常但大象和大象的粉丝主动拿自己和蚂蚁比，我就搞不懂了。

xuanheli234 · 发表于 2006-10-1 15:46:19

我同意你的观点，我回去贴吧看看的和其他MJ迷一起解决一下这件事情!

toto · 发表于 2006-10-1 16:02:39

原帖由 MkGenie 于 2006-10-1 15:44 发表 MJ，猫王，披头士，麦当娜等等都是同级的简单来说，打个比喻：大象和大象比，很正常蚂蚁拿自己和大象比，也很正常但大象和大象的粉丝主动拿自己和蚂蚁比，我就搞不懂了。

呵呵!!!Keen还算了解我,至少还知道我是大象的粉丝,而不是蚂蚁的粉丝.

深蓝 · 发表于 2006-10-1 17:17:03

那一群疯子白痴！！！！！！！！！！！！！！！！

彼得潘的心 · 发表于 2006-10-1 17:55:22

有人说过一句经典的话： We have celebrities, we have stars, we have super stars, and we have Michael Jackson. 什么意思，稍微有点智商的就能领悟到

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN