法国维旺迪公司收购贝塔斯曼集团旗下BMG资产

D.J.Market

　新浪娱乐讯 据路透社9月7日报道，作为全球最大的唱片业销售巨头，维旺迪环球音乐集团在同意以16.3亿欧元(21亿美元)的价格收购BMG音乐出版社(Music Publishing)后，还有望一跃成为全球最大的音乐发行公司之一。 　　德国媒体巨头贝塔斯曼集团6日还表示，它将向维旺迪公司支付6000万美元，用于摆平其同文件共享服务有关的诉讼。贝塔斯曼集团是BMG 音乐出版公司的母公司。自今年初传出贝塔斯曼集团打算出售BMG 音乐出版公司的消息后，作为法国媒体和电信集团的维旺迪环球音乐集团便紧追不舍，并最终如愿以偿，从六家竞争对手中脱颖而出。竞争对手中包括大名鼎鼎的华纳音乐集团和维亚康母公司及私人公司“阿波罗”组成的竞标小组。BMG音乐出版社拥有数千首歌曲的专利权，包括“摇滚之王”酷玩乐队和美国老牌歌手巴里·曼尼洛的歌曲。 　　出版业日益成为令人垂涎三尺的大蛋糕，因为它们不会遭遇困扰音乐出版行业多年的盗版问题。除了CD销售和音乐下载能产生巨大利润外，现场演唱会及电影和电视台使用其拥有的音乐作品时，也须向发行公司支付版权费。格林尼治时间14时37分，维旺迪环球音乐集团的股票跌至27.05欧元，下跌了0.4个百分点。美国知名投资公司美林(Merrill Lynch)公司建议维旺迪公司收购BMG音乐出版公司。BMG是全球第三大音乐出版公司，2005年的收入为3.71亿欧元，占贝塔斯曼集团总收入的2%左右。贝塔斯曼集团在将自己的这家子公司出售后，有助于为其股票回购计划筹措资金。 　　这笔交易的成交价大约是BMG公司目前1.7亿欧元出版业净股(net publishers share，NPS)的9.6倍。NPS是衡量出版商所持有的版税量，是这一行业最受关注的现金流转数据。但这一倍数低于付给其它音乐发行公司的倍数，尽管此前相关交易都是同“梦工厂”这样的小公司进行。另外，根据现行的版权法规，更多歌曲的版权将会转给原创作者或他们的继承人，从而使公司许多歌曲的未来收益减少。 　　维旺迪公司拒绝讨论它能从合并BMG的交易获得多大收益，但分析人士对维旺迪公司是否开价过高提出质疑。有些分析人士估测此举也许只能只能推动维旺迪公司的股票上升一个百分点。国际著名投资公司高盛公司的分析人士称，“我们认为，这项交易从长远角度讲将具有战略意义，目前对公司股票估价的影响微乎其微。这笔巨额资金可能最终会让投资者来承担。”这一交易已得到两家公司董事会的批准，但尚需获得美国和欧洲监管机构的审批。 　　贝塔斯曼的顾问团包括花旗集团和JP 摩根大通。它表示有希望在2006年底收到支付款项。7月曾有消息说，此项交易不会面临任何反托拉斯起诉的风险，但贝塔斯曼6日拒绝对此事发表评论。 　　2006年夏季，欧洲一家法庭裁定欧盟在2004年批准的索尼与BMG的合并无效。索尼BMG是由索尼音乐与贝塔斯曼BMG合资的一家唱片公司。这一裁决使得这个全球第二大音乐公司处于不安定的状态，允许音乐公司什么程度的合并也出现不确定性。 　　布鲁塞尔一名熟悉此事但不愿意透露姓名的法律界消息人士表示：“在一般情况下，并不存在任何竞争的担忧，但由于产品是音乐，委员会不得不采取谨慎的态度。此事有一些奇怪的味道，棘手是在所难免的。”欧洲竞争机构对索尼与BMG合并一事发表的最新评论似乎也对BMG音乐发行公司的此次交易进行详细审查。 　　由独立音乐唱片公司组成的行业团体Impala成功地挑战欧盟批准下的索尼与BMG的合并。Impala表示，维旺迪环球音乐集团收购BMG将巩固其在竞争对手本就不多的音乐发行市场的实力，面对这种情况，欧盟有可能取消这次交易。与此同时，Napster的协议也将针对贝塔斯曼3年之久的起诉暂时告一段落。不同音乐公司以侵犯版权为由将贝塔斯曼告上法庭，声称它通过向Napster提供借款，使其能够比其它音乐公司幸存更长的时间。 　　自1999年问世以来，Napster便成为第一个广泛使用对等网络服务的公司。Napster一直单方面强迫音乐行业修补其产业模型，原因在于：当时的数百万消费者开始交换歌曲而不是再掏自己的腰包。Napster最终被法院勒令关闭，但随后又以合法音乐服务提供者的身份再次亮相，此时的音乐界已开始对文件共享技术趋之若鹜。贝塔斯曼公司表示，他们不会承认协议中有关责任的任何条款。其首席财务官托马斯·拉贝说：“我们相信协议对双方来说都是公平的。”(杨孝文)

我靠我靠 真的下手了！！！ 真可惜，MJ没资金出手

D.J.Market

这事也沸沸扬扬好久了,5大唱片并了又并~~ 疑惑??环球音乐收购BMG,,那SONY BMG算什么~~!@##%%&&()??