《达·芬奇密码》：未必适合电影

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 11:46:32

在观片之前已在媒体上看到不少关于此片的负面消息，评论的导向似乎都不是太好，不过作为看过原著的读者之一，我还是下定决心要走进电影院。在两个多小时之后从影院出来，我想我还是基本满意的，虽说影片没有带来过多的惊喜，不过朗·霍华德执导的影片还是还原了小说的原貌。至于不少观众的失望，我想更多还是来自于现实与心理过高预期的差距，这种差距主要是针对于阅读过原著的观众。读过原著的观众在欣赏这部影片的过程，实际上是对小说故事的一次重温，所以说这部忠于原著的影片不可能带来过多惊喜。另一部分没有阅读过原著的观众，可能更容易会对影片感到失望，毕竟这部以宗教为主题的影片让观众在理解上不免会感到生涩。电影和小说是两种不同的艺术形态，一部成功的小说未必就能够改编成一部成功的电影，记得塔可夫斯基曾经就认为电影应该独立创作，又如法国新浪潮时提倡的作者电影。有些小说适合改编成电影，而有些小说并不适合改编成电影，而《达·芬奇密码》(点击进入《达·芬奇密码》的blog)实际上属于后者。小说故事的发展虽然张驰有度、环环相扣，但这并不是这部小说真正吸引人的地方，如果以此为卖点就好象将影片《达·芬奇密码》定义为惊悚片一样无趣。小说之所以成功，是因为触及了天主教最敏感的要害，关于于耶稣的身份，极大的颠覆了几千年的天主教教义。以如此大胆的设想又怎么能不引起轰动畅销呢？而关于这个惊世骇俗的观点的推理一方面来自于罗伯特兰登教授与苏菲的大量对话，另一方面来自提彬爵士的分析，而这些大量蕴念着历史、宗教、美术鉴赏和艺术史知识的对话通过电影来表现实际上有些吃力。由于电影篇幅所限，影片只能通过一些闪回来重现历史疑问，同样在对人物的处理时也只能是草草交代，而不能将背景说得透彻。毕竟原著中庞大的信息量无法通过短短两个多小时一一交代清楚，而阅读小说时则可以慢慢消化吸收，所以对那些没有阅读过原著的观众来说欣赏这样的电影在理解上未免有些累。虽然小说《达·芬奇密码》并不是太适合改拍成电影，但也并非说视觉化的影像对于某些解密的理解上没有补益，虽然文字可以详尽地一一说明分析，但有时却不如画面来得直接，特别是影片中提彬爵士在演示达芬奇名画《最后的晚餐》中圣杯的存在，用局部的凸现和移位非常清楚地进行了表达，就这点而言电影的优势是明显的。文字和画面这两种表现形式上的异殊也决定了彼此各自的局限性，所以并非所有的文学作品都很适合转化为电影。成功改编文学作品的电影往往是带有导演个人意识的再创造，导演在拍摄电影时添加了新的观点和意识，使电影成为一个全新的艺术作品，而不仅仅是原著的翻版。而朗霍华德并没有对《达·芬奇密码》再创作，而是最大化地遵循了原著的观点，或许他认为这样敏感的电影已不需要再改动什么了。不过朗霍华德从娱乐性考虑，他还是加快了影片的节奏，让追杀场面略显紧张些，好在他没有让这部影片变成枪战动作片。有人认为《达·芬奇密码》近似于《国家的财富》，不过较之《国家的财富》纯娱乐片的定位，影片《达·芬奇密码》还是相对偏重于历史解密和推理。事实上以这部影片涉及宗教的敏感题材的确就是票房的良好保证，朗霍华德不需要为此冒改编的风险。受争议的宗教题材往往能刺激电影的票房，而以影片《达·芬奇密码》所虚构出的耶稣非神论的观点必然会像1988年大导演马丁·斯科西斯推出了《基督的最后诱惑》，片中因为大胆触及天主教教义而在上映后引起巨大争议，犹如一石激起千层浪。2004年上映的梅尔?吉布森执导的低成本电影《耶稣受难记》成为了票房的黑马，以几千万的成本坐收几个亿的票房。不论争议多少，受到关注的程度却是不容置疑的。加之罗马教廷的反对声，一些宗教人士的示威等消息，反而为影片《达·芬奇密码》起到了鼓吹的效果，因此影片的票房成绩应该不会差到哪儿去。作为东方的观众在欣赏这样一部影片，实际上是抱有一种猎奇的心态。天主教在中国的影响没有在西方来得根深蒂固，同样这也影响了中国观众对天主教历史的了解，而这种猎奇心态提升的兴趣必须根植于对西方历史文化的根基，否则在欣赏这部影片时享受不到那份快乐。如果举个简单例子的话，《达·芬奇密码》就像我们喜爱的金庸的武侠作品，故事讲得离奇动人，又煞有其事的溶合了历史，怎么都能引人入胜。我们之所以喜欢金庸武侠作品，是因为我们对中国历史了解，而《达·芬奇密码》也需要观众了解天主教和西方的历史，不然就无法明白影片对话中的一些典故了。而对于这样一部集合了汤姆·汉克斯、奥黛丽·塔图、让·雷诺、伊恩·麦克莲、保罗·贝塔尼的明星阵容，似乎应该为影片增色不少，但很可惜这点也没有能够做到。汤姆·汉克斯所饰的主角兰登教授似乎并没有什么吸引人的地方，由于原著中这个角色也并不十分鲜明，他更多是作为一个解密的陈述者存在，少有性格方面的闪光点，也只能让这位奥斯卡双料影帝无处发挥。奥黛丽·塔图似乎也陷于汤姆·汉克斯相同的境地，这位当年以《艾美丽》精灵古怪形象走红的法国女星也是同样的呆板。让·雷诺这位一路追杀的探长除了一句：“金字塔是法国脸上的一道刀疤。”让人领会了法国人的一贯看法外也同样缺少亮点。倒是两位反派角色很讨巧，伊恩·麦克莲所饰的瘸子提彬爵士所显露出那份偏执狂热、老谋深算的性格很是出彩，尤其是他在描绘隐修会历史和耶稣的真相时透出那份生动劲。而保罗·贝塔尼一直就是我极喜爱的男演员，虽然他并非一线的明星级人物，但从《狗镇》、《怒海争锋》中一直看他的表演，的确有着非凡的功底，而影片中患有白化病的苦行僧更是在他演绎下与原著的形象达到了近似。演员的出彩有时依赖于角色，完美的角色其实是很难有光芒的，有缺陷的角色才能让演员有发挥的余地。至于影片提出关于耶稣是人非神的观点，影片也认为这取决于你自己信与不信，仍何一种结果都并非绝对。有信仰者可以继续信耶稣是神，无信仰者也可以认为他是人，神或者人都不影响作为耶稣本身的光辉。眉间尺/文

　　根据全球狂卖3400万本的小说《达·芬奇密码》(blog)改编的同名电影5月19日在戛纳电影节作为非竞赛单元的影片登陆，影片将在开幕式上隆重放映，也在同天开始全球上映，中国观众将在同一时间共享这部大片。届时，中国隆重的首映礼和系列首映活动将在北京举行。　　如果最近观众进过电影院，你就已经看过《达·芬奇密码》的首版长预告片。影片的预告片很有意味，细心的观众会发现几个字母在闪烁:SEEK-THSECDEO。这对熟悉原著的观众并不难，只要重新组合这些字母就会又发现很多新的谜题，答案同样隐藏在各种线索中。登录《达·芬奇密码》的官方网站，就会看到一段“蒙娜丽莎的微笑”的动画，用鼠标右键放大蒙娜丽莎的肩膀，会看到一行小字:“找到罗伯特·兰登”。在“兰登教授”的官方网站上，注册观众会收到他的自动回复电子邮件，他会需要一个关于LSPDV拍卖的帮助，按照各种指示操作后，将需要输入一个数字账户，而这些数字就是小说中著名的“斐波那契数列”:1123581321。而游戏还没有结束，《达·芬奇密码》发行方中影集团说，中国此次首映礼受此启发，将在全国海选20名观众参与《达·芬奇密码》电影中文官方网站上设置的风靡全球的“数独”游戏，参与游戏的网友不但要想办法破解那些神秘的符号序列，还要争取在最快的时间内完成游戏。用时最短的优胜者受邀参加《达·芬奇密码》中国首映礼。　　网民们去年随着影片开拍，就影片所涉及的宗教和艺术暗下讨论，有的下结论说，这部电影不适合中国观众来看，对小说风靡表达自己的看法，一部分网民认为原小说悬疑的情节，根本不能算是别出一格，整个故事就是宗教和艺术的结合，不适合给在基本很少有基督教的中国读者来阅读。还有的认为，说喜欢看这部小说就会对电影“百看不厌”，不喜欢的简直就是不知所云，这一看法遭到大部分网民指责，网上曾经掀起声援这部电影拍摄完成的涟漪。网民们为此产生的相互较量给电影《达·芬奇密码》上映平添不少有色彩的话题，也让这部电影在中国引起更为广泛的关注，奠定了影片在中国市场的基础。　　《达·芬奇密码》原著读者人数在国内已超千万，对于这部小说改编的电影他们早已翘首企盼。影片投资1.4亿美元，集合了美、法、英各国艺术精英倾力打造，由奥斯卡金像导演朗·霍华德执导，本书作者丹·布朗亲自出马担任改编策划，并由奥斯卡影帝汤姆·汉克斯、法国的“美丽天使”奥黛丽·塔图和“史上最著名的杀手”让·雷诺联袂出演，本片在多处欧陆名胜实景拍摄，力求使小说中的瑰丽宏大与惊险神秘以超凡影像再现在观众面前，因此，此片被海外媒体称为本年度最值得期待大片。陈滨文图

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 11:48:13

《达·芬奇密码》英国遇阻音乐和声效被批恐怖（我喜欢） http://ent.sina.com.cn 2006年05月08日11:32 新浪娱乐　　据《星期日电讯报》7日报道，根据美国著名作家丹·布朗同名小说改编的惊悚片《达·芬奇密码》将于本月18日在全球上映，然而，这部影片却在英国遇到了巨大阻力，直到上周才通过英国有关部门的审查。　　《达·芬奇密码》由美国著名导演罗恩·霍华德执导，奥斯卡影帝汤姆·汉克斯、伊安·麦克莱恩、奥黛丽·塔图等明星担纲主演，投资高达4000万英镑。影片自开拍至今一直是非不断，影片一开始便是一具血肉模糊的尸体，随后便是一系列的血腥谋杀案，还有一名僧侣用绳子抽打自己的镜头。但英国电影分级委员会(BBFC)表示，这部影片最令人不安之处是它的音乐和声效。　　《达·芬奇密码》制片人被告知，他们要求获得12A级(即不适合12岁以下儿童独自观看)证书的申请是不当的，因为片中音乐对儿童来讲过于恐怖，而其声效也在宣扬暴力。英国电影分级委员会警告负责《达·芬奇密码》在英国发行的索尼公司说，除非他们对片中音乐作出重大改变，否则影片只能获得颇具限制性的15级证书，而这一结果可能会对影片的票房前景造成严重冲击。　　事实上，一部影片因配乐而遭到审查部门的限制在电影界尚属首次。通常，电影制片人为了通过审查部门的要求，只会削减视觉场景。畅销书《达·芬奇密码》讲述了教会隐瞒达两千多年的一个“秘密”，即耶稣与名叫玛丽·玛格达莱妮的女子结婚并生有一子，书中充斥着各种暴力情节。而影片《达·芬奇密码》中就涵盖了书中的所有情节。　　《星期日电讯报》了解到，上月初，英国电影分级委员会对《达·芬奇密码》两段不同的电影剪辑进行了审查。该委员会主任戴维·库克观看了几乎不包括任何配乐的一个版本，结果认为片中没有令人担心之处。但在电影分级委员会的两位审查员于随后一周看过具有全部配乐的版本后，麻烦便接踵而来。　　消息人士透露：“当审查人员再次对已完成配乐的影片进行审查时，问题便出现了。此前，每个看过这部电影的人都对片中音乐发出由衷赞叹，但电影分级委员会觉得，用于增加紧张气氛的配乐只会让儿童感到恐怖。该委员会还认为，影片具有强烈的‘暴力因素’，虽然观众不会看到打斗场面，但可以清楚地听到骨头断裂的声音。” 　　《达·芬奇密码》一片的配乐是由德国著名作曲家汉斯·齐默(Hans Zimmer)亲力打造，这位49岁的配乐大师曾为《蝙蝠侠：开战时刻》、《角斗士》等好莱坞卖座大片配乐。由于担心通不过12A级审查会危及《达·芬奇密码》的商业前景，索尼公司被迫对已制作完成影片的音效进行适当调整。上周，索尼最终从英国电影分级委员会获得了其渴望已久的12A级证书。　　英国电影分级委员会发言人对此表示：“我们向索尼建议说，倘若不对《达·芬奇密码》作出调整，影片最终只能获得15级证书。片中音乐显然是为了增加紧张气氛。但这样一来，我们认为它会让儿童过于紧张。另外，片中音乐还将暴力强化到儿童无法接受的程度。” 　　英国电影分级委员会对影片配乐提出异议的决定6日晚引起外界一片吃惊。监督影视动态的组织“英国媒体观察”( Media Watch UK)的主任约翰·比耶尔对调整配乐是否是保护年轻观众的合适途径提出质疑。比耶尔表示：“大家确实会对改变配乐会有助于保护年轻观众这一说法感到好奇。即便在配乐改变后，大家还会对片中的暴力场面提出异议，因为那些场面确实令观众感到不安。” 　　儿童发育专家、《毒害儿童》(Toxic Childhood)一书的作者休·帕默表示：“英国电影分级委员会的反应十分有趣。即便片中配乐被改变，儿童仍会看到一些令他们异常不安的暴力场景。我们似乎都认为儿童全都早熟，具备处理更明晰材料的能力，但其实不然，他们仍同以往一样，情感上易于受到伤害。”杨孝文任秋凌/文

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-10 11:50:02

《达芬奇密码》，这块在出版界里极其光辉的金字招牌，早已赢得了世界上无数读者的喜爱，并终于在今年被改编成电影，走上了银幕。在它开拍之时，不知有多少人为此兴奋得彻夜难眠。它公布的超强卡司，包括“美丽心灵”的朗·霍华德、拯救过瑞恩的阿甘、爱美丽的天使、不太冷的杀手，“万磁王”甘道夫等等在内（再加几人都可以先将就着凑一部《十一罗汉》前传了），更给期待值来了几个乘方。我曾经也是《达芬奇密码》的粉丝之一，尽管平心而论，我倒更喜爱它的前半部分。正如很多虎头蛇尾的小说一样，《达芬奇密码》差强人意的结尾只算勉强合格，尤其是就阅读快感而言。但它其中交织的宗教历史与传说，——记载的或没被记载的，真实的或虚构的——才是人们真正津津乐道的东西。出人意外的是，在全球天主教基督教的愤怒质疑和声讨中，人们才发现其实作者丹·布朗本人就是一个基督徒。信仰，本来就是一个很虚无缥缈的东西。有道是“信则灵，不信则不灵。”宗教用各种神话和传说、深奥的教义、膜拜的偶像、以及哲理的箴言和严格的教条，倾倒了万千教众。他们朝拜祈祷，只为向神展示他们的忠诚，求神宽恕他们的罪恶，觅到内心的平静。人始终是脆弱的，于是总要有个精神上寄托，或麻醉。有同事前不久去青海旅游回来，告诉说那里的一些藏民的生活之苦，是我们所无法想象的。他们在庙里把头从早磕到晚，日复一日，年复一年，不求今生，只求来世——因为今生已没有了希望。或许只有这样，他们才不会轻易放弃失魂的生命。相较于西方宗教，中国自古以来的哲学和信仰就别具一格，后借来外国的泊来品，最终形成有三大宗教。但在新中国成立后，则没有什么比相信科学打倒神像更值得提倡和欢呼的事了，——虽说我们也讲“宗教自由”。所以在这个连梵蒂冈的势力都触及不到的国度里，这样的事发生了：在汤姆·克鲁斯新作面临反复审查并被要求修改的同时，《达芬奇密码》却可以一刀不剪地在中国大陆上公映，全不理会其他国家如火如荼地删剪、抵制和禁映。现在《达芬奇密码》被冠以的种种“罪名”，正好是它的噱头，并已在全世界掀起了无边的炒作浪潮。不断的争议，就如同免费广告一样，覆盖了所有媒体能覆盖的地区。可惜的是，只要没有菲律宾政府那样的强制手段，教众的抗议并不能阻止人们踏入电影院享受他们的欢乐时光。这一次，宗教组织大声疾呼要顶住“考验”，要上纲上线，可于我而言，真的信仰不惮于任何考验，一切都自在心间。制造噱头是宣传行为的一部分。当观众真正走入电影院的时候，才说得“真金不怕火炼”。就像说迈克尔·杰克逊漂了多少次整了多少次养了多少只猩猩大象一样，我们真正要看的，终归不是花边或争议，而是其作品本身。其品质，决定了之前所制造的噱头究竟是锦上添花还是抹喉自杀。去年看过《国家宝藏》后，我就在想，要是《达芬奇密码》能拍到这种程度，也就算完成了任务。在我心里，这同种类型的影片里，只是《密码》触得更深，《宝藏》娱乐性更强（暂不提经典《夺宝奇兵》）罢了。我也十分担心，因为经由书改编而成的电影，成功之作并不见多，而《达芬奇密码》的情节描写并不太适合拍成电影，且有原著的条框限制，很难大幅度率性发挥，须考验导演的功力。然而，几天前北京和戛纳分别首映，结果恶评如潮，直逼“无极”现象。虽说影评人和观众往往各走各路，但不祥的预感却萦绕不去，并在今晚得到了证实：不错，电影《达芬奇密码》非常过分地辜负了期望。就在今天，噩梦还是成为了现实。其实之前并非没有先例，譬如迈克尔·克莱顿的《神秘之球》——我最钟爱的小说之一，——被莎朗·斯通、达斯汀·霍夫曼、萨缪尔·杰克逊几个大牌一捣鼓，改编而出的《深海圆疑》顿变烂片。这回，《达芬奇密码》不幸重踏此途，走向深渊。我们清楚的明白，这不是《哈里·波特》，拍烂了一集下次还可以补回来；所以如今的我们，大概只能寄希望于彼得·杰克逊的儿孙可以在几十年后来个重拍——但要走《金刚》之路，而非《海神号》之道。看毕电影，我首先想到的是，那1.25亿美元去哪里了？都塞给了场地？当作了片酬？还是？……因为我实在是看不出钱真的花在了刀刃上，我转头对朋友说，这部片其实300万美元就足够了。整部影片，鲜见任何大场面、大制作，也没有让人动容的特技和动作场面（片中倒是有一些回忆和追溯镜头的闪现，有的一闪就闪到了历史，那幻象里有一点点宏伟的场景，成为了其中为数不多特技。可也就每次闪现的两三秒左右，让已经懵了的观众再懵一层），有的只是一段又一段，一段接一段的干燥对白，由一群表情木衲的人念叨出来，解释着似乎都有点做作的玄机。是的，对白就是推动情节发展的主力，而随主演在银幕上游览各旅游景点就是故事前行的辅力。之前某些枪手写的评论里所说的高潮不断，则纯粹是无耻的忽悠。尴尬的《达芬奇密码》，对于早已看过此书的人来说，完全没有了悬念，看到一半即可退场或进入梦乡；而对于没有看过此书的人来说，则几乎让他们摸不着头脑。没有一定的宗教文化知识，很难理解影片讲述的主题和引发的争议，毕竟抹大拉、圣殿骑士、圣杯并不是中国老百姓的日常用品。这部片真是没有任何配得上“惊悚悬疑”称号的地方，老套的如突然从画面外跳进一个人再配点爆炸尖叫之类的手法，早已对我没有任何效力（似乎对我朋友还有效力）。它亦让书中的瑕疵暴露得更加突出。比如索菲作为耶稣的后裔，却在一系列历险途中没有受到任何保护，不论作者书中的解释，即便是隐姓埋名，至少也该有个忍者什么的在旁边时刻守卫着吧。而电影中，拿着枪瞄准汉克斯开枪的银行行长居然也能失手，汉克斯明明自己说肩膀中了枪，却转眼就没了事儿，就跟周星弛在《功夫》里怎么被人用小李飞刀插都插不出一滴血一样。观众在此无从看到一个《费城》时代的汤姆·汉克斯，只见一个梳着古怪发型、有着《幸福终点站》里的表情，却远失人情味的演员。本应灵气的Audrey Tautou则如同一个匆匆过客，未与男一号擦出任何火花，只看上去是非常的Professional，哪怕最后一吻都那么的勉强和僵硬。至于杀手雷诺，他在干什么呢，走来走去，嚷着法语，可你矫健的身手呢？还是“甘道夫”Ian McKellen的表演为这部片子挽回了点颜面；而看到《蜘蛛侠》里的“章鱼博士”在这里当上了主教时，只感觉滑稽。浪漫在这里丢了。刺激在这里丢了。悬念在这里丢了。动作戏在这里丢了。……当最珍贵的娱乐元素都丢得差不多的时候，还剩下了什么？影片大部分的沉闷和黑暗之中，也罕有轻松幽默之处。我真是不明白，朗·霍华德的手艺怎么了？《达芬奇密码》其实非常忠实于原著，中规中矩，改动不多，边看就像在边找寻着原著小说的回忆；导演在两个多小时里讲完了100多章的故事，在叙事节奏上明显太赶；而最大的失败则在于没能把解码的过程用一个很引人很酷的方式表现出来，我们只见念念有词，或者幻象中有符号闪烁（类似导演《美丽心灵》里表现纳什解码的手法），然后主角马上解码成功。这般带过，之前可能屡试不爽，但在这里却是多么的无趣！也难怪，这种属于好奇、猜度、想象和思索的乐趣，恐怕只能在阅读中才能尽兴。唯一可以一提的亮点，恐怕只是影片的音乐。配乐大师汉斯·季默没有让我失望，让每一段乐章都紧贴剧情：有紧张、有奔放、有神秘、有优美、有恐怖、也有神圣。尽管基本上都是过耳就忘的东西，但在观影时聆听还是相当惬意。这部今夏的头炮完成了它的使命：影象化、立体化了一本超级畅销小说，但却那么的苍白无力，毫无惊奇。这再次证明了豪华阵容加巨额投资并不等于有一个好的结果。如果你十分钟爱这本小说，那么以后买张DVD配套收藏即可，犯不着非要去电影院里熬上让人郁闷到伤怀的两个半小时。它算不上大片，也根本不该走大片的路线。自然，它第一周的票房应当十分喜人。但在口碑人人相传、期望落差增大、所有好奇猎奇之心都已冷却之后，《达芬奇密码》终究会褪尽招展、喧嚣和浮华，回到它应该去的地方。（文/Keen）　

　根据全球狂卖3400万本的小说《达·芬奇密码》(blog)改编的同名电影5月19日在戛纳电影节作为非竞赛单元的影片登陆，影片将在开幕式上隆重放映，也在同天开始全球上映，中国观众将在同一时间共享这部大片。届时，中国隆重的首映礼和系列首映活动将在北京举行。　　如果最近观众进过电影院，你就已经看过《达·芬奇密码》的首版长预告片。影片的预告片很有意味，细心的观众会发现几个字母在闪烁:SEEK-THSECDEO。这对熟悉原著的观众并不难，只要重新组合这些字母就会又发现很多新的谜题，答案同样隐藏在各种线索中。登录《达·芬奇密码》的官方网站，就会看到一段“蒙娜丽莎的微笑”的动画，用鼠标右键放大蒙娜丽莎的肩膀，会看到一行小字:“找到罗伯特·兰登”。在“兰登教授”的官方网站上，注册观众会收到他的自动回复电子邮件，他会需要一个关于LSPDV拍卖的帮助，按照各种指示操作后，将需要输入一个数字账户，而这些数字就是小说中著名的“斐波那契数列”:1123581321。而游戏还没有结束，《达·芬奇密码》发行方中影集团说，中国此次首映礼受此启发，将在全国海选20名观众参与《达·芬奇密码》电影中文官方网站上设置的风靡全球的“数独”游戏，参与游戏的网友不但要想办法破解那些神秘的符号序列，还要争取在最快的时间内完成游戏。用时最短的优胜者受邀参加《达·芬奇密码》中国首映礼。　　网民们去年随着影片开拍，就影片所涉及的宗教和艺术暗下讨论，有的下结论说，这部电影不适合中国观众来看，对小说风靡表达自己的看法，一部分网民认为原小说悬疑的情节，根本不能算是别出一格，整个故事就是宗教和艺术的结合，不适合给在基本很少有基督教的中国读者来阅读。还有的认为，说喜欢看这部小说就会对电影“百看不厌”，不喜欢的简直就是不知所云，这一看法遭到大部分网民指责，网上曾经掀起声援这部电影拍摄完成的涟漪。网民们为此产生的相互较量给电影《达·芬奇密码》上映平添不少有色彩的话题，也让这部电影在中国引起更为广泛的关注，奠定了影片在中国市场的基础。　　《达·芬奇密码》原著读者人数在国内已超千万，对于这部小说改编的电影他们早已翘首企盼。影片投资1.4亿美元，集合了美、法、英各国艺术精英倾力打造，由奥斯卡金像导演朗·霍华德执导，本书作者丹·布朗亲自出马担任改编策划，并由奥斯卡影帝汤姆·汉克斯、法国的“美丽天使”奥黛丽·塔图和“史上最著名的杀手”让·雷诺联袂出演，本片在多处欧陆名胜实景拍摄，力求使小说中的瑰丽宏大与惊险神秘以超凡影像再现在观众面前，因此，此片被海外媒体称为本年度最值得期待大片。陈滨文图