|
|
|
--------------------------------------------------------------------------------
北京消协:售价1元和售价23元牙膏品质几无差异
--------------------------------------------------------------------------------
2006年03月30日 11:36
中新网3月30日电 据北京青年报报道，昨天，北京市消协发布了对高露洁、佳洁士、中华牙膏等64种牙膏的比较试验结果：价位从1元至23元不等的牙膏产品在产品品质上并无显著差异。但功效牙膏至少存在四个方面的问题，且半数功效牙膏产品并未经过临床试验。
昨天，中消协公布的比较试验结果显示：牙膏产品品质差异小，价位相差悬殊的牙膏产品在产品品质上并无显著差异，功效牙膏宣传乱，消费者不要轻信功效牙膏的宣传。
无统一标准功效牙膏有四大问题
北京市消协对北京、天津、上海等二十八家企业生产的64个品种的牙膏产品进行了比较试验，价格从1元至23元不等，包括国有企业、外资企业、合资企业、民营企业生产的普通牙膏、含氟牙膏、中草药牙膏等多个种类。
比较试验显示，目前市场上的功效牙膏至少存在四个方面的问题，即：第一，牙膏产品的功效目录国家没有统一的标准，现在国标《牙膏》未规定牙膏功效的认定标准，行业相关部门对牙膏功效的认定也没有统一的标准；
第二，多数牙膏在包装上明示有疗效、具有辅助治疗效果、预防某某疾病等宣传语，但牙膏属于日化商品而不是药品，中国《药品管理法》规定非药品广告不得有涉及药品的宣传，宣传其具有疗效的牙膏很多都涉嫌虚假宣传和夸大宣传；
第三，宣传语模棱两可，玩文字游戏，有的牙膏包装说明添加物的疗效，以图误导消费者；
第四，宣传功效没有经过相关临床试验，在牙膏生产企业向消协提供的功效证明中，有一部分是相关的成分报告文章而不是牙膏的临床实验报告。
“临床试验”验证机构五花八门
为牙膏做临床试验的医院也五花八门，在收到的临床报告中甚至还有“某某职工医院”出具的报告。
北京市消协发出消费警示：鉴于比较试验结果及牙膏产品宣传中的现状，无口腔疾病、无龋齿的消费者，不要盲目选择功效牙膏。患有口腔疾病的消费者，不要轻信功效牙膏的宣传， |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2006-3-31 16:56:07
变色卡
显身卡
发表于 2006-4-1 19:26:56