|
|
一些民间人士主动维护那些诸如“超生必须罚款”的非正常规则，并在这个过程中实现打击特权的幻想。如果之前张艺谋搞定孩子的户口，是利用了“特权”，那么，张艺谋最终没能“漏网”，或许只是因为他的“特权”不够大吧。
2014年春节后的第一个工作日，计生部门收到了张艺谋夫妇的748万“计划外生育费及社会抚养费”。
这件持续了大半年的“特权超生”事件，“完美落幕”，肯定让一些人获得了“大快人心”的感觉。
说是完美落幕，是因为此事实现了“多赢”：
1，一些人获得了打到特权的公平感；
2，官方获得了罚款，充实了府库，证明了规则的严肃性、维护了自己制定的规则的稳定，再次向世人证明中国“不允许”特权存在；
3，甚至连张艺谋也赢了，748万元，这点钱，毛毛雨啦，从此他的孩子“光明正大”了。
4，曾经曝光、“通缉”张艺谋的媒体，获得一个圆满的结局，品尝了对“特权”成功实现舆论监督的快感。
这一切，都建立在，张艺谋象征特权这个“共识”之上。
以张艺谋为例，一个有影响力的人，在当下的中国，肯定是有特权的。但具体到多生孩子这事儿上，比如，别人超生的孩子，不花钱上户口很难，但张艺谋的孩子，却在没被罚款的情况下就在无锡办了户口。相当多的人会认为，这是一个很大的特权。
可是，一个孩子降生到一个国家，本来就应该天然地拥有这个国家的户籍的啊。
很多人都相信收取社会抚养费这个名目是荒诞的，但同时认为张艺谋通过种种手段逃避这个荒诞的抚养费则是特权。
认为张艺谋没交罚款就获得了孩子的户口是特权的人，应该认同这样的说法：当我们都遭遇不公的时候，有一个人竟然利用自己的影响力避免了遭遇不公，这个人是不对的，是特权者，因而应该被讨伐。——我不太能不认同这个观点。因为这个所谓特权并没有直接伤害任何人，只是通过“伤害”不合理的制度，让一些人觉得不公平罢了。其实，不论以何种方式“伤害”不合理的制度，都是在事实上消解这个制度的权威。
特权是什么？
特权，是通过凌驾于公众之上的权力，侵害别人利益并使自己获益。
但也有一种“特权”，就是通过自己的努力，对抗现实的不公。“努力”的过程中，有“非法行为”或“灰色行为”是一回事，对抗不公的过程中，有“非法行为”和“灰色行为”是另一回事——只要这种对抗不伤害无辜。
我们的现实中，有些道理常常被扭曲和拧巴，以至于常识被公众遗忘。
比如，一对夫妇，是否生孩子生几个孩子，是自己的事。有人类以来，一直都是这样。但到了我们的时代，这个常识，就被抹杀了。以至于，生孩子必须有准生证，超生了孩子必须交罚款，已经成为所谓的“共识”。
这种“非正常，成了正常”的情况下，有时候，官方对自己的“非正常规则”睁一只眼闭一只眼，并在暗中允许一些人，动用权力、关系、金钱赎买这些非正常规则所限制的本该属于个人的权力；但一些民间人士则会主动帮官方维护这些规则，并在这个过程中实现打击特权的幻想。
如果之前张艺谋搞定孩子的户口，是利用了“特权”，那么，张艺谋最终没能“漏网”，或许只是因为他的“特权”不够大吧。 |
|
狗仔卡
发表于 2014-2-10 12:20:01
变色卡
显身卡
