AEG老总：杰克逊家族是在敲诈！

MkGenie

$ l4 X7 P% E* q5 B+ b' h2 Y2 n' F2013年6月5日 - AEG演出公司的CEO在上周二为迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）非正常死亡案作证时，说他认为这场官司就是敲诈。

AEG的CEO兰迪·菲利普斯（Randy Phillips）认为MJ母亲凯瑟琳·杰克逊（Katherine Jackson）不应提起诉讼来试图得到她不应该得到的钱。
8 U7 l' n5 e7 _" H
/ t+ K- \4 N4 G. R1 Z, n. |凯瑟琳的律师布莱恩·潘尼什（Brian Panish）问，“你认为这个案子是一桩没有根据的敲诈，就是为了勒索AEG演出公司？”

“是的，”菲利普斯回答道。

菲利普斯从周二起将开始漫长的作证。
& X+ z# V  k. b4 v/ W* P% X/ W
" w* I  O, f3 F; z% l4 u矛盾证词？
2 f3 ~$ s! q  X
据CBS电视台报道，兰迪·菲利普斯在上周三为迈克尔·杰克逊非正常死亡案作证时，出现证词矛盾。

' H  r+ v& |6 q兰迪·菲利普斯当天被凯瑟琳·杰克逊的律师传唤到场。杰克逊家族正在起诉AEG演出公司疏于监管医生莫里（Conrad Murray），导致杰克逊猝然离世。

根据菲利普斯书面的证词，在2009年3月5日杰克逊宣布“就是这样”（This Is It）演唱会的新闻发布会之前，这位巨星喝得烂醉如泥，神情沮丧。而据菲利普斯的另外一次证词说，杰克逊只是有些“宿醉”。
! r  y, c0 e: ?9 D4 y' z
“到底杰克逊先生当时喝醉没有？”凯瑟琳的律师布莱恩·潘尼什问。

9 B2 O- ?/ {7 e# o! O. w7 J5 }3 m“根据我最正确的了解，没有，”菲利普斯说。
- k% ]- x- n, P
“他悲观沮丧吗？” 潘尼什接着问。

3 i; ?* |+ h: F“不，”菲利普斯说。
/ W8 x4 M% G# H; \1 R
之后潘尼什出示了一封菲利普斯写给AEG主席提姆·莱维克（Tim Leiwicke）的电子邮件。

4 [% l9 M! L1 |/ o) U) K. W邮件写道：“MJ把自己锁在房间里，烂醉如泥，神情沮丧。杰克逊的经纪人托梅和我正在试图让他清醒过来，好带他去新闻发布会。”

“你在开玩笑吗？”莱维克回复道。

, _! g: r; V+ F* j. ~2 \“我朝他怒吼，墙壁都在发抖。托梅和我给他穿好衣服，他们在弄好他的头发，然后我们就要带他赶往O2场馆。这是我见过的最可怕的事，他简直是一滩感情瘫痪的烂泥，充满了自厌和怀疑的情绪，不知道现在是不是演出的时间。他怕得要死，现在我只想把这个新闻发布会弄起来，”菲利普斯写道。
  C7 X/ [- |8 J% h+ x
. _* e/ Z& S3 Y; y在给陪审团看过电邮后，潘尼什问他，是否他当天曾冲杰克逊大嚷。

“在两个半小时内这一切都在发生，如果你断章取义的话，我的回答没有任何意义，”菲利普斯说。后来他承认“我提高了我嗓门儿”。

: B+ X: ?9 E6 D% z4 H$ S9 ~% P“所以答案是没有？你是否朝杰克逊先生大叫？是或不是，或你不记得了？”

, o5 h7 ?+ f' J4 f! l菲利普斯说他不能回答这个问题。

AEG的律师说，当他们传唤菲利普斯上庭时，他们会证明菲利普斯的话没有矛盾。
$ |$ K& r5 _6 T% B: l$ \
: q0 q1 j+ O  P" B( t( p托梅托梅

9 `+ }% L* Y% `1 a; u周三的审判还特别提到了杰克逊当时的经纪人托梅托梅医生（Dr. Tohme Tohme）。他在杰克逊的生活中被雇佣又被解雇多次。

“和杰克逊及其顾问打交道，你得准备好卡片来记住他们是谁，”菲利普斯说。
  k8 A" i& m7 q" U  o8 `1 ?
菲利普斯说，他说在科洛尼资本公司的办公室里和托梅相识的。科洛尼公司拥有梦幻庄园的债权。AEG的拥有人菲利普·安舒茨（Phillip Anschutz）与科洛尼公司合伙人的友情，最终为杰克逊的演唱会铺路。菲利普斯说，托梅是科洛尼的一个顾问，没有音乐界的背景，并且在和MJ合作时没有代理过任何其他客户。

5 T3 S. K' o  D$ b律师问菲利普斯，托梅是否是个医生，或者是否拥有博士学位。菲利普斯说，尽管他和托梅见过25次，但他从来没有问过这个问题。

律师给陪审团展示了一份6月17日的电子邮件，菲利普斯给托梅写道，他要“干涉”杰克逊，计划让他专注排练，让他完全投入很困难，最紧迫的事是“我们只有20天就要开演了”。
  z$ @+ |9 K% E$ t9 S3 _5 o; }2 S  u
菲利普斯说，“干涉”并不是与药物有关。

律师问他杰克逊是否解雇过托梅。
7 z8 B1 B6 B8 E
“不能说‘是’也不能说没有答案，”他说，“答案是‘是’，但是他还和他有联系。”
5 M  P- n: Y% t- _
潘尼什之后给菲利普斯展示了一个协议，其中AEG同意给托梅支付每月10万美元的报酬，律师问这是否是常规操作，因为经纪人应该代表的是艺人，而不是代表演出商。
2 F5 V; u0 O* a( s" l' X) Q
: y' q+ G  O3 j2 S0 m8 H! K“在杰克逊的案例里，这就是标准，”菲利普斯说。

潘尼什还问到菲利普斯是否最近还和托梅吃过饭。菲利普斯说，他们一个月前共进过午餐。

- m0 P2 Q& u- _: c4 G“你是否和他讨论过本案中的证词，”潘尼什问。
# \0 e  M7 q4 Y' i
“没有，”菲利普斯说。

8 b' M8 G" V( e$ b“你知道你身边坐了其他证人吗？”潘尼什问，“你知道有人拍了你们的照片吗？”
$ s$ ^  E6 U+ c$ a( I6 T6 E
菲利普斯说他不记得当时究竟讨论了什么。
6 p5 j6 G9 \% q5 X
8 f( M/ i2 g! G' u' J1 x. D" j“我不记得我吃了什么，”他说。
* `0 F/ f8 y7 G5 s
“我也没问你吃了什么，”潘尼什还击道。
" C: r" N; S+ G. a, o; C; C
3 H8 x8 r$ P* [' @菲利普斯说，那次会面与托梅对杰克逊遗产提起的诉讼有关，托梅现在在向MJ要劳务费。

$ q! u* ?( t, r7 }8 g; m1 ~在法庭外，潘尼什说他们两人的会面“非常可疑”。托梅的AEG合约，是这个案子里利益冲突的典型代表之一，而这个案子中出现利益冲突的事例数不胜数。

; h3 B- Y7 n. Y6 E: R3 i" OAEG的律师马文·普特南（Marvin Putnam）说，AEG要给托梅的钱，是给杰克逊的预支款，但当时并没有支付任何款项。
8 v+ C8 y0 D( z+ }/ E0 {
0 K9 [+ N4 _( H& T. ?8 w9 u“这不是什么利益冲突，”普特南说。他也说托梅和菲利普斯最近的会面并没有讨论证词，而且即使讨论了，也没有任何问题。

MJJCN.com独家编译稿件，转载请注明出处和作者，谢谢合作

（编译：Keen 来源：MJJCN.com / 综合媒体）

Michael魅力

如果AEG对于MJ的去世，能够做到事实上的问心无愧，那才有可能算得上是敲诈。

hamasa886

谢谢翻译。继续关注。

time

敲死你，炸死你

ridy

贼喊捉贼的畜生！