|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。
( y4 h" q, Z) _% W6 A: ]2 {5 L" s9 E# n& G7 K8 Q( M6 n0 l
" t' G0 E# s1 C$ c
AEG Live
2 J7 i- g: K! c% b- W; Q, W( a' T- I9 L& B9 l- x
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：5 j2 H$ z" }4 k* Q
! W6 U3 h( C. T( j. X3 x. C+ }' F4 ?1- 是否是AEG Live雇佣了莫里! d' O3 E$ h- |4 T/ y1 ]; X
2- 莫里是否不称职
; f) p* F2 o" [; E4 \3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在6 o! S# L3 j" F' a
4- 是否伤害发生了。. ?, e# Y% U7 ]. s
# J* I+ B4 f, `2 i0 F, d2 kAEG Live要求法官排除：
, h. V2 u$ b0 O, j0 B# @ F8 \. O: r, f, T
推测性的索赔. |' x- B* o) S1 o: i o* M1 C
+ B" _" h$ `! P
400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。
3 ^3 Y. T, c9 g" d- O( l4 y2 H" Z" K+ ]+ w% P
MJ可能的未来收入包括
3 ?9 a+ W' |) I- O: @2 v: H! \- “就是这样”之后可能的巡演
, ^8 n" ]1 G1 E6 [) \) Y& r- 可能的新专辑0 g$ k; K1 W7 T, T% X
- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
1 W# o; E& y- r. D$ z9 G- 可能的电影事业7 a4 u2 O3 |! \+ s* l, z
- 可能的服装品牌9 W* T9 y( d. i! ]3 _ o, p
- 可能的活动亮相5 N: ~8 E3 k# H$ @! x2 s2 K
- 可能收购漫威漫画公司
9 q" J# Z4 _5 ~1 r- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目! a" r$ O2 e0 P( d" z9 M; s
" a4 s& C0 [; b0 I! ~ R杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 5 J' f \0 Q3 V( h4 [
: }8 _1 Z0 f( } Q+ YAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。0 o6 _" C; H/ a# W% G7 T' d
# [: Q) i/ I9 o' U: r. l1 o' k8 YAEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。
/ t' ]# P4 P6 V& V) c& F( ^: o* H7 T' ~# q0 V6 {. R' Q
AEG和MJ，与案件无关的交流
+ |9 v, [6 |! l$ [0 z. `4 K' {2 x0 z
5 c7 N. ~% k1 {* T! j3 Z) RAEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。" I7 l3 x$ n8 _* s4 i
; N4 z5 W. n# w) q! ~4 Z凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
+ q! E# M. i) @- c) d6 q+ k/ P
/ q" s( }+ [$ f$ fAEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。
8 ~# H) |: S9 t
( R3 \: O. Z# H凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。 8 m, {& _' J6 Y# N; i
% q) H# p4 J0 u. r( b' T
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 ! N% o4 Z; A' I' _( s9 R
/ q2 @1 S. y; t2 R; e; M至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。$ e2 y- ^4 C. E5 ?* \) v+ V& m
" |: y; z4 N, a# v9 y“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
- ~9 W6 x" h+ S* Y ~5 ]9 H- z1 @; S" V8 X6 w% ~
根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。
8 r- [. K+ P0 S3 c4 a( w7 ]
5 Y, ~0 W+ f8 A& P/ ?' v& C9 a: O, JAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。5 Y1 i4 h0 G8 N- U6 m$ n0 G
/ M! e v; ]# y1 C x3 h! G$ S迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉 m, D& _2 u. ^2 w# c7 Y
8 u% i( P8 E; c, A: @AEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。
& W' R7 z2 Y- Y3 k$ U
" w4 `( L7 L; L我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
- R% `3 x: l1 s; U$ ]! ^. x% U. P
莫里的私人生活及人品
. q% F% G; a1 Z! ?; \
a. O% p; ]% g6 u/ J) uAEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）9 e1 X' N z% \. t" J* [
" u/ d6 D3 u4 h' BAEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
. c: h" X! g8 _" Y7 F& x" \
5 m# m/ r' r9 K% r4 p5 HAEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。 8 s& _ U4 ?$ S- Q+ C! H
8 _# ~& ~: s: t$ `& \( Q
Gongaware和Segal的私人关系8 u" j+ b+ I4 B& }
$ \7 B" U9 p) V, x4 J
Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。
$ J" x0 u$ k2 r. o6 q* E) s2 r1 p2 _: h& D% t$ y' f
* f. G( N! a: d- c
/ Z, \, O0 f. W- b- p% A3 G4 Y8 l! ? C8 o0 K& C+ @' j
Katherine Jackson + b5 N" V0 ^+ I" | T C
! g7 S$ j8 q# J3 @" |8 }
凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：- ~; T1 l; S- w% W1 w4 o9 b
7 @1 l& H2 [: p. K排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论6 [8 y% l5 ^# f8 s8 S, N+ N4 L& [
1 J8 Z7 q$ o, b) I5 R) g
凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。
* _1 `# L4 a# m7 i6 n. K2 s& C3 u' u4 f$ ^
（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）
7 b. Y- N1 N1 ~9 Y7 D* [6 M) `1 ^: G" Y1 s3 R; O
排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论
/ j3 ]/ Y+ ^+ T8 `# f5 G8 n/ Z8 z" E% K. m+ M7 s3 r) u# f/ f5 \
凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。
7 Z9 f, k! x+ ^: X6 E- H* }
: v" |8 R( k3 {排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和 ) B9 v: ?3 ` P# G2 J8 z4 t8 Z3 ?
$ g: u; _1 S0 P; W
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。
$ x7 V+ m5 m7 s; {- x) J" F
( _ P# U$ b; u排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容& F/ z) v8 U7 R. Z$ x
/ r% s! Z- A! Y: J* `) I
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。
3 p7 i% j. V8 d3 X) N1 ?" z( [( v
7 ?" |4 k8 s4 a" m1 N排除娈童指控% z9 q# [. d3 E, X
, K& q) \, T0 |" a8 y: N v: f4 i Y
凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一） + M' }6 W, r: y, e0 e+ V9 _
$ T/ S8 }4 _% k% K) n排除MJ孩子是否亲生的证据
2 @$ Z( G; Q* m5 `3 Z7 c
. M! y' s: P2 q3 Z凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。
" H8 U+ {3 F- J5 w0 }, o4 z0 P d; a. d
排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
, E- o( i( \6 Z; j/ x. T3 y6 z5 g3 b/ G. A2 t% n3 I9 I/ V6 G
凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。. ? x8 ]7 r6 W- y& z
6 O. ?( m; j/ L% S2 H' s
排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容
+ ]9 m0 ~6 e" E( P" V( S. L
& j1 g% ^; h0 c; j凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。 5 L; c7 l* H/ x
2 v6 @' p2 P Y: k3 ]* R U
排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
O" B( `( f' y1 o. t9 }8 c9 Z( D: Y1 m; V% z
Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
- s6 W6 f5 f* J0 Q- T4 V( R, ~8 N" L7 q8 F/ K* A/ B5 O
凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54