|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。
2 a! Z6 d& P5 g+ M% L$ o1 b4 ~+ ]3 ~7 m
3 z; j q. F( g5 U) X+ K$ RAEG Live * E6 V! H/ H' R, r- V+ x0 Z% j7 C
v0 F: n% R( I# X \
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：) w) h- x3 h9 O( R/ h+ Q
4 Z! E J! P' R1 h1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
' Y7 F6 y5 h4 n- h r2- 莫里是否不称职
; T: `, W* S& F' F9 d3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
$ ^6 ] [- [, J A$ P6 j T4- 是否伤害发生了。% M Y% S4 V3 @% \; n
: h1 p2 [: y3 \- W6 W. j }9 T% ?
AEG Live要求法官排除：4 Q& T) Y3 s+ P; x
% z- k4 I9 j" H1 n' o7 j& Y
推测性的索赔
8 F; s, q8 X2 T- E0 v- h
. C( {+ K; W3 ?9 T400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。2 K+ y) W% @. i! o% z
) L: v: E! R9 q* I) @5 M7 I1 WMJ可能的未来收入包括
9 F* P4 {/ ~4 o' B- “就是这样”之后可能的巡演
( u7 J- w( K/ R6 [- 可能的新专辑2 Z B$ O+ T( L$ q# o8 o
- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
1 F, S! g; I0 y1 t# `( g* u5 f- 可能的电影事业
5 w- d+ `+ F' Z( u" M7 }, r- 可能的服装品牌 u' r* [8 T" a% M
- 可能的活动亮相
# f; n9 P) l- \* z0 {2 ?- 可能收购漫威漫画公司
7 L/ T* X0 H4 b$ S! g- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目- N* {) Y: V; K: Z9 b
8 O( g$ N# v3 n. C( j) F Y杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 3 z3 n. }: V2 x; k2 D. Y: _3 C+ x% w. O
# Z W7 J0 p) Y1 X" eAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。
! T% r; s0 f, S# z% P9 @
3 J3 `7 w8 k, DAEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。
* h) p) h4 J0 l! v3 a; R
4 N U8 `7 h; z; WAEG和MJ，与案件无关的交流
p+ Z' N) B* A/ J( d/ a% I! ~9 {' y; L" m$ Q' V7 ~
AEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。
; k' K$ U3 c( z$ C& y
( T5 Q# v( B: c$ j. A凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
0 ^" K) q! }, p7 v
h7 n3 n$ o7 C9 v% y8 D$ FAEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。
) d6 M/ o* d ^+ Q4 @$ ~
( R& a; m S# |& w+ X凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。 2 T: m' o* A& I. n
* I2 ^* I: ]$ b3 w" ?0 G, R* e
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。
. U! i( u1 ^. i$ z. |; o8 w9 I, q) |& e0 X# D+ @) I
至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。
% G' u3 @# r W1 C4 L3 {1 t. @0 i; d1 C* v$ X4 Z9 `
“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
% T1 d8 Q' R3 \* `7 x+ ]5 O: h; m$ z0 O$ ?; E9 f! g4 b* N, M
根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。
9 [5 _$ A W5 Z: t# e% Y
8 f1 f0 c* i/ v# C3 h4 c" GAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。
+ C' I. j, }, P0 A1 ~1 n( ]# f
8 O. G( }/ j9 {3 n迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉
! v1 o! J) z" \& B& G; U! }7 }0 n) a% F2 ^
AEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 % S$ V( i9 U, [
5 m: q: P) h1 G
我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
. P" ^6 x( j# p( l! z
/ U9 O* P) r! p4 p2 V莫里的私人生活及人品
! T2 S& X* Z( z0 @
2 k# z- p$ j# ]/ I2 V! l' ^AEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）" k/ x( g5 @+ `; d" w) L1 o
6 `. y Y. ~! ?AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
9 O0 t) e# R6 e5 H
4 l* N. e" s, e9 R& S/ T. b8 A1 {* ?AEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。
3 Y) ?' r6 R+ W' \% i, U" H. ]) L9 D. v5 e2 e
Gongaware和Segal的私人关系: e! i4 v7 t5 D8 r9 l) P4 k
3 ?, Q+ h9 T3 Q1 D/ |Gongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。, Y" {9 A3 p2 H0 y! z9 H
; y. I$ i/ o1 }& `' m
2 A7 G3 `6 o; h! r5 P5 l' c1 i, y5 M) B- y
" P$ d+ x6 Z$ }# ?# t/ ^. XKatherine Jackson 6 r# w8 ^9 `* ^; V7 e9 i5 R
. U( N. M/ z5 J3 L/ i2 ?凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：+ ~6 M& W9 ^# [/ @
$ K( k$ @0 X) K% j& M排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论 u4 r1 t, P5 O) v* @5 l/ d7 c
& h) s' _$ D; B7 N6 X
凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。# Z( D) i1 C w' V% M6 e
- c+ z5 c0 M' O8 @（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）* S9 k& Y5 @ p- P% T* f
& \( N5 g/ @( J# ^* z0 P
排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论- o0 n8 l1 _2 \+ L2 ]5 l9 h- B. }
! v! Q1 Y# z( c
凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。) d: r9 E* R3 h7 O; S5 c5 F
9 @* {- ~7 {0 X! B& X排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和 ) j, f7 H% a: I2 }* s8 |% c) M5 R4 u7 {
/ b4 x3 C h: ^# `( K
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。
6 L4 f* T/ |$ n" t3 O; }) W! v& ^& V% A+ r( }3 v
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容! n/ ]' ~/ O3 |. I6 ]# O! D
) I8 ?: E2 c, h* U
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。9 e$ I2 m3 v, F
. g) o& g; l3 G
排除娈童指控
) B/ `9 m% {0 ]/ t w- n# U2 S! S$ s! z- R9 F4 J
凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一）
2 {6 G- m4 Q) R4 A. G9 y, J2 {; f7 S) @
排除MJ孩子是否亲生的证据, H$ ^+ k5 S- j* d" W8 B1 b8 w
, Y- Y4 A( {) D1 O s# }0 m
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。
- t( N v$ _8 b7 m: d5 O7 `# p; e1 q* b4 w+ R: ]
排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
7 e% w7 k6 P& i+ @: I
2 a/ d7 |2 l$ c! S$ N$ m5 U凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。
1 Q% h' a9 e! m, h$ j3 T1 H5 G) l: M6 q4 g
排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容
7 E9 n9 k. B/ J! Z( s
" G" T# j, p, e凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
% g- e! V4 c, w$ i
. ] T4 x, G- e5 b排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他: @0 I/ ?$ Y# i- b
4 q) o( [. J! s4 @" L2 E! @0 _Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。* R( }' c$ H4 ?8 c
6 Y9 J# m6 I2 ]* w8 R- p8 c k凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54