|
|

楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。! p6 u" F" ?0 j I1 W( T8 m5 J
/ Y5 I" u( s" v2 |$ v
- I5 u e7 {& N% m) S, d
AEG Live
: v& ~8 y4 T% t9 [ T6 p+ ^) l8 z6 f6 ?
AEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题:& E- {/ o6 H {' l' u% F0 x
3 @3 m+ ~' _* q4 M3 f
1- 是否是AEG Live雇佣了莫里3 C- y$ j- a& R. E
2- 莫里是否不称职
: q' B0 x9 y3 P! v6 ]7 V2 N% N/ h3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
0 c' {, e- r+ h9 @8 t$ x; C4- 是否伤害发生了。& j+ V& B* \6 ~3 T
& K! X# W- T& b& |& V7 Q+ N
AEG Live要求法官排除:+ g) m! c& C3 J/ W9 S) y! M7 y: k
9 h7 c4 {' L K( }0 \5 N推测性的索赔
, f0 n9 w) T% g; B) X0 C- P" i7 B1 @7 F4 ?' n
400亿美元的索赔,现在很清晰了。每个原告(凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket)都分别索赔5000万美金(总体)和100亿美元(特别赔偿),总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测(如果MJ还活着的话)。AEG想排除这个索赔,因为根据加州法令,索赔应该“合理”,而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设,并不确定。9 A# P" E. h% v- v4 g. \: [" f
9 {, V' Z) z5 N1 X; T9 ^
MJ可能的未来收入包括8 L# _' h! _( h% J0 l
- “就是这样”之后可能的巡演5 K6 i8 U- m2 W, Z8 J: y- w
- 可能的新专辑 _- m* O, ] Q5 [9 K5 e
- 从已发专辑中得来的可能增长的版税2 ^1 X& F) e* j% V$ S
- 可能的电影事业. ^- K* A4 a9 m+ a! V2 \+ J
- 可能的服装品牌6 C* r$ _6 i4 A( u H5 n8 N J: H9 e
- 可能的活动亮相
- F8 b/ W9 k j& O [4 M- 可能收购漫威漫画公司
0 k& [, {# i9 |. J% p/ T1 X* `- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目
' O7 N: m3 f2 Z6 p$ P2 d. h3 V2 C* h0 @- c4 O8 L7 B( R8 h1 Q
杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元,并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说,如果你做算术,要赚到400亿美元,那MJ需要再活200年。(算术:5亿×40%=2亿, 2亿×200年=400亿)。 * `- I2 H7 Q: f. K" s
9 g2 Z" j) W- k! ^! s/ ?0 y! v4 zAEG也提到这些金额,现实来说也不可能,因为MJ的人气因为娈童案而衰减,也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了,但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目,说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元(意思是MJ不可能买得起)。
7 v) P) r% w t* S& U' n7 _' \$ ^: p. v/ F# [/ l1 k( \
AEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。
% b' u% ^9 B8 D" L! B/ D' J' R
0 B3 m6 L. \2 C7 PAEG和MJ,与案件无关的交流
! |, ^7 |3 M( S3 s! d/ n) w9 |7 ?) M& U
AEG Live指出有四个问题是与案件无关的:AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目,以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。
9 K' C$ v/ ?/ u5 E- O8 v5 }+ G- k6 Q- V
凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据,以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回,那这也就与剩下的这条指控无关,并应该被排除。AEG说,任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择,他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。7 X% y) H. k$ ^: L; [
/ [9 I1 {; i! p+ z2 g
AEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控,AEG会回击展示,是MJ的顾问来找他们办巡演,MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销,是MJ的需求增加了巡演的开销等等。
8 C1 N+ F. {2 }3 ?9 l- h Q" m
8 w8 s3 k3 O( T7 g凯瑟琳曾说,AEG用现金预支,把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关,AEG表示无论他们怎么给MJ钱,他都签下了收据,他们也合适地存了档并做了账。
2 g5 ]) M y/ a- c4 d( d
4 T' B1 l- [: o- |& s' B- d7 gAEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词,因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出,AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 - j- s3 S" A& ~. Q6 F/ a; D7 H8 d1 l
. Q( {- y7 b2 V, D* Q) e至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace,这是MJ下的令,也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳,Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信,并根据MJ的要求联系了Grace。9 r" T7 I0 y" l0 O1 Z
- Z" E' m. G/ h# L- D f3 J“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况0 ]* K6 m) d1 X' W
/ M' a2 a: `/ F0 q
根据最后剩下的这个指控,AEG说,凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会,就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关,应该排除。AEG还说,根据合同,AEG不能单方面取消演出,任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续,他不需要休息也不想要延迟。4 Q. y" ~" d' d2 D( z
t U0 E h& n6 i: A; ?& @/ HAEG还说,杰克逊家试图提及这些无关事项,来给AEG造成道德上的谴责,甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。, |( Q' z( `& C( g# l: R
- w0 F q1 a# S! c: n0 n迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉3 z$ e' D9 E! T6 K0 `! ^7 q6 D
$ ^1 M+ M% \3 q* f' z+ L. i2 Z& T
AEG说,无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉,或AEG是否知道他喝醉,都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说,这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前,没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 ( d; O6 h! K6 k# u6 U- T t% N
; H! R& ^, ]! X/ B2 \我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控,但后来他们改变了看法。
% o" g* x8 [. ^; Y: F4 W1 L0 z0 K( D* h7 [
莫里的私人生活及人品0 C' j# C, ~% T* @( H3 k6 S
5 c; h! _0 L/ f+ C4 WAEG Live说,审判要考虑四方面的问题,莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费,这些都是无关的,应该排除(争辩是:医生在私人时间去脱衣舞俱乐部,与他是否会违背医德无关)* {8 E7 t: z! c. O# b/ s
$ Y/ X- o: Z: S5 z7 V8 t
AEG Live 和AEG Inc.’的财务状况, \/ G7 m" x1 D- S! r
8 R( S% Y4 E$ u8 ^$ M n% c' N7 |
AEG Live说,唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题,审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔,所以他们的财务状况是无关的,应该排除。 0 x* X. Z+ y5 A8 e
+ c2 r) b) ^0 r: Z$ C- S+ j8 M
Gongaware和Segal的私人关系
, v1 j N6 Y" I3 ?/ B! L
, H( |- ?/ w( P% W- f8 W: TGongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年,MJ在寻找巡演经理人时,Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他,所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注:Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。
- p5 F, |0 v( i8 h- |! F3 L7 i. y5 T# ~* @5 H- `
+ X |. @9 _1 w8 z3 _
! e- R, @0 r6 ? C6 [0 |) P8 E: R
' I* u: b; O$ R+ [+ |* }# EKatherine Jackson
7 A* z$ u1 t) Z5 E
' s; P' \7 v7 L! d, w. e凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西:
0 H2 L) N3 ^4 E4 i, v$ W+ }/ Q: I4 H+ ?% ~
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论/ e; d9 `# j# ]6 }
6 K' r a/ u) Z, N, N凯瑟琳的律师说,他们预计AEG会说,凯瑟琳本该起诉莫里,但却选择告AEG,是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。
3 z, O; P/ ?& Y5 @- ?1 q. ^8 y* ]. F* g
(注:莫里之前受审是刑事案件,由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼)
7 S) f ~* w) x; `: W0 `6 c' a- O% _, P: f, p. [- G" l
排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论
" Z% E6 x$ k. x6 H) H
7 e: ], W- b9 c) ?+ g$ m4 M( U凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费,因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金,所以律师及要求法官排除这样的言论。
0 D5 i; P1 f6 H! ?, x# ]: h. c* @7 b: K2 ]3 V# |
排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和
# K3 y+ a i2 ^( g' F# W- X% ^( O% v& E# t9 n; i! }# H E5 X
凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻,这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。7 ]5 n$ ~5 f: b
" h- ?) w; r0 | ?+ Q) K
排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
, X; X! ^/ P4 m& S: \' X& s( F" C7 | D/ y2 a# L$ W7 @! r
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况,所以打官司捞钱,律师认为这是无关的,应该排除。
5 {& v( E- U( F5 {' |9 g
/ }! M. a- ~( `/ V排除娈童指控
! \4 y. {' B# X. c% s5 ?( s0 a; O- p. u- o5 P" Z
凯瑟琳律师说,AEG的律师在收集证词时,曾问了很多人关于娈童指控的事,他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象,他们要法官排除这些。(AEG的法律文件里显示,娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一) : {% X0 C: H7 z+ U! U0 e
$ U6 ?/ I5 q5 u2 `, D6 ?" {6 V2 d2 G排除MJ孩子是否亲生的证据$ a5 a' p2 a1 s7 s& S3 N# }
/ ^, H5 W9 D" k
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑,让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲(或母亲),这些应该排除,与案件无关。5 F" ^1 J2 u! {3 G+ e
' B t: u# T9 z/ m" ~9 E
排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
7 d/ D3 j# t7 o+ f
2 p0 C) d* p; _" n' r% u% ?: R凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州,以此给杰克逊家族造成恶劣印象,这应该被排除,与案件无关。
$ d* u! U* Q/ [
" ~( X% w' l9 Y2 x7 a排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容9 u: T3 e; J2 u$ i2 k' j/ l5 f n
+ B. w* u1 }( ] ]凯瑟琳律师说,他们预计AEG会争辩说,MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼,以显示凯瑟琳的官司没有法律优势,是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。 ! ^' l! J5 x! d& {2 i" O) d
( ^ U7 X3 z) K* z6 j/ O9 x
排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
7 m- Y1 e9 X$ v# B7 P6 s
$ _4 B4 F* [7 b7 q' y1 yFournier是麻醉护士,在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他,没有告诉他他注射过麻醉药,因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
' @4 l/ p) M# }- H
% u3 E: k! W! x4 }% e凯瑟琳律师说,他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎,欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容,因为是推测性的,且无关。 |
|