|
|
楼主 |
发表于 2013-3-21 17:03:40
|
显示全部楼层
双方都要求把一些议题排除在审判之外。法官将在美国时间3月21日听双方辩论。以下是双方分别的动议。- e" Q* T: j" D! T& |
a# ~- G" z }9 A
: a3 S3 W2 V. v, vAEG Live
7 D! J! P* J, _- c# f5 n8 C. V3 s% |
! [ a# ]1 {* W) f& _0 ZAEG Live声称陪审团只需要决定4项简单的议题：7 q; t. B/ p b' }9 T
7 `1 u; T9 q0 h/ B0 u7 r: }
1- 是否是AEG Live雇佣了莫里
0 N$ d; k5 N* ^% ^$ }2- 莫里是否不称职7 x+ s4 Z0 T7 j/ K9 ]
3- AEG Live是否有理由相信莫里会造成危害的风险存在
$ q( O% [) Z3 \4 J, u0 Y4 m4- 是否伤害发生了。; \: L7 k n* z; @, M8 n2 v
. }! V, |8 G* |4 ~AEG Live要求法官排除：
6 L. I3 f9 O V) |4 h, m! ]7 s5 t! W8 Y% f" d
推测性的索赔+ p: Y* r* S2 X& p& K
" J# i0 A! r/ i
400亿美元的索赔，现在很清晰了。每个原告（凯瑟琳、Prince、Paris、Blanket）都分别索赔5000万美金（总体）和100亿美元（特别赔偿），总共相加是402亿。凯瑟琳一方对MJ的未来收入做了推测（如果MJ还活着的话）。AEG想排除这个索赔，因为根据加州法令，索赔应该“合理”，而“可能和很可能”绝不足够。AEG说这个金额依据的是闲聊的结果、是一厢情愿和假设，并不确定。. V- y3 _: y6 b/ q
9 L2 B9 {6 \ R GMJ可能的未来收入包括
$ e. z) n1 a2 K$ j! T- “就是这样”之后可能的巡演
3 z$ Y/ T8 `$ ~4 F/ j3 `- 可能的新专辑
- ?! m" ?# @7 y9 Y; m$ D- 从已发专辑中得来的可能增长的版税
7 C5 g- r: i3 H3 j- 可能的电影事业2 r( _: v) Q4 ]$ V8 L
- 可能的服装品牌
4 e& f9 G/ o% L- E$ C& b1 a" @: d- 可能的活动亮相7 m; _6 @ ~) j- _: W- V9 h; [
- 可能收购漫威漫画公司
9 j: a" P( u" a$ H+ }- 根据投资商Tom Barrack所说的一些项目% ]4 H* k9 J* _
: F }9 C0 M; S H杰克逊一家声称MJ余生每年可挣5亿美元，并会把40%的收入给凯瑟琳和孩子们。AEG说，如果你做算术，要赚到400亿美元，那MJ需要再活200年。（算术：5亿×40%=2亿， 2亿×200年=400亿）。 / w: K6 i. n" d. Z$ p% N C
# F6 `$ f! p& n% j; X$ F9 F4 XAEG也提到这些金额，现实来说也不可能，因为MJ的人气因为娈童案而衰减，也多年没有表演。AEG还说凯瑟琳在她的证词里已说过MJ不想巡演了，但现在却索要可能的巡演损失。AEG还列出了MJ过去流产的电影项目和最终陷入官司的服装项目，说未来的商业项目并不一定会发生且并不一定会成功。AEG还说漫威的市值高达42亿美元（意思是MJ不可能买得起）。6 S/ M7 E- N/ L: ? \
$ @" o1 m" J- Z- O3 L4 P. EAEG没有反对“就是这样”演唱会的损失被考虑在索赔之内。
! p0 ~! J- ?! G: q; a, S/ q3 P, \1 |" C% t& L4 T' V$ {
AEG和MJ，与案件无关的交流8 W3 K, X8 \+ V3 J
/ V% x" y* I# C0 y" w. }0 O; xAEG Live指出有四个问题是与案件无关的：AEG和MJ在谈判和演出筹备中进行的交易谈判、预支给MJ的钱、演唱会的数目，以及AEG根据MJ的要求炒了保姆Grace的鱿鱼。3 ?$ R6 w/ u- t' H4 J0 B w
) v& U" ^7 l0 w5 B: l. p9 c: W: `凯瑟琳计划将AEG和MJ的谈判引入证据，以证明AEG控制了MJ。AEG说由于第一项指控已经被驳回，那这也就与剩下的这条指控无关，并应该被排除。AEG说，任何提到“控制”的指控应该被排除。包括AEG邮件里写有“MJ必须表演不然就会有财务灾难等着”“他没有选择，他签了合同他必须去演”的内容也要被排除。
& x, U% }, ^# O+ e7 E0 \8 B, E% t" t" l/ {+ }" t" @
AEG说如果凯瑟琳允许提到控制指控，AEG会回击展示，是MJ的顾问来找他们办巡演，MJ三个商业经纪人查验并批准了巡演的开销，是MJ的需求增加了巡演的开销等等。 , V+ |8 @" u8 d' z' u
: r: e! Y' q1 S
凯瑟琳曾说，AEG用现金预支，把MJ“套了进去”。凯瑟琳的律师还询问了AEG老总Phillips用纸袋给MJ送了20万美元的情况。看起来凯瑟琳这方要把这些行为描述为桌下交易。AEG争辩说这些预支金与剩下的这个指控无关，AEG表示无论他们怎么给MJ钱，他都签下了收据，他们也合适地存了档并做了账。
7 Z+ E2 R5 s' x$ s$ j! C+ W7 L5 ]! o" c: R. e
AEG说MJ同意表演多少场演出与AEG雇佣莫里这项指控无关。AEG也想要排除Prince的证词，因Prince可能会作证说AEG逼迫MJ去做他不想做的更多演出，AEG说他们有证人会证明MJ告诉过他们他很兴趣能表演“50场”。 $ H, O9 \" Q" B Q2 x5 v3 q0 Q
: G7 h, Q# n Z, q
至于AEG高管Gongaware炒了MJ的保姆Grace，这是MJ下的令，也与此事无关。他们说AEG从未雇佣Grace也没有给她支付酬劳，Gongaware只是拿到了一封准备好的解聘信，并根据MJ的要求联系了Grace。 K( Z, O% o t; M) L
& N& g: A- e, x7 g! {“就是这样”演唱会取消或推迟的假设情况
2 q2 @: W) C$ X4 k Z
- T( d5 ~ |$ N( J% u4 f, {$ `; `5 w/ u根据最后剩下的这个指控，AEG说，凯瑟琳之前称AEG如果取消或推迟演唱会，就本可救回MJ的生命。这些已经不再相关，应该排除。AEG还说，根据合同，AEG不能单方面取消演出，任何取消都需要MJ的许可。AEG说他们有证据表明MJ想要演出继续，他不需要休息也不想要延迟。; `2 S/ A0 D/ K# W$ W" T
! `/ ^' U% @3 X( M% YAEG还说，杰克逊家试图提及这些无关事项，来给AEG造成道德上的谴责，甚至去媒体上伤害他们的名誉而不是认真进行诉讼。6 ^ d$ N$ n0 B" m5 \
2 X- w+ Z1 J" p% F. s
迈克尔在伦敦新闻发布会前喝醉! _4 F7 s8 Y4 m% Q0 p
7 o3 @7 R7 N$ Q: H& Q$ X) U* kAEG说，无论MJ是否在伦敦新闻发布会前喝醉，或AEG是否知道他喝醉，都是无关的。MJ并不是死于酒精而是死于麻醉剂。AEG也说，这场新闻发布会是在他们听说有莫里的至少一个月前，没有证据证明莫里那时也在伦敦并在新闻发布会前给MJ提供医疗服务。 " ^5 f2 G p1 p6 [
% g6 u& }- J" F5 l, E我们了解到杰克逊家族最先想要排除任何可能提及“MJ是酒鬼”的指控，但后来他们改变了看法。
8 p% M0 ^& M' Z1 ?) Z& q+ S
9 `2 s* }! V" S4 M& V! V9 ~莫里的私人生活及人品1 H. a8 Y" M7 Q5 f% L. k/ }$ b
# _4 s( l8 ]* a( d: fAEG Live说，审判要考虑四方面的问题，莫里是否常去脱衣舞俱乐部、是否债务的一部分是子女抚养费，这些都是无关的，应该排除（争辩是：医生在私人时间去脱衣舞俱乐部，与他是否会违背医德无关）$ D- ^- C K4 e' U/ G6 ~
% X. S4 {9 E# ]% K# R) W; OAEG Live 和AEG Inc.’的财务状况
/ b6 c; j; I' m) R$ ^ R& L! Z" U* B. \, k1 p. G
AEG Live说，唯一剩下的指控是莫里的雇佣问题，审判里也没有惩罚AEG的惩罚性索赔，所以他们的财务状况是无关的，应该排除。
H( k7 y) x5 T2 r& K! R. x* x( o) T
Gongaware和Segal的私人关系
5 W3 }! ]0 B- N9 L
. ~+ _3 P+ }$ |/ f: IGongaware和Segal是在MJ的历史巡演中相遇的。当时Segal为MJ的一个演出承办商工作。之后Gongaware和Segal发生了浪漫关系。Segal从未为AEG工作。2009年，MJ在寻找巡演经理人时，Gongaware向MJ推荐了她。MJ在历史巡演中就认识他，所以雇佣她参与MJJ Productions公司。AEG争辩说Gongaware和Segal的关系是与雇佣莫里的指控无关的。注：Segal的职责是为MJ安排伦敦和旅行期间的住所。5 `* u, Z" A/ Y* {. N; Q
) K" q4 M$ I8 ^( O& ~) g
; Y- G! m) N! M/ h
8 Z- v% Z( ?5 E5 Y8 f! y/ m( b4 ?
& Y9 K, Y+ S: i2 |) N$ R) NKatherine Jackson
9 {7 ]0 v& G- X: g$ C
) f' d& t+ ^# Y0 q/ r% v+ G凯瑟琳杰克逊要排除以下的东西：
1 d" D0 Q0 K8 i U" Z* G2 @. d! D! u6 p- [% S; y- ]7 a/ a3 R* f
排除提到凯瑟琳和MJ孩子们并没有起诉莫里的言论
. o. V3 G* v, s3 Q: M' Y
9 S( A7 p; ~/ _凯瑟琳的律师说，他们预计AEG会说，凯瑟琳本该起诉莫里，但却选择告AEG，是因为她要寻找一个更有钱的被告。他们想要法官排除这样的言论。4 J9 ~) i8 k, O: j
" T( x5 q( V; e* s" y" y（注：莫里之前受审是刑事案件，由政府检察官公诉。MJ母亲并没有提起向他索赔的民事诉讼）
7 @' b6 O1 Q' i' a( ]$ R/ j, X |
" Y8 |3 w9 H4 k2 D# m9 h% K排除凯瑟琳和孩子们从MJ遗产那里获得赡养费的言论* a7 h$ L; o# p2 y' u. y$ p
- X; M4 P2 o4 m/ Z" ]/ D凯瑟琳律师说他们预计AEG会争辩说凯瑟琳和MJ孩子从MJ遗产那里获得了赡养费，因为他们会利用这个来减扣陪审团可能判予的赔偿金，所以律师及要求法官排除这样的言论。, P0 a- \& l/ p+ A, d4 A+ J
; v: W! P% V& f3 I/ z排除凯瑟琳和MJ父亲Joe的婚姻不和 , d4 ^' @8 @8 J9 K
4 b0 ^% l$ f- i凯瑟琳律师说他们预计AEG会引入证据说凯瑟琳和Joe有动荡或不健康的婚姻，这会让凯瑟琳在陪审团面前难堪。他们想要法官排除这些内容。) o/ _4 z4 X' L: [* U, `* L
$ x9 e( M! b/ ^7 c ~% S+ P排除MJ的兄弟姐妹有财务问题的内容
! u/ o, S: ^( A! L6 O- V1 ^) ~; A6 _1 C( y" x' A
凯瑟琳律师说他们预计AEG会试图引入证据说明MJ的兄弟姐妹有糟糕的财务状况，所以打官司捞钱，律师认为这是无关的，应该排除。+ ]: a0 M( \) ?) c
. W7 d* I( R2 {4 R! O排除娈童指控
2 s7 G. p# k$ s* ~ C& }, `; b$ o. l d, n2 x' m0 p
凯瑟琳律师说，AEG的律师在收集证词时，曾问了很多人关于娈童指控的事，他们预计AEG会提到这些来让MJ损失形象，他们要法官排除这些。（AEG的法律文件里显示，娈童案是导致MJ预计收入减低的原因之一）
+ J- i# J6 n$ B# j( k; M: D
7 A' l! Y) `9 R排除MJ孩子是否亲生的证据" [! J- W1 x8 `$ }% `2 N
& K+ _( V' y7 D8 m! I
凯瑟琳律师说AEG想试图引入证据来造成疑惑，让人怀疑MJ和前妻是不是孩子们的亲生父亲（或母亲），这些应该排除，与案件无关。$ D8 r4 X1 U+ X+ y+ g
R0 n5 j; e0 K K6 H3 U# c( {排除凯瑟琳被绑架到亚利桑那州
0 c* I" F0 u) \% M" s1 E9 \) d( A7 j9 A! D7 |
凯瑟琳律师说AEG也许会引入证据证明凯瑟琳曾被子女绑架到亚利桑那州，以此给杰克逊家族造成恶劣印象，这应该被排除，与案件无关。
$ f' O1 o$ p/ s, B. D
' t2 \; W7 d) U/ D# V' K* y: C& Y排除MJ遗产委员会并没有对AEG和任何与MJ死亡有关的人提起诉讼的内容9 A+ f/ |+ w( h' z3 v! v1 L
) ~% K$ F2 \4 m5 H) E: O# x
凯瑟琳律师说，他们预计AEG会争辩说，MJ遗产委员会并没有加入凯瑟琳的诉讼，以显示凯瑟琳的官司没有法律优势，是基于没有根据的指控。他们想要这些内容排除。
, R- E4 n9 g" u8 z- p3 y& B- w: j# y% t8 U5 P. S9 X
排除David Fournier的证词说MJ在手术期间试图欺骗他
( [ T4 j6 e! I! c& |$ s% C6 t7 V) \) g8 Q" M0 }
Fournier是麻醉护士，在90年代和2000年代给MJ提供医疗。Fournier相信MJ曾经有一次或两次欺骗他，没有告诉他他注射过麻醉药，因为他知道如果Fournier知道的话就不会给他注射麻醉剂了。
/ N" W0 [5 }3 w" U% I0 A
1 m `1 ^6 o7 X3 Q! ?& M凯瑟琳律师说，他们预计AEG会把这个引入审判来说明MJ撒谎，欺骗医疗人士。他们想要排除这个内容，因为是推测性的，且无关。 |
|
狗仔卡
发表于 2013-3-21 17:02:37
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-21 17:03:55
发表于 2013-3-21 17:17:49
发表于 2013-3-21 20:31:54