大男人看担当

这是我去年就看到的一篇文章，看完后更加佩服林徽因的睿智。
作者：西风烈。

        
        徐志摩对林徽因着迷时，他的妻子张幼仪千里迢迢来寻他。张幼仪告诉他，自己已怀了他的骨肉。他居然说： “去打掉吧。”  妻子说： “听说有因打胎死掉的。”  徐志摩说： “还有因坐火车死掉的呢，难道你看到人家死掉就不坐火车吗？”  
        
        徐志摩虽然俊朗潇洒、诗才横溢，但是，林徽因放弃了他。

        林徽因在建筑设计上有天赋，与梁思成一同工作时，她画着画着图就做别的事去了。这时，梁思成会一声不吭地为她画完。从这些细枝末节上，林徽因窥见了梁思成这个 “大男人” 的气度。

        1944年，美国要中国为他们提供中国日占区需要保护的文物清单及地图，以免盟军轰炸时误伤。这个任务落到时任中国战区文物保护委员会副主任梁思成的身上。让人没想到的是，梁思成竟将这事管到了日本的国土上，他要求盟军不要轰炸日本的京都与奈良。

        其实，梁思成与日本不仅有国恨，而且还有家仇。他的弟弟梁思忠、林徽因的三弟林恒，都死在了日本人的枪口下，可他还是提出了这样的建议。他说： “要是从我的感情出发，我是恨不得炸沉日本的，但建筑绝不是某一民族的，而是全人类文明的结晶。”

        由此我们明白了，林徽因为什么会认定这个男人。

rongrong7739

徐志摩对父母包办的张幼仪一点感情也没有，做的事也相当绝情，SO,不适合做丈夫的，没责任感的男人，最失败。所以说，林徽因的选择是相当理智的，她不像陆小曼，为了爱，可以不管不顾。

gracejj

         有责任的男人，才是男人！

rongrong7739

诗人，一般都有些臭脾气，明明生活在烟火堆里，却硬要寻找不切实际的幻想。当发现理想和现实差距越来越大的时候，自己的路也越走越窄，于是走向极端便是自然。

rongrong7739 发表于 2012-5-23 15:11
徐志摩对父母包办的张幼仪一点感情也没有，做的事也相当绝情，SO,不适合做丈夫的，没责任感的男人，最失败。 ...

是的，徐志摩那样做相当没有责任感，这样的男人是靠不住的。男人就应该为他做下的事情担当，既然对父母包办的张幼仪无感，为什么要和人家有孩子？都有孩子了，为了一个心仪的女人竟然说下那样绝情的话，真的太不男人了。

说真的，不管徐志摩多么有才华，他在这件事上是很让人不齿的。

迈家小朋友

想当初，《再别康桥》柔化了多少文艺青年的心，殊不知在对待感情上却是如此这般，志摩，算我错看了你！

神是迈

有句话叫什么来着，哦，自古才子多薄情，用在徐志摩身上正好，虽然他很有才华，可是对待原配怀孕的态度也太凉薄了，令人心寒。

sharejoy0807

之前对徐志摩的诗词相当的痴迷，不过发生这样的事真不知让人如何对看待他。是男人就应该负起责任！林徽因是聪明的，她做出了最明智的选择，在浪漫洒脱的诗人与稳重儒雅的建筑学家之间，她选择了梁。

mznrq

没有责任和担当的男人本身就像一首诗——虚无缥缈

郭敬明

男人是天，男人是树，男人要有坚强的臂弯，缺少责任感与担当确非大丈夫所有，其实放眼中国历史，该问题并非徐独有，曾被诟为中国传统文人的症结，缺少一种独立坚强的风骨。从女性角度审视，徐或许不是个值得依托的好男人，但从成就看，他却是个成功的大诗人，为许多人带来美好的诗篇与心灵的慰藉。许多成功的人都经不起近距的审视与放大，但不妨，只投眼他们的闪光点吧，会觉得世界更美好。
还有，在鉴定别人之时，也无妨衡量下自身，是否为完人。就好如，再向别人提出要求之时，自己又是否足够好呢。

郭敬明 发表于 2012-5-23 19:51
男人是天，男人是树，男人要有坚强的臂弯，缺少责任感与担当确非大丈夫所有，其实放眼中国历史，该问题并非 ...

这篇文章的主题意思是在谈林徽因的选择，并不是在全面评论徐志摩这个人，所以，无从谈起他的 “闪光点” 。包括我自己，也是在就事论事，更谈不上扪心自问。