本帖最后由 LMS 于 2011-9-16 11:19 编辑
11 / 9 / 2011在生菓日報副版"名采"中,畢明在其專欄中談及整容一事,理所當然地將米高也一把拉下水,我看了心裡十二分難過,每次一談論到整容,米高永遠首當其衝!
於是我在她的網誌留言,得到她的回覆如下;
[url=http://hk.rd.yahoo.com/blog/mod/art_title/*http://hk.myblog.yahoo.com/budming/article?mid=5052]我們都是時間窮人[/url]
網誌分類:擇傻固執 |
畢明說:如果米高積遜的樣板還未夠警世,未能叫世人從中學習到教訓,他捨臉成仁的犧牲就太沒價值了。
我的留言:你不要弄錯,米高積遜整容不是為大眾,當中沒有捨臉成仁這回事,批判他之前應先去了解他,越多偏見,令人越見無知!
檢舉
budming 畢明 2011-09-12 11:11
你是否有點誤會了?那不是批判,也沒有偏見。他整容,是事實,路人皆見,說沒有,是自欺欺人。
他當然不是為大眾去整容,但他的整容,有警世作用。
偏激和衝動之前,請先清楚理解。
及後我在 12 號 23:26分再留言,但被她刪了,我在這裡再刊登一遍。
他整容,是不爭的事實,但為何會有警世作用?是因為他的手術做得不好、容貌不自然?所以有警世作用?如果整得完美無瑕,那便值得鼓勵吧?
他從來都坦蕩蕩地承認自己整容,犧牲什麼?人皆為悅己者容,有何不妥?他整容有防礙別人嗎?有傷及無辜嗎?為何總把注意力集中在他的臉上?對他那宅心仁厚、能有寃不報的美德視而不見?無視他為世界作出的貢獻、對兒童的關愛,古今中外演藝界中無人能望其項背,他從不販賣憐憫,只默默彰顯慈悲,難道這些都比不上他的樣貌更有報導價值?
雲浮雁過,人去茶涼,但只要說到整容,米高積遜總是首當其衝、無一次能幸免,還將之無限放大再放大,繼而誣蔑他漂白、孌童,一支鐵筆,字裡行間,句句誅心,從不手下留情,把他侮辱得體無完膚!
願逝去的安息,活着的自重!
一位北京的歌迷這樣說 :我現在會對我周圍每一個還對MJ抱有偏見的人說:“你可以不喜歡杰克遜,但請你尊重他!如果你想否定他,請你像他那樣寫出深入人心的作品,捐出3億美元的善款來”。日期:2009-12-24] 來源:MJJCN.com 作者:april_0522
隨後,她把回覆有關MJ的留言全部刪除。
全文:http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=15603147
|