- 积分
- 54400
圣殿骑士
区分真假钞是做一个合格收银员首要的事
  
- 经验
- 1324 5
- 金钱
- 31104 10
- 地位
- 209 100
- 人气
- 7470 5
- 情感
- 0 5
圣殿骑士
区分真假钞是做一个合格收银员首要的事
  
- 积分
- 54400
|
本帖最后由 MJ小丝 于 2011-1-23 21:08 编辑
觉得这首歌没问题的
提个建议:听完“All I Need”再去听听看“Fall Again”,"Beautiful girl"(同样是慢板抒情的demo带,比较好对比)
------------------------这不是demo跟正式版的差别,而是实实在在地存在在演唱水平上的差距
虽然里面那个声音在刻意努力地靠近迈的声音,但对真正熟悉迈的人来说,还是太不像了
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你听得出来不对劲,那么我们才能接着讨论动机逻辑之类的问题
前段时间TAK拿出来叫卖1000美元一首的八首歌里面,就有这首“All I Need”,是SONY最初交给遗产公司制作的五首卡西欧歌曲之一,除了入选专辑的三首,还有这首“ALL I NEED”,再加上一首至今没见庐山真面目的“Water”
据说遗产公司的人将“ALL I NEED”制作过之后,仍然“觉得不对劲”,这首歌最终落选被其他歌代替了
所以不要试图把这首歌跟专辑里那三首卡西欧歌曲“割离”开,因为它本来也是被打上“Michael Jackson”的标签作为备选歌曲之一的
同样的道理就如同你去吃饭叫了一份水饺,你吃的第一个水饺是猪肉陷的,你就别指望整碗里面其他水饺是别的陷做的
好,既然现在我们已经知道卡西欧“叫卖”的那批歌曲里,有一首ALL i need这样的歌曲,可见他的这批“货”是有问题的
那就延伸出第一个问题:如果卡西欧这些歌不是SONY买下的,作为本来就是在为MJ的歌曲寻找买主(即说服对方愿意发行这些歌曲)的遗产公司,会不会贸然从卡西欧手里“进这批有问题的货物”?他们就不怕这样一批问题货物会造成“积压”吗?
第二个问题:如果你是SONY那一方,花钱买下了卡西欧的那些歌曲,如果遗产公司不同意它们发行,为了自己的利益,你会不会向遗产公司施压?
我相信当你想通这两个问题,现实逻辑,动机神马的,都在脑中有一个大概清晰的轮廓了
自己去思考去寻找答案吧,不要像一个小学生一样追着别人要“标准答案”,因为在这个世界上,“标准答案”不一定是对的
最后补充一点
我们回到上面所说的那个“吃水饺”的例子:
某些人你也别说吃到“猪肉馅”无所谓,反正有的吃就行了,要是信仰真主的碰上这事,非给掀桌子不可
同样道理,质疑专辑被“鱼目混珠”对某些MJ歌迷来说,也是备受打击难以忍受的一件事
虽然目前做不了什么,但至少不要说什么“无所谓”的话
|
|