一点扣分有感~~~

Mayme

虽然在论坛混的时间不长，但我们都是为了MJ聚到一起的。可是现在我看到的是什么，“迈之爱”这么久以来在论坛里一直骂人，我不信管理层就看不见，我也不信管理层是今天才发现她无休止漫无目的的骂人的。或者可以理解为她性情直爽？难道没有更好的一个词来形容她？
我叫了她一句大婶。大婶这个词在不同场合，不同的语境，面对不同的对象时，都有着不同的意义。这里确实有遐想的空间，我不难理解她理解的意思有问题，但她理解的意思有问题，就有理由上来骂我了是吧！？我不爱说话不代表我可以任人辱骂，我不骂人不代表我就可以任由她随便骂我。大家不骂她也不代表她骂大家就是对的。
恩，今天janetlee终于公正了一把，被扣分了呢！虽然不是赞同管理员们所有的做法，但是大家的辛苦我还是看得到的，也看得到多数的管理员为论坛所做出的贡献，维持这么大一个论坛的正规运转确实是不容易，大家辛苦了。这是我的实在话，不赞同不代表不体谅。
这次不是举报“迈之爱”，但不代表下次不举报，希望下次我举报的时候可以和这次一样有一个公正的处理。也没有举报‘janetlee’，管理员有管理员该做的事情...
谢谢，我只是吐糟而已。。。管理员随便处理。。。
PS.我知道很大程度上，论坛出现言语攻击现象是对新专辑里的歌曲真假的坚定。但大家观点不同不是互相谩骂与嘲讽的理由...

rongmj

支持你举报，我也被“迈之爱”人身攻击过，当时脾气好，没举报她，支持你，LZ，“迈之爱”不是乱骂人一次两次了。

回复 rongmj 的帖子

支持你举报，我也被“迈之爱”人身攻击过，当时脾气好，没举报她，支持你，LZ，“迈之爱”不是乱骂人一次两次了。

你等会儿，我正要有话对你说。
你已经不止一次地说我人身攻击过你，典型的恶人先告状！
我现在就把那个帖子找出来，让大家看看到底谁攻击的谁。

回复 rongmj 的帖子

你看好了，以下就是那次你所谓的我“人身攻击”你的那一次。
老实说，我当时都没说什么，没想到你反倒倒打一耙！

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-138314-21-1.html 301楼


好，我说一下大家会更清楚。


这是你回复我的话，看好了，谁先攻击的谁！
你到底知不知道什么叫感官啊，什么本身就是错误的啊，证据无法改变感官的听觉，这是个事实！你要改变听觉感官就只能去修理耳朵和大脑神经！


这是我反回复给你的话，看好了，只是把你攻击我的话原样送回。
哈哈哈~~ 笑死我了~ 你还好意思问我什么叫感官？您先修改修改您这句病句吧：证据无法改变感官的听觉。哈哈哈~~ 感官就已经包括了您“伟大的”听觉了好不好~ 唉呀，笑死我了~~

再看您这句：你要改变听觉感官就只能去修理耳朵和大脑神经！哈哈哈~~ 更是驴头不对马嘴~ 不是，我觉得您先把耳朵放一边儿，您现在要紧的是去修理修理您的大脑神经~ 哈哈哈~~ 太欢乐了~


再别跟我说“证据无法改变感官（的听觉），这是个事实”这样的话，那是你自己的认为。真正的事实是：证据永远大于一切！


这是你在我反回复下的点评，仔细看看，又是谁攻击了谁！
我发现我一开始就错了，真的不应该在你的狗屁帖子里说话，，你凭什么人身攻击，你这什么人啊。不想再跟这种没素质的人再说一句话，继续乐你的吧

rongmj

回复 迈之爱 的帖子

谢谢你，顺便帮你把298楼也贴出来，哎呀，忘了说过不跟你吵的，真不好意思，我就说这一次好了，下不为例啊，对不起，原谅原谅
回复 rongmj 的帖子

你说MJ的家人不是弱势，何以见得，你觉得他们可以怎样拿到证据？我本来就没没提家人，你非要拉上家人来说，好吧，你说他们在遗憾公司面前的优势是什么
让我说你什么好？我在35楼说得那样清楚的道理你竟然没看懂！就你这大脑，还质疑别人呢，你自己就是个被质疑体！你是没提迈的家人，但要不是你自作多情地在那儿说打官司的事儿，我会提他们吗？真要打官司，轮得到你们吗？！

再说一遍，只要杰克逊家族的人想打官司，他们就一定会获得证据！可问题是他们除了恶心人，什么动静都没有！

我还告诉你，迈的遗产公司和迈的家人真若对薄公堂，绝没有什么优势劣势之说，更没有强势弱势之分！你最好先弄清这两者的关系再来说话！

Jasmine-love-MJ

噗！互贴图爆么。。表示好囧

sunyata

楼主您也别郁闷了，只不过是管理员做个惩罚的例子而已
这坛子上，叫大婶儿和请人进棺材都不算很严重的侮辱，管理员顺手而已，您自认个倒霉算了，没必要想不开的。

Jasmine-love-MJ

sunyata 发表于 2010-12-14 20:34
楼主您也别郁闷了，只不过是管理员做个惩罚的例子而已
这坛子上，叫大婶儿和请人进棺材都不算很严重的侮辱 ...

那啥。。我觉得楼主不是想不开的说。
楼主是感恩戴德，终于有“各打三十大板”的做法，而不是单纯封假歌党的号了～

回复 BLACKBC 的帖子

印象最深的就是她骂流行乐女王那次，我对那个神马女王的事迹不了解，不过“迈之爱”对女王的那些词汇哦~我就不好说了（其实是我懒得翻帖子了）。只能说大家都是成年人，克制一点吧。

我告诉你，就那个人，我要是再见到ta还得骂！只要ta不改ta那个破ID！
敢来这儿称王ta休想！！

再者我骂ta的那些话怎么了？很过分吗？有你们骂TR、骂卡西欧、骂新专辑那些话那么脏吗？！
拜托你以后把话说得清楚些，别让人以为我和你们似的！

迈-Z杰

中立,表示可笑.....

cc021016

大家都省点力气吧，吵吵闹闹的成何体统。都消消气吧

回复 rongmj 的帖子

哇，看到你在5楼贴的那些我好想笑~~

对啊，我说的是事实啊！你看你那话，说明你的思维的确很欠缺啊！
怎么了？我回你的那些话不对吗？这也叫人身攻击？？你······没事儿吧？

回复 Jasmine-love-MJ 的帖子

真的蛮像美国大选的，双方不甘示弱啊，互爆来着！偶也觉得那个帖是你先挑的哟～快些提供证据驳倒她吧！YEAH！  

不是我小瞧你，到论坛这么长时间了，我就没见你讲过一句有道理的话！
围观、起哄、说风凉话、打哈哈你倒是无所不能！
这也是你们那个群体的共同特征。
所以说，你们也别去质疑那些歌曲了，只看你们这些人的表现，不明就里的人都敢说那些歌是真的！
你们真不是一般的杯具。

sunyata

迈之爱 发表于 2010-12-14 21:05
回复 rongmj 的帖子

哇，看到你在5楼贴的那些我好想笑~~

我继续来掺和一会儿~~~
来分析一下您怎么攻击rongmj这位ID

首先说她令您笑得够呛的那句话【感官的听觉】，这句话可以理解为“感官当中的听觉”或者“隶属于感官的听觉”，她的意思其实蛮明显的，最多就算是不够严谨，不知道您为什么笑成那样，或许是因为您笑点比较低，我暂且不认为您的笑属于“嘲笑”。
而她所说的【修理耳朵和大脑神经】并没说错，声音就是经由耳朵接收再由听觉神经传播到大脑的。

而您的话呢~
【你还好意思问……】您直接将她的语言算做“丢脸”那一类去了，跟直接说“您真丢人或者您真无耻”没太大区别
【您“伟大的”听觉】，嗯，这里的“伟大的”，您使用了反讽这种修辞方式，而且显然也不算是带有善意的反讽
【您现在要紧的是去修理修理您的大脑神经】，这句话显然也不是在探讨声学或医学之类，等同于说人“脑子坏掉了，疯了傻了”之类的。

而之前您攻击这位ID所用的词语如下：
【就你这大脑】，再一次质疑他人的智商，而且这种质疑显然也不是根据智商测验等书面证据来的。
【你自作多情地】，贬义词，无争议吧？
【轮得到你们吗？！】是轮不到她们，也轮不到我和您，大家的身份都是等同的，您这属于无意义的质疑
而至于【让我说你什么好？】【你竟然没看懂！】【再说一遍】【你最好……再来说话！】这种强势的带有攻击意味的语言，都是不礼貌的，不利于公平交流的。

而就在本帖里您今天说的话：
【你反倒倒打一耙】，中国人都应该知道倒打一耙这个词本来的主语是”猪八戒“，您暗示她是猪
【你的思维的确很欠缺啊！】，继续质疑该ID的智力问题
【你······没事儿吧？】直接攻击该ID的精神状况

迈之爱女士，作为稍微受过一点教育的中国人，骂人不带脏字并不是一件很难的事，永远不要忘记，语言是一种工具，在滥用的时候，它是一种暴力。
这位rongmj在您二位产生争吵的帖子里，她还是一直比较温和低调的，一直在说自己”不专业“”没有证据“”仅代表自己“”表达不好“，而您，请参照上面您的态度与语气。

在假设本论坛中都是MJ迷、都热爱着MJ的前提下，用粗暴的语言将他人逼到墙角绝不是光彩的事，每个人的表达能力/表达愿望和体力一样，是有不同的，rongmj这位同学明显是个不喜欢争执也不太擅长争执的人，您在欺负她。

还有一点，您在面对别人对您人身攻击他人的批评的时候，常常会说”看看他们说了什么“之类的话
要知道，两个错误加在一起不等于一个正确
即便他人的观点荒谬无比，也不代表您有权羞辱或者谩骂他们

回复 sunyata 的帖子

看了你在15楼的“分析”，我只想对你说一声：该干什么干什么去吧，别在这儿丢MJ的人了！