|
愤青,中国特产之一。回顾愤青的光辉历程不难发现,愤青不仅排斥西方先进文明,而且对本民族的传统文明也是一次次痛快的打砸。愤青破坏的热情往往大于建设的热情,当愤青得势的时候,正是全民疯狂的时候,也正是整个国家民族遭殃的时候。中国愤青为冷战招魂,全球树敌,仇恨文明,主张决裂,会断送现在的大好局面,会把中国推向深渊。对这样的民族主义愤青,我们要坚决说:不!对这样的逆流,我们要坚决狙击!划清界限的时候到了!为愤青群体清理门户的时候到了!打捞中国愤青的时候到了!作者通过对愤青群体的特性和行为,心理和精神,政治和经济,从铁血腔、名人移民海外、抵制家乐福、崇洋媚外与崇中媚内、北京奥运会等进行深度解剖式的分析,揭开愤青的老底,一一点破愤青带给中国未来的危害,从而对愤青做出尖锐的抨击和批评。
选段:
1、脑子好使的人做不了愤青,因为,脑子好使的人会思考。凡事经过他用脑子一思考,用逻辑一推理,真相就很难藏得住。明了真相的人是很难受骗的,只有那些脑子像一团糨糊的人,逻辑能力又差,连多问几个为什么都不会,更不会像诗人北岛那样发出深深的质疑--我不相信天空是蓝的!在一个人眼里,任何一件事情,别人说好,他就认为不会坏;别人说真,他不说假,才有资格做愤青。
2、"反智主义"一词,因美国历史学家霍夫斯塔特于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书而走红。我这里所说的"反智主义"不同于薛涌所说的"反智主义"(薛涌《"反智主义"思潮的崛起》)。薛先生所说的"反智主义",认为公共决策是建立在最广泛的参与之上,而未必是最专业的知识之上。知识可以为人们的参与提供参照,却不能代替参与本身。我这里所说的"反智主义"是《大英百科全书》下的定义:"反智主义描绘的是一种态度,它敌视,或者说不信任知识分子和对知识的追求。它可以通过许多种途径表达,比如攻击科学、教育和文学的价值。"一如古代巫师对知识的垄断,阻隔了一般人对权力的染指,这里的反智主义恰恰是通过对知识的取消而取消人们对公共决策参与的能力。
3、没有人统计过中国到底有多少愤青,我估计这是一个无法统计的数字,因为,愤青不是一个年龄概念,而是一个群体概念。这个群体跨越青、中、老,如果单是青年人,大致的定一个比例,就可以算出来,因为跨越年龄,所以就不好统计。再说,愤青也不是一个按地域划分的群体,并不能说广东的愤青要比山东的愤青多些,也不好说广州的愤青比济南的愤青多些,在没有进行"愤青人口普查"前,谁也说不准。
阅读链接:http://book.qq.com/s/book/0/22/22554/index.shtml?pgv_ref=aio
ps 最近论坛上也出现了许多此类粪粪,令人担心ing 希望大家能认真读读这篇文章,引以为戒。
|
|