关于争鸣区，开贴说说版规最虚伪的地方

MJ小丝 · 发表于 2010-4-11 13:02:37

宗旨是“尊重MJ”

尊重他，就不能讨论“孩子是不是亲生”的问题，这是变相侮辱

MJ已经一再强调孩子是他亲生的，任何放屁都不做数，敢问你一个外人，有什么资格指指点点？

有DNA鉴定还是怎么着？？

还有说是“还原真相”

真相是什么？是你我这样跟他八竿子打不着的歌迷能“讨论”出来的？

可笑！

每个人都说自己说的是“真相”，再冠上个是“XX资深歌迷说”，“XX身边的人爆料”

到底是尊重MJ，还是尊重爆料？

既然划了那么一个“八卦集中池”，不如就把话挑明了吧！（不是尊重意见表达自由吗？就直话直说）

说穿了，这只不过是三五个长舌妇，或者自作聪明的评论者，看到一些媒体上的只言片语，怀着窥探隐私的心理去讨论迈的human nature和他的私生活罢了
（本人有些八卦亦属于此列↑）

如果真的是精彩、客观、旁征博引，堪比百家讲坛的“经典分析”，哪怕有一点点负面因素，发在“综合讨论区”也够和谐

那个遮遮掩掩“尊重MJ”，“还原真相”的遮羞布就不用挂了

版规洋洋洒洒写了一大篇，没必要，到处都是自相矛盾的话

只需写上一句：本版内容，为网友个人观点，与mjjcn的观点无关

↑这才是正经

迈迷sofei · 发表于 2010-4-11 13:09:10

支持LZ！相信迈迈！

况且3p和迈每个都有每个的相似之处！怎么会不是呢！

MkGenie · 发表于 2010-4-11 13:11:30

欢迎继续批判

老米和米 · 发表于 2010-4-11 13:16:25

本帖最后由老米和米于 2010-4-11 13:21 编辑

越来越有意思了...期待改变...

mjw · 发表于 2010-4-11 13:17:53

LZ说的在理，反感那个狰狞区！骨头里挑刺。。没事找事儿。。。。有那么多精力去争论所谓的事实，还不如好好关心一下身边真正需要关心的弱势群体！延续MJ的精神才是正途

xxxxssl · 发表于 2010-4-11 13:21:53

俺也支持LZ，那里的“还原真相”四个字可是让我感觉太突兀了，呵呵。我可能是比较容易受刺激的那类，看了一些帖子引起了极度不适，再看迈迈的音乐作品就感觉不对味了，因为脑子里有了那些刺激源文字的存在。我要接受洗礼！呵呵

michael'sfan · 发表于 2010-4-11 13:23:12

只需写上一句：本版内容，为网友个人观点，与mjjcn的观点无关

这句太必要了，不然个人观点可能影响整个论坛形象

MJsarea · 发表于 2010-4-11 13:24:23

相信每个人都有自己的缺点，MJ也不例外，爱他的音乐、个性。其实不发表任何意见，毕竟只有亲身经历才知其中。虽有发言权，但权力也不可乱用。

michael'sfan · 发表于 2010-4-11 13:29:15

建这个板块的初衷是好的，到现在也没有太出色的有质量的帖子，理想总是与现实背道而驰

jEmily · 发表于 2010-4-11 13:33:36

的确，感觉对于那些所谓‘莫里无罪’，‘是否亲生’，‘服装是否入流’的话题，讨论不出什么真相
真的需要再想想，‘争鸣’的意义何在。那是否会向八卦倒退

lingqiaoxi · 发表于 2010-4-11 13:43:48

什么版规？谈什么？
有些东西没必要放在台面上讨论吧，都是些真真假假的东西。

emily102110 · 发表于 2010-4-11 13:45:17

本帖最后由 emily102110 于 2010-4-11 13:59 编辑

我倒覺得lz這樣想是有點偏激了。
的確我們不能還原真相，因為誰也不能說是真正了解MJ，我們更不是MJ的什麼人，
但是身為歌迷，想了解偶像的一切，再加上是人就有的八卦心理，促使我們去探討在他身上的謎團
誰不敢說最後討論出來的就是真相，但重要的是討論的過程，還有讓證據說話，使人能夠信服！

至於討不討論孩子是不是親生的問題，反正我是永遠也不會加入討論，禁或不禁對我來說都一樣。他們是mj孩子的事實也不會改變。

Luona · 发表于 2010-4-11 13:47:17

我是强烈反对开那个区的，那会给有心者捣乱的机会，破坏MJJ的和谐气氛

永恒的BJ · 发表于 2010-4-11 13:48:21

我看到没看，我已经来支持你了

wowomo · 发表于 2010-4-11 14:02:43

欢迎继续批判
MkGenie 发表于 2010-4-11 13:11

因为昨天新开的版块,对于MJJCN的以后我想Keen哥这一趟米国没白去

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN