[讨论]历史之旅巡演和危险之旅巡演

风声边界

对于历史之旅和危险之旅，我总感觉危险之旅要好得多，原因有以下几点： 第一，开场第一首歌，Jam要比Scream有气势得多，观众更加疯狂。 第二，历史中假唱的部分太多，几乎没有什么完全真唱的歌曲，只有WSST和Jackson5的歌是完全真唱。（可以理解年纪的原因，但确实影响了效果） 第三，历史之旅取消了一首非常好的歌曲，就是I just can't stop lovin' you，没有了合唱的歌曲，除了I'll be there中间一小段。 第四，历史之旅的舞台过于太暗了，给我的感觉总是黑乎乎的，只能看清MJ，其他人看不清楚，尤其是后面的乐队伴奏，几乎看不见。:(:( 第五，历史之旅缺少了向Bad里面Shake your body和危险里Working day and night这种乐队伴唱都出来跳舞的歌曲，那两首歌能掀起全场的热情！:bear7:bear7 第六，危险的舞台设计非常大气，舞台分两层，上面那一层还可以升上去，比如在唱heal the world的时候后面就带着MJ升到了天空，然后那个地球气球也在中间出现了，很大气，而历史里面heal the world完全没有了亮点，平淡，冗长。（而且危险里的heal the world前面那一段芭蕾舞表演给人一种很唯美的感觉）:P:P 第七，很喜欢危险里面Thriller的感觉，真的很诡异，很有灵气，尤其是中间跳舞的时候，伴舞的“鬼”们从棺材后面出来，还带有爆炸的声音，很有激情，很有气魄。:foru1:foru1 第八，历史里面缺少很大气的歌曲，比如危险里的will you be there,man in the mirror之类的歌曲，相比之下，多了的歌曲比如blood on the dance floor,off the wall串烧,DS串烧，都只是MJ一个人在舞台上唱，舞台整体感觉不好。aucauc30aucauc30 以上只是从舞台效果，歌曲选择上的比较，感觉危险要好于历史，至于MJ个人的表现没有深研究。 只是个人观点，如果有说得不对的地方希望大家原谅，讨论！ [ Last edited by 风声边界 on 2005-7-10 at 09:52 AM ]

风声边界

不过我超级喜欢历史之旅的Smooth Criminal，伴舞中加了几个女伴舞，很有特色！

hanhanlili66

一一回击： 1。历史里开场没有危险有气势，这是仁者见仁，智者见智！我就喜欢，历史开场！歌迷的疯狂程度你怎么能看得出来？ 历史演唱会很多都是经过编辑的，歌迷的声效没有。实际上躁动程度不比危险差。吉隆坡，都认为歌迷表现不疯狂，其实如果你看过另一版的花絮，歌迷相当疯狂！ 2。历史假唱与否，真唱与否，你所看到的最多只是录像罢了，你真正去过现场吗？后期的声音都经过了编辑！ 还有，真唱假唱来评价MJ体力简直太片面了！ 3。STOP LOVING YOU 这首歌不错，但是这是有了YOU ARE NOT ALONE的原因。 危险专辑里，没有像这样的情歌。而这是历史巡演，宣传专辑。 4。历史演唱会黑乎乎的？ 乐队看不见？ 为什么要看见乐队？ MJ像表演STRANGER IN MOSCOW时，我想大家都能看见乐队吧？表演血洒舞池时，也能看见吧！？ 还有可能，就是自己的演唱会不清晰，难道这也要怪罪于演唱会？ 5。 少了一首SHAKE YOU BODY 没什么。不能10年全都这一首了，MJ没新歌了？ 还有你怎么知道不能掀起全场的热情？ 6。有两个舞台，而历史没有，就没有大气？ 这样评论，历史演唱会是不负责任的！要知道当时的历史之旅是当时最高科技的应用！ MJ就是设想要把历史演唱会设计成在剧院观看一样宏大的场面！所以当时他们应用了最高科技，舞台上动用了几千瓦的照灯，坦克车，飞行船等等。HEAL THE WORLD表现的更好，服装更加别致，舞台的 成功不在于有几层舞台。危险里面的前奏我认为相当一般，和历史无法比。 7。THRILLER 仁者见仁，智者见智，，我还是喜欢历史的THRILLER更加简洁流畅。舞台灯光更加诡异，变幻莫测。 8。历史演唱会缺少大气的歌曲？ MJ的地球之歌去哪里了？ MJ的HISTORY单曲，非常气势磅礴！历史演唱会闭幕式，难道还不大气？

超王一

其实都还是不错的。。。我都喜欢的紧呢。。。

历史演唱会的灯光\舞台 远胜危险 你看的都是盗版或者不专业的拍摄 建议你去看看慕尼黑的dvd版本 你就知道什么叫90年代末的舞台科技了

危险现场也就是个罗马尼亚版本 那是专业导演的剪辑版本

Originally posted by smashing at 2005-7-10 02:08 PM: 至少吉隆坡的history整体没危险现场好，这是共识。舞台太暗，色彩很素的感觉。搞不懂，为什么只有这个版本的碟有卖。只看过德国history的版本好多了

吉隆坡的历史是用v8摄象机盗摄的 经过压缩后为了不失真 采用了锐化 所以才造成画质很差

ppz_2001

Originally posted by hanhanlili66 at 2005-7-10 11:28: 一一回击： 1。历史里开场没有危险有气势，这是仁者见仁，智者见智！我就喜欢，历史开场！歌迷的疯狂程度你怎么能看得出来？ 历史演唱会很多都是经过编辑的，歌迷的声效没有。实际上躁动程度不比危险差。吉隆坡 ...

1.同，历史巡演把歌迷的声音全处理了，镜头也少，没办法； 2.这个.......你怎么知道我们看到的录像都把MJ的声音都编辑了？ 3.同； 4.你所说的SIM和BOTDF都是镜头靠近拍摄的，而楼主是说整体灯光偏暗－－－当然这个是录像效果的问题，慕尼黑版本比较好，但看起来是比危险稍暗一些，但我喜欢这种梦幻的感觉； 5.同； 6.我还是喜欢危险的HEAL THE WORLD；至于舞台设计当然是历史比较好； 7.THRILLER我觉得危险的那一连串爆炸比较有气氛，另外历史THRILLER伴舞戴的面具我感觉很难看........ 8.“地球之歌”是大气，但不知怎的看多了我有点烦；另外历史闭幕式的确比危险的MAN IN THE MIRROR差多了－－－－－单从表演上看历史单曲就差太多了。

toto

Originally posted by smashing at 2005-7-10 02:08 PM: 至少吉隆坡的history整体没危险现场好，这是共识。舞台太暗，色彩很素的感觉。搞不懂，为什么只有这个版本的碟有卖。只看过德国history的版本好多了

你之所以觉得吉隆坡历史舞台没罗马尼亚危险好,那是因为罗马尼亚危险是官方拍摄版本,拍摄水准一流,摄象机多,同时镜头对着方方面面.而吉隆坡历史不但摄象机少,拍摄水准一般，而且镜头只对准MJ，连舞台全景都没有，效果自然差．象９３墨西哥危险因为和吉隆坡是一样的拍摄水准，所以出来的效果也是一样的舞台暗暗的．

shmj

你们不要争了，等MJ来中国开演唱会，到时候你们去现场体验一下，不就知道了吗！有什么好争的啊！

ppz_2001

Originally posted by shmj at 2005-7-10 16:24: 你们不要争了，等MJ来中国开演唱会，到时候你们去现场体验一下，不就知道了吗！有什么好争的啊！

标题是【讨论】，也没谁争吧，都是说说个人感受。

doubleFM

1.开场应该是危险的棒，第一次看真的很震撼。2.我不认为MJ会假唱。3.好听的实在太多了，怎么办呢？要把好听的都唱完大概要1天了。4.应该和我们看的这些视频有关系，现场应该不会这样吧。别的问题都是仁者见仁的

toto

Originally posted by 风声边界 at 2005-7-10 09:47 AM: 对于历史之旅和危险之旅，我总感觉危险之旅要好得多，原因有以下几点： 第一，开场第一首歌，Jam要比Scream有气势得多，观众更加疯狂。 第二，历史中假唱的部分太多，几乎没有什么完全真唱的歌曲，只有WSST和J ...

　　看历史的舞台灯光一定要看德国慕尼黑历史，因为只有这一场才把历史的真正舞台灯光特效拍摄出来，其他历史演唱会连舞台全景都没有，你自然看不到什么．历史的舞台，灯光，背景，特效比之危险都要更胜一筹．接着再反驳你一些观点： １．开场到底Jam好还是Scream好，这青菜萝卜各有所好，不过历史的开场应该把Scream和TDCAU连在一块算，因为Scream只唱了一半就转到TDCAU了．不过危险的开场一跳确实更有气势． ２．说到假唱，你觉得罗马尼亚危险的真唱效果好吗？Hunman nature唱的上气不接下气，Billy jean是唱的不怎么样，跳的也不怎么样．其实９０年代的演唱会是视听演唱会，视是放在前面的． ３．I just can't stop lovin' you个人觉得是首很平庸的情歌，很不耐听．虽然我并不觉得YOU ARE NOT ALONE是首多么经典的情歌，但在现场演唱来说，这首的旋律背景更能调动人的情绪，当然这是我个人观点． ４．至于说乐队看不见，其实这说明历史舞台背景设计的成功，看看２１世纪现在歌手的演唱会吧，乐队都是不让你看到的，让你看到的是整个舞台美丽的布景，这是时代发展的趋势．当然摇滚乐队的演唱会除外． ５．说到Working day and night我恰恰认为这是整场里最大的败笔，服装滑稽外，这首歌表演的激情活力和真棒时比差了不少．并且表演不精彩的同时歌曲时间长的没完没了，让人难以忍受． ６heal the world确实危险的效果更佳．至于will you be there这个LIVE我觉得又是９２危险的一大败笔，作为副歌表演它还是可以的，但作为压轴歌舞表演，它既缺少震撼力也缺少精彩度，舞蹈设计的太普通平淡．在这方面我觉得历史的Dangerous比它更精彩． ７．至于说历史缺少大气的歌曲，我想Earth song够大气了吧．至于结尾谁更好，这也是个人观点问题，其实历史结尾设计的很大气，只是History这首歌中国歌迷不是太喜欢而已． 　　另外历史的舞蹈比之危险更成熟精彩了．最好的体现就是Billy jean，STRANGER IN MOSCOW里的机械步比之Hunman nature里的也更老练了． 　　还有我记得我和一个资深歌迷讨论过，从某种意义上说危险巡演是MJ最没诚意的一次巡演(因为他不喜欢巡演，巡演只为了歌迷和唱片公司）．象remember the time,in the closet这些既是上榜TOP１０同时舞蹈又很精彩的歌曲都不在现场表演，而把will you be there作为了压轴歌舞，我想原因只是因为MJ在９１年MTV十周年上表演过，只要照搬即可，无须再另花心思排练了，这是原因之一．原因二，名为危险巡演却连标题歌Dangerous都没有，这种情况在真棒，历史巡演中都重来没有过．虽然MJ后来为了参加９３美国音乐颁奖礼而排练了Dangerous这首歌，并把这首歌放入之后的９３危险巡演中，但却把man in the mirror和Working day and night这两首歌给去掉了．而Billy jean的表演也几乎照搬８８真棒，整个演唱会除了Jam真的没有太大的亮点．因此整个巡演给我感觉是用舞台特效来掩盖创作的不足．从原创方面来说真棒巡演是做的最好的．

hanhanlili66

哎，很多人认为危险演唱会好，都是因为看过了危险专辑上面的mv，那个MV是把危险演唱会最精彩镜头都放在一起了！要是历史也出这样一个MV，效果可能更好！ 我晕，历史演唱会好不好，拿你看到的VCD吉隆坡演唱会做比较！？ 别比了！ 其实 清晰版的吉隆坡我也看过，是花絮，颜色正常。现在这个版本颜色都不正常！难道你还看不出来MJ的衣服颜色都不清晰吗？ 还有，吉隆坡就是历史之旅的一场，看过德国历史演唱会吗？ 现场效果其实是与吉隆坡是一样的！

hanhanlili66

Originally posted by ppz_2001 at 2005-7-10 02:47 PM: 1.同，历史巡演把歌迷的声音全处理了，镜头也少，没办法； 2.这个.......你怎么知道我们看到的录像都把MJ的声音都编辑了？ 3.同； 4.你所说的SIM和BOTDF都是镜头靠近拍摄的，而楼主是说整体灯光偏暗－－－当 ...

演唱会现场歌迷叫喊声，经过了编辑，而MJ的演唱会也经过了编辑。（可能部分吧） 我记得，你仔细看看罗马尼亚历史演唱会。或者看看THE ONE 的BEAT IT 开场，MJ的喊声。 历史音效经过编辑，决不会是，当时的你所听到的真声。