梵蒂冈斥《阿凡达》膜拜大自然

ryanliue · 发表于 2010-1-21 19:25:47

在全球掀起热潮及刷新票房纪录的科幻电影《阿凡达》，利用3D效果令观众拍案叫绝，但梵蒂冈天主教廷却大感不悦，透过其官方报章和电台勐烈抨击这齣电影灌输错误的讯息和价值观，使人以为膜拜大自然，便可以取代宗教信仰。

　　梵蒂冈官方报章《罗马观察报》发表文章指，这部电影所运用的3D和特技效果令人惊歎，但它所讲述的故事却是过分简单化和愚拙，浮夸背后是澹然乏味，导演占士金马伦想藉?这部电影讲故事，但讲得不够深入，结果流于空洞。梵蒂冈官方电台也指它不及过往上映的科幻电影。

　　不过，最令教廷不满的是电影讲述的人类对抗大自然的主题。《罗马观察报》和梵蒂冈官方电台都说，大自然变成了被膜拜的偶像。观众看过这齣电影后会产生一种印象，以为大自然不是要捍卫和保护的，而是要被神圣化、被崇拜的。

　　教宗本笃十六世上任以来，曾经多次公开发表讲话，强调保护环境的重要性，因而被人起了一个叫“绿色教宗”的外号。不过，他也保持谨慎，警告信徒要保持平衡，不要把环境保护主义变成一种新的异教学说。

booker7 · 发表于 2010-1-21 19:32:12

不赞同梵蒂冈天主教廷。

MJ我的神 · 发表于 2010-1-21 19:35:09

大自然不应该被膜拜吗？大自然是最神奇的！保护环境，人人有责！

leonardo2s7 · 发表于 2010-1-21 19:42:41

如迈所言。。我们要努力。从自己做起。。保护我们赖以生存的地球~~

ryanliue · 发表于 2010-1-21 19:47:43

膜拜大自然的基本上是多神教（思想），所以梵蒂冈当然会斥《阿凡达》膜拜大自然了。

梵蒂冈还抵制过一些影片的，比如《哈利波特》。

在西方国家，教会这样做并不是一件很奇怪的事，事实上世俗的力量是很强的，教会并不是以强歁弱，而是发出自己的声音。

夏至。 · 发表于 2010-1-21 19:59:23

一切都是大自然赋予人类。。我们为什么不能膜拜大自然..

ayishaliu · 发表于 2010-1-21 20:22:48

卢梭说过：“一切出自造物主的东西都是好的，但到了人的手里就变坏了”大自然是造物主的杰作。尊敬大自然，正是崇拜它的创造者的一种方式，是人们信仰的一种表达。

johncean · 发表于 2010-1-21 20:26:16

这也是它维护自身宗教地位的一种手段·！
但我觉得我这种无神论者宁愿膜拜大自然也不会去膜拜纽约那价值7亿美元的天主教大楼~！

xwj · 发表于 2010-1-21 22:12:46

人类不是对抗大自然,是破坏大自然!!
梵蒂冈错啦!

1ris. · 发表于 2010-1-21 22:34:09

= =。

好纠结。

我还没到这个级别。

达不到这种程度。

michaeLeon · 发表于 2010-1-21 23:17:08

大自然是用来保护的，不是用来膜拜的，没错啊
膜拜大自然那不回到原始社会了吗

lunet · 发表于 2010-1-22 14:25:08

其实自己觉得电影也没有到“膜拜”的地步吧，他们只是比较推崇尽量保持自然界的各种平衡，以及反对过渡滥用，开发一些自然资源。就像在与地球人开战前，Neytiri 对Jake说的：爱娃不会偏向任何一方的，她只会保持一个平衡。
自己也觉得任何事情太极端了，都容易有失偏颇，还是保持一种尽量平和的心态比较好，不要什么事情都搞得非此即彼，互相对立。对任何极端的人事物，自己都会敬而远之的。

veronicahikaru · 发表于 2010-1-22 14:30:37

自然本来就是神奇的，看不出有什么不该膜拜的

maryruan · 发表于 2010-1-22 16:34:39

没错，大自然是人类应该敬重和保护的因为都是CREATURE 拿来膜拜就喧宾夺主了

蜡烛西 · 发表于 2010-1-22 16:59:22

梵蒂冈对流行文化进行了很严格的审控，也经常通过舆论发表他们的相关看法。当年《达芬奇密码》，《天使与恶魔》等片就与梵蒂冈之间千丝万缕的联系。。。其实挺难为他们的，作为信仰却要遭受很多方面的质疑，包括科学的研究。《阿凡达》在意大利也是推迟上映了的，貌似比中国还晚，想必梵蒂冈在其中必有所动作。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

梵蒂冈斥《阿凡达》膜拜大自然

特别贡献奖