本周五，HBO强烈要求上诉法院驳回迈克尔杰克逊遗产委员会就2019年的一部伪纪录片《逃离梦幻岛》提起的诉讼。自从这家付费有线电视网络公司同意播放这部纪录片以来，HBO和杰克逊遗产委员会就陷入了一场法律大战。
杰克逊遗产委员会声称，纪录片中的两个人——韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克，为了经济利益捏造了指控，由于迈克尔杰克逊已经过世，遗产律师无法以诽谤罪进行起诉。不过杰克逊遗产委员会翻出了一份于1992年HBO与杰克逊“危险”世界巡演特别节目所签订的合同，该合同中包含一项不贬低条款。
杰克逊遗产委员会称，这部纪录片违反了1992年的协议，同时向法院寻求强制仲裁。而HBO反驳称，遗产委员会是在试图通过援引一份毫无关联且过期已久的合同条款来压制言论自由。
不过在9月份，美国地方法官伍浩平 （George Wu)支持杰克逊遗产委员会，批准了仲裁请求。然而在提交给第九巡回上诉法院的开庭陈述中，HBO的律师西奥多·布特鲁斯(Theodore Boutous)敦促法院推翻伍浩平法官的裁决，理由是合同已经失效并要求驳回此案。律师辩称HBO只播出过一次《布加勒斯特现场》演唱会，且双方在接下来的27年里都没有像“合同仍有效”的那样执行过。
例如，他指出杰克逊的律师们从未更新过律师和管理公司的联系信息，尽管这些律师已不再代表杰克逊，管理公司也已不复存在。
布特鲁斯写道：“从整个合同来看，将不贬低解读为HBO打算放弃在任何时候就任何话题传播有关杰克逊的有新闻价值的指控权利，这是不合理的。非贬低在1992年的协议中主要针对只播过一次的“布加勒斯特现场”演唱会。”
同时他还辩称，杰克逊遗产委员会实质上是在提起诽谤索赔，试图利用1992年的合同绕过禁止代表逝者提起此类索赔的规定。
律师布特鲁斯援引最高法院在“苏利文诉《纽约时报》”一案中的裁决，该判决针对公众人物的诽谤诉讼制定了高门槛，他这样写道，“本案诉讼显然是为了非法惩罚对杰克逊这样公众人物的“潜在批评者”，这些人提出批判可能会受阻，即使人们相信这是真的，即使它实际上就是真的”。
HBO想要逃避官司的诡辩其实和之前相比，并没有什么新东西，且看MJ遗产怎么回应。
MJ遗产将于3月30日对HBO就驳回迈克尔杰克逊遗产委员会的诉讼请求进行答复。
（翻译：Michelle / 迈克尔杰克逊中文网）
狗仔卡
发表于 2020-3-3 08:37:55
变色卡
显身卡
