Credibility（可信度）——一点参考标准，在各方面迥异的态度与复杂的信息来源之中

爱迈永生

在家族纪事版块看了Jermine前妻著书的帖子，感慨良多，忽然想到学校预科课程的Critical Thinking（批判思维）学科正在教评判可信度的标准，现在应该正有用。谨以分享、参考。

我们的课程直接与A Level考试接轨，CT也是A Level的考察科目。
Credibility criteria（可信度鉴别标准）包括：
R: Reputation名誉：What is generally said or believed about the character of a person or an organization. 对一个人或一个组织的总体印象，基于他们的过去表现。类似于“口碑”。
A：Ablility to perceive亲身感知：A source's ability to use any of the five senses to access an event or situation. 消息来源能够运用五感中的任意一种去评估某事件或当时的情况。即“在场”，亲眼所见、所闻、所听、所嗅或所感（触觉）。这里Hearsay（道听途说、据说）不被认为是可靠的来源，而Eye-witness（目击证人）更加可信。
V：Vested interest利益关系：Personal interest, usually financial, in a state of affairs or in an organization leading to the expectation of personal gain from a favourable income. 个人利益，尤指经济利益。即该个人有可能从事件中直接获利，或该个人所在的团体可能从事件中获利。如果是，则降低额该消息来源的可信度；反之增加。这是我觉得最管用的，也是最常用的。
E：Experience&Expertise专业程度：Skilld, experience and training that give someone specialist knowledge and judgement. 消息来源对于事件所属领域有专业知识或专业经历。 可理解为“有资格说话”，这个建议大家在选择相信某人的言论前，先Google一下此人的全名（请用英文），大致了解一点R和E——同样适用于组织、团体。
N：Neutrality中立：Being impartial having no reason to favour either side in a dispute of difference of oppinion. 在各种讨论中，没来由地支持或反对某一方。即“有无偏见”。比方种族主义者诋毁MJ的言论大可跳过去不看，因为他的偏见决定了他对MJ这个人就抱着仇视的态度，无论他做或没做什么。MJ第一任妻子LMP的父母都是种族主义者，所以她们母女当年在奥普拉访谈中对MJ的讥讽，以及Lisa自己对二人婚姻的夸张描述，都不具有很高的可信度。
C：Corroboration佐证：Confirmation of, or support for, evidence given by one source by anothoer source.另一个消息来源也确认或支持了该消息来源的说法。如果一段新闻里背景迥异的两个人都持同一种说法，就更可信一些。不过在对于05年娈童案的看法上，以致几乎所有公众对MJ的评价上，这都不怎么管用……因为大家都有偏见和各种Vested intersts.
C: consistency一致性：不一致性（inconsistency）的释义: When evidence or an argument contains two claims which cannot both be correct at the same time. 如果一段材料中包含两种说法互相矛盾，即出现不一致性，就减弱了可信度。很好的例子是娈童案庭审过程中男童和其母的证词，前后矛盾，漏洞百出。

关于这个标准：
1、首先，“可信度”一词的存在原因就在于独立思考。中国文化一向不怎么强调这点，但在关于MJ的一切问题上这一点非常重要。偏听偏信、轻易改变看法就不要关心MJ的新闻了。
2、这个标准之所以有用，是因为西方人大多用它来辅助判断消息来源的可信度。那什么是最终的、真正的判断？就是你自己。在批判思维中没有对错，选择都要自己来做。
3、顺便说一下，在案件审讯中，各方律师都是通过反复询问证人，刻意攻击或增加他们的可信度——取决于是己方证人还是对方证人——来影响陪审团的最终决定。所以这个还是很有意思的，也很必要。

可信度判断，独立思考能力，如果被大家有意识地重视起来，应用到实际生活各方面的判断与选择，几年后自己的生活就会发生很大改变：）

588802f@wallis

LZ写得好专业的感觉……

Mjys2017

所以这就是为什么有些新闻让人感到心痛。
支持

李筱yoyo

谢谢分享...

熊耳朵

精品，顶。喜欢这样的分析贴。所以我就纳闷，某些人脑袋就是不开窍。。。

peiweimm

有些专业词汇看起来很陌生，但其实际意义在日常工作和生活中是经常被使用的，且很有效。楼主这样归纳在一起，很有指导意义。

shell88

如果人人都采取这样的思维方式就好了。如果真是这样他们都会知道关于MJ的真相。
可惜现今西方人尤其是美国人很多缺乏独立思考能力，被媒体洗脑很厉害。会思考的少数美国人都在质疑，比如说他们有报道关于中国和中东那些事情的真相吗？而现今的媒体也不是以前的媒体了，连主流媒体也象小报一样，不核查消息来源的准确性，甚至直接引用小报，甚至出钱买假新闻。很多人都说到过媒体出大把的钱要他们说MJ的负面。大家都从金钱和利益出发，媒体喜欢制造耸动的东西，大众也嗜好窥人隐私，尤其喜欢名人的负面新闻引满足自己的病态心理，促成了小报的兴旺发达。

mimi177

美国文化，看似崇拜独立思考，但也有很多例外，在MJ事情上就是如此。

爱迈永生

基本上受过教育的西方人——种族主义者、心理扭曲的那种不算——都不会对MJ抱单方面的负面看法。我遇到的老师们没有一个是反MJ的，相反有两位都挺尊重MJ，现在教商务的老太太还是MJ迷一个呢，觉得他是很伟大的人。
感觉人家对于媒体的反复无常与夸张尖酸都习惯了，也知道怎么看待。为什么在中国这么多人都以为报纸电视上说的就是真话，郁闷啊。

mimi177

如果没有记错的话，帖子原文说的是美国文化倡导独立思考。但无论是英国的还是美国的，其主流文化都是一脉相承的。英国的某些主流媒体对MJ的攻击是有目共睹的，英国人中有不少受过它们的蒙蔽，其中不乏受过教育者。
种族歧视是另外一个问题，那些受过教育但又持严重种族歧视态度的人是相当傲慢和固执的。

ouruiyun

值得学习和收藏的帖子